Cererea de revizuire a deciziei de invalidare a scrutinului local, pasată la Curtea de Apel; Avocat: Este o absurditate
Punct și de la capăt în procesul revizuirii deciziilor Curții Supreme de respingere a cererii de recuzare a judecătorilor și de invalidare a scrutinului local. CSJ a hotărât să restituie demersul primarului ales al capitalei, Andrei Năstase.
Motivul: instituția nu are competența de a verifica cele invocate și afirmă că este de datoria Curții de Apel Chișinău să o facă. Prin urmare, avocatul lui Andrei Năstase a depus o solicitare de revizuire la instanța cu pricina, însă consideră faptul o absurditate.
Cererea de revizuire depusă la Curtea Supremă de Justiție a fost examinată în cadrul unei ședințe în lipsa părților de către același complet care a dictat menținerea invalidării alegerilor: Ion Druță, Luiza Gafton și Victor Burduh. Judecătorii au înapoiat demersul reclamanților.
În cererea de revizuire sunt invocate circumstanțe noi. Printre acestea este faptul că Iuliana Oprea, judecătoarea care a examinat solicitarea de recuzare, nu ar fi avut dreptul să-și exercite atribuțiile de judecător, potrivit avocatului Dumitru Pavel.
Avocatul Dumitru Pavel mai spune că este curios faptul că deși CSJ a declarat inadmisibil recursul depus de către Andrei Năstase, s-ar fi implicat și în fondul cauzei, deși nu ar fi avut dreptul.
Afirmațiile apărătorului nu au fost deocamdată comentate. La Curtea de Apel urmează să fie stabilită o ședință în care să se examineze demersul lui Andrei Năstase.
(52 accesari)
Lasă un răspuns