Laura Codruta Kovesi a declarat joi, la sedinta de bilant a DNA, ca anul trecut au fost trimise in judecata peste 1.300 de persoane, dar si ca “multe achizitii se fac cu incalcarea legislatiei secundare, ceea ce lasa societatea neaparata dupa decizia CCR”.

Ea mai precizat si ca procurorii au luat masuri asiguratorii de 760 mil. euro in 2016 si ca procentul de achitari s-a mentinut sub 10%. La sedinta au mai luat cuvantul presedintele Klaus Iohannis, ministrul interimar al Justitiei, Ana Birchall, presedinta CSM si sefa Inaltei Curti.

Mariana Ghena, sefa CSM

Dincolo de cifre, evolutii, se desprinde concluzia ca la acest moment DNA e o structura dinamica, a carei activitate presupune o maxima implicare si o specializare avansata. Din perspectiva istorica, coruptia a existat intodeauna peste tot si nicaieri nu a fost eradicata. In absenta unor mecanisme eficiente de control, coruptia poate deveni un factor de erodare al societatii.
Ar fi mult mai eficient si mai putin costisitor daca activitatile de preventie ar prevala celor de combatere
Fara a minimiza importanta informarii publicului, consider ca aspectele legate de dosarele in lucru trebuie atent dozate

Cristina Tarcea, sefa Inaltei Curti:

Nu sunt adepta ideii ca Romania e cea mai coruptia tara din Europa. Suntem o societate in tranzitie, care nu si-a stabilit exact valorile si reperele iar tentatia coruptiei e mult mai mare in Romania. Important e ca intreaga societate constientizeaza acest pericol al coruptiei si se implica
In tot acest efort comun, de asigurare a unei vieti mai curate, DNA are rolul ei bine conturat.
Va urez succes si tarie sa treceti peste toate aspectele cu care va confruntati in ultima perioada.

Ce face statul pentru cetăţenii care nu-şi permit poliţă de asigurare? Într-o ţară normală, i-ar proteja. În Moldova lor „stabilă” – îi condamnă practic la moarte. Astfel comentează liderul Partidului Platforma Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, scumpirea de câteva ori a tuturor serviciilor medicale.

„Să stai în reanimare astăzi e de două ori mai scump – iar drept „mulţumire”, statul nu-ţi dă nici medicamente şi nici mâncare. Şi asta pentru că n-aveai bani de poliţă. Logic. Acum, o operaţie de îndepărtare a amigdalelor te costă de 12 ori mai mult, iar cancerul nu e doar o condamnare fizică şi morală pentru că statul consideră că a făcut o treabă atât de bună, că se simte îndreptăţit să-ţi ceară de 4 ori mai mult ca să ridice un deget să poţi trăi. Pentru că dacă nu ai 2028 de lei până la 31 martie, statul consideră că ai buzunarele prea pline şi de-asta îţi storc ultimii bani. Şi nu contează că nu-i ai. Şi chiar de îi găseşti, cum rămâne cu serviciile scumpite neacoperite de poliţă?”, scrie Andrei Năstase, pe pagina sa oficială de Facebook.

Şi nu e nici vina medicilor, care, la fel ca şi profesorii, afirmă liderul PPDA, sunt plătiţi mizer pentru faptul că salvează şi schimbă vieţi zi de zi – o nimica toată, zice statul.

„Pe hârtie, însă, totul e roz. În realitate, sute de oameni, alungaţi de acest regim antipopular, pleacă zilnic din ţară în căutarea unui minim accesibil şi eficient de educaţie şi servicii medicale, de securitate personală şi familială, de venituri decente şi bunăstare. Aici însă, fără economie, fără justiţie, cu hoţi amnistiaţi şi hoţii legalizate, statul o să stea mereu în „stabilitate”, indiferent că mai exişti tu în el sau nu. Mai stăm mult aşa? Noi vom protesta şi azi, de la 12.00, lângă monumentul lui Ştefan cel Mare şi Sfant”, conchide preşedintele Platformei DA.

Sursa:jurnal.md

„În democraţie hoţii stau la puşcărie!”, „Vrem justiţie, nu corupţie!”, „Jos Mafia!”, „Noi nu cedăm!”, „Să vă fie frică, ţara se ridică!”, „La închisoare, nu la guvernare!”, „Jos Guvernul mafiot!” se scandează în centrul capitalei.

Manifestaţia a fost iniţiată de Platforma Demnitate şi Adevăr faţă de proiectul de lege privind liberalizarea capitalului şi stimularea fiscală. Flashmobul a început la 12:00, la monumentul lui Ştefan cel Mare, după care mulţimea pornit în marş pe bulevardul principal, până la Centrul Anticorupţie, unde scandează: „CNA, te vrem DNA!” şi „Fiţi cu poporul, nu cu infractorul”. Şi asta pentru după ce Centrul Anticorupţie a făcut o expertiză a proiectului promovat de coaliţia de guvernare, privind amnistia fiscală, criticând dur iniţiativa legislativă şi avertizând că aceasta nu conţine garanţii împotriva legalizării banilor din afara circuitului legal.

În cadrul protestului, vicepreşedintele Platformei Demnitate şi Adevăr, Alexandru Slusari, a declarat că legea privind liberalizarea capitalului este punctul culminant în operaţiunea jafului secolului. „Acest proiect a fost promovat cu o viteză cosmică şi vine să legalizeze veniturile ilegale. Andrian Candu trebuie să-şi dea demisia pentru că nu poate un deputat care este autorul legalizării tuturor furturilor să conducă Parlamentul”, a declarat Alexandru Slusari.

„Proiectul pe care vor ei să-l adopte este unul criminal, care vine să acopere marile hoţii şi jaful secolului. Noi, cetăţenii, atenţionăm partenerii de dezvoltare, diaspora, cetăţenii din RM, că acest proiect vrea să pună capac la toată schema cu jaful secolului. Doar activismul nostru civic îi va face pe ei să dea înapoi”, a declarat şi Inga Grigoriu, membră a Platformei DA.

La rândul său, preşedintele PPDA, Andrei Năstase, a menţionat că societatea trebuie să revină la ideea de unitate naţională. „Mă bucur că astăzi alături de noi sunt reprezentanţii ai Partidului Acţiune şi Solidaritate, ai PLDM, şi alţii. Este bine să revenim la ideea de unitate naţională, trebuie să lăsăm la o parte tot ce dezbină şi împreună să facem front comun împotriva acestei guvernări criminale, care bagă legi antipopulare, dar care fac parte din programul lor de genocid social”, a punctat Andrei Năstase.

Liderul Partidului Platforma Demnitate şi Adevăr a mai spus că Republica Moldova trebuie să urmeze exemplul României, să nu cedeze, şi să continue protestele faţă de acţiunile guvernării oligarhice.

Sursa:jurnal.md

Câţiva tineri din Platforma Civică Demnitate şi Adevăr încearcă să convingă cetăţenii să lupte pentru Moldova, care riscă în scurt timp să se transforme într-o ţară fantomă din cauza exodului în masă al tinerilor calificaţi drept robi de către autorităţi.

După ce au organizat în incinta Bibliotecii Municipale „B.P. Haşdeu” din Chişinău un eveniment în cadrul căruia au arătat moldovenilor cum ar arăta celebrul miliard de dolari despre care se vorbeşte de aproape doi ani şi despre care se ştie în toată lumea că a dispărut din Moldova prin devalizarea sistemului bancar, tinerii din Platforma Demnitate şi Adevăr au anunţat că vor participa activ la toate evenimentele care vor împiedica guvernarea să recupereze banii furaţi din contul viitorului generaţiei tinere şi să propună soluţii viabile pentru depăşirea crizei şi facilitarea unor condiţii ce ar stimula rămânerea tinerilor acasă.

„Banii furaţi sunt suficienţi pentru a reforma sistemul educaţional şi a-l transforma dintr-un magazin de diplome pentru viitorii şomeri într-un adevărat ghid călăuză pentru viitoarea generaţie şi a acorda o pregătire profesională competentă şi recunoscută în lume. În timp ce din visteria statului se fură bani cu tirurile, şcolile din Republica Moldova duc o lipsă acută de cadre didactice competente şi suficiente din cauza salariilor mizere ce nu depăşesc deseori suma de 3000 de lei, elevii fiind nevoiţi să facă lecţii în aule reci şi fără mobilier adecvat”, se arată într-un comunicat remis redacţiei.

În opinia tinerilor DA care au ţinut să atenţioneze şi societatea civilă, în condiţiile actuale, cei care vor resimţi degradarea sistemului educaţional va fi tânăra generaţie şi însuşi viitorul statului, „or nu poţi crea ceva funcţional fără oameni competenţi, fără o generaţie care să vrea să rămână acasă”.

După studii ar urma locurile de muncă care, iarăşi, ar putea fi create din acel miliard de dolari, pentru a fi siguri că tinerii rămaşi acasă se vor putea dezvolta, vor putea să-şi creeze familii şi să întărească statul şi economia acestuia. „În timp ce clasa politică de la Chişinău îşi etalează bogăţiile, casele şi maşinile de lux, călătoriile cu avioanele private în ţările exotice, tinerii sunt nevoiţi să plece în aceleaşi ţări la munci grele, trăind în condiţii inumane şi umilitoare, dar tot mai bune decât acasă”, au punctat tinerii DA.

Mai mult decât atât, tinerii DA şi-au arătat disponibilitatea de a participa la implementarea unui program pentru instituţiile universitare ce ar facilita crearea ofertelor de muncă din partea agenţilor economici şi instituţiilor de stat pe principiul meritocraţiei şi profesionalismului. „Implementarea acestui program poate începe de la crearea unor baze de date pe site-urile instituţiilor de învăţământ pe care să se plaseze ofertele de muncă, dar şi CV-urile studenţilor care sunt în căutarea unui job”, se mai arată în comunicat.

Şi dacă tot au menţionat despre impactul negativ al furtului miliardului, tinerii DA a ţinut să amintească şi despre datoria pusă de actuala guvernare pe umerii cetăţenilor, lege votată şi în Parlament. „Exodul în masă al tinerilor este şi un rezultat al nedreptăţii din partea statului care îi califică drept robi, unelte de muncă ieftină pentru recuperarea datoriilor şi găurilor create de incompetenţa şi hoţia guvernării nocturne. De la plata datoriilor nu sunt absolviţi nici cei nou născuţi care, la atingerea majoratului, vor plăti în fiecare lună miliardul furat tot de la ei. Impactul acestei hoţii îl va simţi şi generaţia care încă nu s-a născut, noi însă suntem nevoiţi să plătim tribut aproape jumătate din viaţă, fără consimţământul nostru, prin intermediul impozitelor şi preţurilor majorate”, au punctat tinerii.

Tinerii DA consideră că jaful secolului şi acţiunile guvernării indiferente la problemele populaţiei poate duce la transformarea Republicii Moldova într-un stat-fantomă, folosit de hoţi graţie instituţiilor statale recunoscute în lume pentru spălări de bani, contrabandă şi scheme criminale, dar insuportabil pentru traiul cetăţenilor. Astfel, tinerii au venit şi cu un apel la raţiune adresat întregii societăţi „să obstrucţioneze jafurile făcute prin intermediul instituţiilor de stat, să se opună implementării pachetului de legi cu privire la transformarea banilor furaţi în datorie publică, precum şi cele ce urmăresc liberalizarea capitalului şi adoptarea amnistiei fiscale, însemnând, în fond, legalizarea marilor hoţii din ultimii ani”.

Sursa:epochtimes-romania.com

Platforma Demnitate şi Adevăr organizează astăzi un protest faţă de proiectul de lege privind liberalizarea capitalului şi stimularea fiscală. Manifestaţia va începe la ora 12:00 şi se va desfăşura în centrul capitalei.

„Proiectul de lege privind liberalizarea capitalului şi stimularea fiscală, reprezintă în esenţa sa o tentativă extrem de periculoasă a regimului Plahotniuc de amnistiere şi legalizare a marilor hoţii şi jafuri produse în ultimii ani, culminând cu furtul unui miliard de dolari din rezervele valutare ale ţării. Mai mult ca atât, în avizul său chiar şi Centrul Naţional Anticorupţie semnalează o serie de deficienţe şi riscuri, susţinând că prevederile proiectului contravin Constituţiei, iar la promovarea lui s-au neglijat o serie de factori de principiu cum ar fi transparenţa şi argumentarea economică”, se spune în grupul creat pe Facebook.

Astfel, membrii Platformei Demnitate şi Adevăr cer „demisia autorilor iniţiativei legislative controlaţi de comanditarul şi beneficiarul final al prezentului proiect de lege”.

„Cerem demisia preşedintelui Legislativului, Andrian Candu, ca promotor direct al unui proiect de lege vădit ilegal cu depunerea mandatului de deputat împreună cu coautorii acestei iniţiative legislative, iar Procuratura Generală să iniţieze urmărirea penală a iniţiatorilor actului legislativ criminal, generator de corupţie, protecţionism şi favorizare a infractorilor”, mai menţionează organizatorii.

Sursa:jurnal.md

Un număr mare de dosare penale de rezonanţă a determinat îngrijorarea privind procesele inechitabile, inclusiv justiţia selectivă din Republica Moldova. În mare parte, mass-media a rămas liberă, deşi mai puţin pluralistă, faţă de anii anteriori.

Poliţia a utilizat ocazional şi excesiv forţa pe durata protestelor. Nu s-a înregistrat nici un progres cu referire la cauzele structurale ale impunităţii pentru tortură şi tratamente inumane. Penitenciarele continuă să fie caracterizate prin celule supraaglomerate şi condiţii de detenţie precare. Legile permit detenţia forţată şi tratarea forţată a persoanelor cu dizabilităţi în instituţiile psihiatrice.

Sunt principalele concluzii în privinţa ţării noastre, conţinute în Raportul anual al Amnesty International „Situaţia privind drepturile omului în lume”. Studiul oferă cea mai cuprinzătoare analiză a situaţiei drepturilor omului din lumea întreagă, mai exact în 159 de ţări.

Potrivit experţilor, peisajul politic din Republica Moldova continuă să fie marcat de impotenţa guvernanţilor în faţa corupţiei şi de deteriorare continuă a standardelor de viaţă, fapt ce determină marea nemulţumire a poporului şi a generat proteste de amploare.

„Zvonurile despre capacitatea de corupere a politicului de către un oligarh vestit, după arestarea subită a fostului premier Vladimir Filat, în octombrie 2015, au cauzat unele dintre cele mai mari proteste stradale. Relativa stabilitate politică a fost realizată în ianuarie, de către partide, prin înţelegeri de culise, rezultând în numirea absconsă a unui nou prim ministru”, se spune în raportul care oferă concluzii pe mai multe capitole.

Libertatea întrunirilor paşnice

Protestele din Chişinău şi din alte regiuni ale ţării au fost, în general, paşnice, cu excepţia unor ciocniri minore dintre protestatari şi poliţie. Deşi poliţia a reacţionat, în general moderat, ocazional a utilizat nejustificat exces de forţă, inclusiv gaze lacrimogene şi bastoane.

Procesul în cazul ”grupului Petrenco” a continuat (aceştia fiind arestaţi pentru încercarea de a intra forţat în clădirea Procuraturii Generale, la data de 6 septembrie 2015). Şase persoane din acest grup au stat mai mult de şase luni în detenţie, find acuzaţi  de  „încercare de organizare  a perturbărilor în masă”.

Ca urmare a criticilor atât la nivel naţional, cât şi internaţional, cei şase au fost eliberaţi din detenţie, la data de 22 februarie, aplicându-li-se, o lună mai târziu, restricţii de călătorie.

Proces inechitabil

Cazul „grupului Petrenco”, precum şi o serie de alte urmăriri penale dau motive de îngrijorare privind politica părtinitoare şi justiţia selectivă.

După 8 luni de arest, pe 27 iunie, Vladimir Filat a fost găsit vinovat de „corupere pasivă” şi „trafic de influenţă”, cu referire la frauda din 2014, care a costat Banca Naţională mai mult de o treime din rezervele sale. Acesta a fost condamnat la nouă ani de închisoare. Procesul închis în acest caz a cauzat mai multe întrebări decât răspunsuri, inclusiv lipsa unor investigaţii privind şi alţi politicieni.

Apărarea a cerut achitarea acestuia şi au semnalizat încălcări de procedură şi lipsa egalităţii armelor între părţi. Acuzaţia privind lipsa egalităţii armelor a fost oficial respinsă, dar din cauza procedurilor de tip închis, nici o revendicare nu a putut fi verificată independent. În timpul audierilor, se pare că Vladimir Filat a intrat în greva foamei, care a durat 20 de zile şi şi-a pierdut cunoştinţa în timpul unei audieri.

Libertatea mass-media

În timp ce libertatea presei a fost respectată, la modul general, există îngrijorări privind pluralismul mediatic, deoarece  mai multe instituţii mass-media sunt deţinute de câteva persoane.

În cel puţin două cazuri, jurnalişti cunoscuţi pentru critica lor adusă autorităţilor s-au plâns de ameninţări anonime. În luna august, s-a tras un glonţ în fereastra apartamentului fiicei lui Constantin Cheianu. Jurnalistul a primit mesaje, prin care a fost ameninţat că „va fi oprit”, în cazul în care el va continua să scrie despre sistemul oligarhic.

Prezentatoarea TV, Natalia Morari, a declarat că a primit avertismente similare de la o sursă pe care aceasta o descrie ca fiind una credibilă. Ambele persoane au înaintat plângeri oficiale către autorităţi.

Tortura şi tratamentul inuman

Nu a fost înregistrat niciun progres în abordarea cauzelor structurale privind impunitatea pentru tortură şi alte rele tratamente şi au fost înregistrate cazuri rare de urmărire penală a funcţionarilor de stat pentru acuzaţii credibile.

În perioada ianuarie-iunie, 331 de persoane au înaintat plângeri la Procuratura Generală, acuzând de tortură şi rele tratamente. Dintre cele 19 sentinţe pronunţate privind tortura, în 15 cauze au fost pronunţate condamnări şi doar doi din cei 18 acuzaţi au primit pedepse de privaţiune de libertate pe termen real.

Familia şi avocatul lui Vladimir Filat au acuzat, în repetate rânduri, că acestuia îi sunt aplicate rele tratamente, inclusiv că acesta a fost plasat în celula solitară de sancţionare, condiţiile de acolo fiind echivalente cu tortura. Aceste acuzaţii au atras, o dată în plus, atenţia publicului asupra condiţiilor de detenţie din instituţia penitenciară nr. 13 din Chişinău, care a fost criticată de experţi independenţi şi în anii precedenţi.

Toate solicitările pentru o vizită independentă în celula lui Filat, inclusiv cele făcute de Amnesty International, după condamnarea sa, au fost respinse. Totuşi, Amnesty International a reuşit să realizeze o vizită în penitenciarul 13, confirmându-se faptul că, în timp ce condiţiile din unele celule au fost îmbunătăţite, (în cele mai multe cazuri din banii familiilor deţinuţilor), alte celule sunt supraaglomerate, condiţiile de sanitaţie şi de igienă fiind precare.

În Septembrie, Comitetul ONU privind Prevenirea Torturii a publicat raportul privind vizita reprezentanţilor acestuia în Moldova, în 2015. Acesta menţionează că s-au înregistrat progrese, în comparaţie cu 2011, dar există îngrijorări privind utilizarea excesivă a forţei de către organele de poliţie la etapa arestului, tratamentul inuman a deţinuţilor la etapa ”chestionării preliminare” şi supraaglomerarea celulelor în unele penitenciare.

Evoluţiile juridice, constituţionale şi instituţionale

În data de 26 mai au intrat în vigoare modificările la Codul de Procedură Penală, care prevăd mai multe garanţii de combatere a utilizării arbitrare a arestului preventiv şi alternative neprivative de libertate, ori de câte ori este posibil.

Drepturile persoanelor LGBTI

La data de 22 mai, la Chişinău, s-a desfăşurat cel mai de amploare marş al membrilor şi susţinătorilor grupului LGBTI, la care au participat aproximativ 300 de persoane. Unii contrademonstranţi au încercat să atace activiştii pentru drepturile LGBTI. Poliţiştii au format un cordon de apărare eficient, dar au decis să evacueze participanţii, cu autobuzul, înainte ca marşul să fi ajuns la destinaţia finală.

Discriminarea – persoanele cu dizabilităţi

Raportorul Special ONU pe drepturile persoanelor cu dizabilităţi, a cerut guvernului să stopeze urgent internarea persoanelor cu dizabilităţi în instituţii psihiatrice si psiho-neurologice. Diferite legi permit detenţia forţată şi tratamentul psihiatric forţat al persoanelor cu dizabilităţi, precum şi încetarea, fără consimţământul persoanei, a sarcinii pe motivul afecţiunilor psiho-sociale sau mentale.

Sursa:jurnal.md

Iniţiativa de modificare a Constituţiei este încă o făcătură a tandemului Dodon-Plahotniuc. Şeful statului ştie prea bine că propunerea sa este în contradicţie cu Legea Supremă, dar face jocul oligarhului, care va continua până la alegerile parlamentare ordinare. Între timp, Dodon va cutreiera ţara, lăudându-se cu această iniţiativă care din start este sortită eşecului, iar Plahotniuc va fura ce a mai rămas din rezervele statului.

Astfel comentează reprezentanţii Platformei Demnitate şi Adevăr noua „reformă” anunţată ieri de şeful statului, după o întrevedere avută la Reşedinţa de Stat cu speakerul Andrian Candu şi premierul Pavel Filip.

„Am aflat de o altă iniţiativă sterilă a preşedintelui Dodon după o întâlnire obişnuită cu marionetele lui Plahotniuc – Candu şi Filip, în cadrul căreia aceştia au imitat nişte neînţelegeri. De această dată, în loc să iniţieze o luptă reală cu regimul antipopular, domnul Dodon vrea să schimbe Constituţia. Nu-i ajung pârghii, asta deşi în campania electorală nu am auzit de la el asemenea plângeri”, a declarat Alexandru Slusari.

Potrivit vicepreşedintelui Platformei DA, preşedintele demonstrează un nihilism juridic frapant, atunci când înaintează asemenea propuneri. Or, articolul 141 din Constituţie stipulează clar că o iniţiativă de modificare a Legii Supreme poate fi propusă de către:

– Cel puţin 200 de mii de cetăţeni ai Republicii Moldova cu drept de vot care reprezintă jumătate din unităţile administrativ-teritoriale de nivelul doi. Din fiecare trebuie să fie colectate nu mai puţin de 20 de mii de semnături în favoarea acestei iniţiative;
– Nu mai puţin de o treime din deputaţi;
– Guvern.

Totodată, articolul 148 din Codul Electoral prevede că iniţiativa privind organizarea unui referendum constituţional este propusă în conformitate cu articolul 141 din Constituţie. Deci această iniţiativă poate fi înaintată doar de către subiecţii indicaţi în articolul 141 din Legea Supremă.

„Este greu de crezul că în echipa preşedintelui nu sunt consilieri care nu pot citi Constituţia până la articolul 141. Dodon însă continuă să joace în jocul politic al lui Plahotniuc. El ştie foarte bine că iniţiativa sa contrazice Constituţia. În acelaşi timp, nimeni dintre reprezentanţii regimului de la putere nu a comentat acest subiect. Ei aşteaptă ca proiectul să ajungă în Parlament, să stea acolo puţin timp, iar apoi deputăţeii lui Plahotniuc brusc îşi vor dea seama şi vor spune că preşedintele nu a avut dreptul să înainteze un proiect de modificare a Constituţiei şi nu poate nici măcar să ceară organizarea unui referendum cu privire la această chestiune”, a adăugat Alexandru Slusari.

Vicepreşedintele Platformei DA crede că tandemul Dodon-Plahotniuc va continua acest show până la alegerile parlamentare ordinare.

„Dacă va fi nevoie, va fi solicitată şi opinia Curţii Constituţionale, iar tot acest proces se va întinde pe vreo 3-4 luni. În tot acest timp, Plahotniuc va continua să jefuiască complet ţara. Şi lui Dodon îi convine această situaţie. Majoritatea cetăţenilor nu au cunoştinţe juridice. El le va spune că a încercat să schimbe ceva, dar nu a reuşit din nou. Ulterior, PSRM va putea să iniţieze un referendum cu privire la modificarea Constituţiei, colectând semnături. Ei nu vor reuşi să adune 360 de mii de semnături din minim 18 raioane. Platforma DA are deja această experienţă şi ştie că în ţară pur şi simplu nu au rămas atâţia cetăţeni. Toată procedura va dura alte şase luni, atunci când deja se vor apropia alegerile parlamentare ordinare”, a adăugat Slusari.

Vicepreşedintele Platformei DA afirmă că lui Igor Dodon îi convine această situaţie, în condiţiile în care el va folosi această iniţiativă falsă pentru a-şi face capital politic, iar între timp Plahotniuc îşi va continua jafurile. Alexandru Slusari a dat asigurări însă că Platforma DA va împiedica acest proces de manipulare a populaţiei.

„Uitaţi-vă cât de bine îşi planifică activităţile tandemul Plahotniuc-Dodon. În loc să blocheze la greu chiar din prima zi toate acţiunile regimului, să înceapă demontarea lui şi să cheme poporul în ajutor, preşedintele a început un joc de dame cu Plahotniuc. Timp de jumătate de ani, el se va plimba prin ţară pentru a face declaraţii geopolitice şi pentru a povesti tuturor cum vrea să modifice Constituţia, doar că toţi îi pun beţe în roate. Plahotniuc însă va stoarce din ţară ultimele rezerve şi totodată i-l va arăta Occidentului pe „straşnicul” antieuropean Dodon, pe care oricum îl va pune la punct, dacă i se va permite să fie un dictator absolut”, a menţionat vicepreşedintele Platformei DA.

„Platforma DA va face tot posibilul pentru ca oamenii să nu se lase minţiţi şi le va deschide ochii la adevăratele scopuri urmărite de regimul hibrid Plahotniuc-Dodon”, a conchis Alexandru Slusari.

Sursa:jurnal.md

Uniunea Europeană este acum în retragere în Republica Moldova din cauza clasei politice care a eşuat faţă de proiectul european. Este opinia expertului polonez Marek Marszalek, manager de Programe pentru România şi Moldova din cadrul Institutului de Studii Est-Europene de la Varşovia.

„UE e într-un fel în retragere în acest moment, dar asta se întâmplă din cauza clasei politice care a eşuat faţă de proiectul european. Dar eu cred şi sper că lucrurile se pot reface şi că se poate pune la cale direcţia către Vest şi către democratizare, în aşa fel încât oamenii să se simtă actori mai implicaţi în politică şi în supremaţia statului de drept, care este lucrul cel mai de bază. Şi cu asta să sperăm că vine şi îmbunătăţirea nivelului de viaţă. Asta e o problemă foarte mare în Republica Moldova. Se vede clar lipsa de bani, lipsa de motivaţie şi de scopuri”, a declarat Marek Marszalek într-un interviu pentru Europa Liberă.

Expertul de la Varşovia a adăugat că este important ca autorităţile de la Chişinău să-şi declare clar opţiune proeuropeană, dar şi să întreprindă acţiuni concrete în acest sens.

„Politicienii moldoveni trebuie să arate că sunt şi ei pro-europeni. Acesta e mesajul clar care trebuie transmis. Acum există o mare ambiguitate. Dacă vor în direcţia europeană, atunci trebuie să declare clar că vor şi trebuie să vedem şi acţiuni în această direcţie din partea lor”, a spus Marek Marszalek.

În acest sens este nevoie de acţiuni privind consolidarea statului de drept, de democratizare, dar şi de implicare a societăţii civile în crearea politicilor, a accentuat expertul polonez.

Sursa:jurnal.md

Deşi proiectul privind liberalizarea capitalului a stârnit o mulţime de reacţii din partea societăţii civile şi a partenerilor exerni, guvernanţii continuă încercările de a-l pune în aplicare. Asta dovedeşte că cei de la putere nu fac decât să promoveze propriile interese şi nu ţin cont de cele ale cetăţenilor.

Totodată, liberalizarea capitalului ar putea tranforma Republica Moldova într-o zonă offshore unde toţi hoţii ar putea să-şi legalizeze banii obţinuţi în mod dubios. Declaraţiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Politica”, de la TV7.

„În procedura trecerii de urgenţă a acestei legi în prima lectură s-a omis avizul CNA, s-a omis avizul Comisiei Economiei Buget şi Finanţe, avizul Guvernului şi vine un aviz al Comisiei Juridice, unde juriştii din Parlament, distinşii noştri jurişti, care sunt comentatori juridici, dar nu jurişti, scriu acolo că acest proiect este pentru îmbunătăţirea indicatorilor social-economici. De când comisia juridică se ocupă de indicatori macroeconomici ? Iată de unde porneşte toată făcătura asta şi este o pată foarte suspectă toată făcătura asta”, a punctat comentatorul Victor Ciobanu.

O altă încălcare este faptul că nu s-a luat în calcul avizul Fondului Monetar, care a avut o reacţie negativă faţă de acest proiect de lege, spun experţii.

„Noi ştim că Andrian Candu a solicitat o expertiză a Fondului Monetar. Asta s-a întâmplat pe 14 decembrie, înaintea votului din Parlament. A fost dat un răspuns ad-hoc de Fondul Monetar că acest proiect este nociv, dar un aviz mai aprofundat trebuia să vină mai târziu şi cred că el a venit deja, doar că autorii proiectului de lege nu spun deocamdată ce poate fi acolo ca şi răspuns de la Fondul Monetar, ca să nu poată fi un argument convingător de a retrage acest proiect din Parlament”, a declarat fostul ministru al Finanţelor, Veaceslav Negruţa.

Guvernanţii ar trebui să analizeze atent şi expertiza făcută de CNA, a adăugat Negruţa.

„Este o expertiză fantastic de bună, o expertiză conform noii metodologii de expertizare anticorupţie aplicată de către CNA. În document se scrie că autorii proiectului, adică cei cinci, în frunte cu Candu, recunosc că acea parte a capitalului care urmează a fi liberalizată se află în afara circuitului legal şi admit indirect că acesta ar putea proveni din încălcare alegislaţiei în vigoare. În nota informativă nu se explică în ce mod persoanele fizice care vor pretinde liberalizarea capitalului au ajuns să îl deţină în condiţii de anonimat şi de ce aceştia trebuie ajutaţi să-l includă în circuitul economic legal. Ori, în acestă ipoteză conceptul liberalizării capitalului devine echivalent cu cel al legalizării capitalului din afara circuitului legal, apropiindu-se de un concept al spălării banilor de provenienţă infracţională”, susţine ex-ministrul Finanţelor.

Şi expertul economic Veaceslav Berbeca avertizează că legea privind liberalizarea capitalului ar putea tranforma Republica Moldova într-o zonă unde toţi hoţii ar putea să-şi legalizeze banii obţinuţi în mod dubios.

„Această lege ar avea mai multe consecinţe negative pentru Republica Moldova în cazul în care ar fi adoptată. Republica Moldova ar deveni o zonă în care s-ar spăla toţi banii obţinuţi în mod ilicit de cetăţeni ai Republicii Moldova, cât şi de cetăţeni străini. O altă problemă gravă, dacă această lege ar fi adoptată, ar fi că s-ar spulbera toate eforturile de reformare a justiţiei, pentru că aceasta nu ar avea nicio atribuţie sau eficienţă asupra tuturor banilor care ar fi liberalizaţi. Acest proiect de lege prevede o exonerare a persoanelor care liberalizează banii de verificarea veniturilor lor care urmează să fie legalizate. De asemenea, dacă această lege ar fi adoptată atunci ar fi un prilej foarte bun pentru a aduce în Republica Moldova banii care au dispărut în urma miliardului furat. Aşa cum este acest proiect de lege conceput crează toate condiţiile pentru ca pur şi simplu să spulbere toate investigaţiile privind recuperarea miliardului”, a menţionat Veaceslav Berbeca, expert IDIS Viitorul.

Mai mult, această lege le-ar permite politicienilor care au furat ţara în tot acest timp să-şi legalizeze averile, dar ar deschide uşa şi pentru străini.

„Ar putea să se întoarcă în ţară acele faimoase 440 de milioane de investiţii directe care au fost retrase anul trecut din Republica Moldova, cu jurisdicţii foarte interesante cum ar fi Cipru, Olanda, adică jurisdicţiile offshore în care ştim că anumiţi actori politici îşi ţin activele financiare. Deci se pregăteşte terenul, desigur sub o şapcă foarte frumoasă, ca aceşti bani să revină, să fie curăţaţi, contra acestei sume simbolice de două procente”, a opinat Victor Ciobanu.

„Din punctul meu de vedere, acest proiect de liberalizare a capitalului, sau mai bine zis de legalizare a ilegalităţilor, cu semnătura celor cinci deputaţi din Parlament este o portiţă nu doar pentru cetăţenii Republicii Moldova, ci şi pentru elemente destul de dubioase din întreaga lume care care pot să-şi legalizeze capitaluri obţinute fraudulos”, a punctat Veaceslav Negruţa.

Sursa:jurnal.md

Platforma Demnitate şi Adevăr organizează un protest faţă de proiectul de lege privind liberalizarea capitalului şi stimularea fiscală.
Manifestaţia va avea loc pe 23 februarie, la ora 12:00, în centrul capitalei.

„Proiectul de lege privind liberalizarea capitalului şi stimularea fiscală, reprezintă în esenţa sa o tentativă extrem de periculoasă a regimului Plahotniuc de amnistiere şi legalizare a marilor hoţii şi jafuri produse în ultimii ani, culminând cu furtul unui miliard de dolari din rezervele valutare ale ţării. Mai mult ca atât, în avizul său chiar şi Centrul Naţional Anticorupţie semnalează o serie de deficienţe şi riscuri, susţinând că prevederile proiectului contravin Constituţiei, iar la promovarea lui s-au neglijat o serie de factori de principiu cum ar fi transparenţa şi argumentarea economică”, se spune în grupul creat pe Facebook.

Astfel, membrii Platformei Demnitate şi Adevăr cer „demisia autorilor iniţiativei legislative controlaţi de comanditarul şi beneficiarul final al prezentului proiect de lege”.

„Cerem demisia preşedintelui Legislativului, Andrian Candu, ca promotor direct al unui proiect de lege vădit ilegal cu depunerea mandatului de deputat împreună cu coautorii acestei iniţiative legislative, iar Procuratura Generală să iniţieze urmărirea penală a iniţiatorilor actului legislativ criminal, generator de corupţie, protecţionism şi favorizare a infractorilor”, mai menţionează organizatorii.

Sursa:jurnal.md

Cătălin Josan și Pasha Parfeni au fost invitați de Mărțișor de șapte comunități din diasporă, după ce au fost excluși din mai multe concerte din țară pentru faptul că au criticat vehement guvernarea de la Chișinău. Duminică, la Montreal, Canada, a avut loc primul concert din cadrul turneul intitulat sugestiv Vocile Curajului, la inițiativa Natei Albot și a organizației Koolture Tricolore.

„Cel mai mult mă bucură faptul că speranța e palpabilă și în diasporă, nu doar acasă, și că reușim să lăsăm diferențele la o parte când înțelegem că avem atâtea lucruri frumoase care ne unesc: tradiții, cultură, oameni și, bineînțeles, o țară. Deși mulți îi acuză că au fugit „la călduț”, anume în diasporă se simte cel mai puternic spiritul de comunitate și dorul de acasă”, susține Pasha Parfeni.

La rândul său, Cătălin Josan consideră că „mesajul diasporei din Canada pentru cei rămași încă acasă este unul cât se poate de răsunător: așa cum ei au reacționat prompt în urma presiunilor de acasă, așa să fim gata să facem fiecare, să stăm umăr la umăr, să ne susținem reciproc și să nu uităm că suntem puternici dacă rămânem uniți și devenim, fiecare, o voce a curajului.”

„Turneul Vocile Curajului nu este doar o serie de concerte cu niște artiști prin diasporă. Pentru mine, acest proiect a fost o formă de protest pașnic și un manifest prin care noi, cei care acum nu suntem în țară, am încercat să susținem un val de curaj”, declară Nata Albot într-o postare pe Facebook.

Cătălin și Pasha se află acum la New York, SUA, unde vor susține vineri cel de-al doilea recital din turneu, urmat a doua zi de un eveniment la Chicago, Illinois. Urmăriți zilnic ultimele noutăți despre Cătălin și Pasha pe paginile fb.com/Catalin.Josan.Official și, respectiv, fb.com/PashaParfeny .

Ultimele alegeri organizate în Republica Moldova au scos la iveală mai multe aspecte şi chestiuni extrem de îngrijorătoare cu referinţă la sistemul electoral, în special în ceea ce ține de organizarea scrutinului în străinătate. Astfel, a fost propusă modificarea art. 29′ din Codul Electoral, care reglementează constituirea și funcționarea secțiilor de votare de peste hotare, inițiativă pe care Guvernul anunță că nu o susține.

Scopul proiectului de lege este modificarea art. 29′ din Codul Electoral pentru a prevedea expres că numărul secțiilor de votare peste hotarele țării va fi stabilit proporțional numărului cetățenilor Republicii Moldova aflați în străinătate, în baza informațiilor oferite de către autoritățile statelor străine unde se atestă prezența acestora. Guvernul anunță, însă, că nu susține inițiativa legislativă.

În opinia reprezentanților de la Guvern, deschiderea secțiilor de votare în funcție de datele statistice raportate de autoritățile străine privind numărul cetățenilor Republicii Moldova aflați într-o țară sau alta, fără a se cunoaște vârsta și localizarea exactă a acestora în țara de referință, înaintea organizării scrutinului electoral, nu poate servi drept criteriu clar și consecvent aplicabil exercițiului electoral.

Totodată, autoritățile spun că numărul cetățenilor moldoveni aflați peste hotare în expresie cantitativă nu reprezintă cifra reală a alegătorilor eligibili care se vor prezenta la alegeri.

De asemenea, cei de la Guvern spun că datele statistice respective nu reflectă cifra reală a cetățenilor Republicii Moldova aflați peste hotare, deoarece nu includ cetățenii care și-au legalizat șederea în străinătate în baza actelor de identitate ale altor state și cetățenii moldoveni aflați ilegal în străinătate.

„Având în vedere că inițiativa legislativă propusă presupune excluderea criteriilor existente și înlocuirea acestora cu unul singur – cel de proporționalitate, bazat pe informații oferite de alte state, care nu sunt obligate să le comunice sau, dacă acestea au caracter public, nu vor fi neapărat complete sau reflectă situația la zi, Guvernul se pronunță pentru dizolvarea și suplinirea criteriilor existente și nu susține excluderea sau limitarea acestora”, se arată într-un proiect al ministrului afacerilor externe şi integrării europene Andrei Galbur.

Proiectul va fi discutat în cadrul ședinței de miercuri a Guvernului.

Actualmente, art. 29′ alin. (3) stipulează că organizarea secțiilor de votare în străinătate suplimentare celor de pe lângă misiunile diplomatice și oficiile consulare se stabilește de Comisia Electorală Centrală la propunerea Guvernului, în colaborare cu Ministerul Afacerilor Externe și Integrării Europene și cu alte autorități ale administrației publice centrale, în baza datelor privind înregistrarea prealabilă a cetățenilor aflați în străinătate (care nu este obligatorie) și numărul alegătorilor care au participat la scrutinul precedent.

Sursa:independent.md

Parcursul proeuropean al Republicii Moldova nu este pus în discuţie în nicio cancelarie europeană sau la Bruxelles, iar preşedintele Igor Dodon este doar unul dintre populiştii care au venit la Bruxelles crezând că pot schimba regulile jocului, dar a eşuat.

Declaraţiile aparţin europarlamentarului Siegfried Mureşan, care de curând a fost desemnat raportor din partea Comisiei pentru bugete a Parlamentului European pe avizul privind programul de asistenţă macrofinanciară în valoare de 100 de milioane de euro destinată Republicii Moldova.

„Preşedintele Igor Dodon se joacă de-a politicianul populist, care a promis câte-n lună în stele, iar acum, ajuns Preşedinte, îşi dă seama că nu este capabil să facă nici măcar o mică parte din ce a promis. Cu toate acestea, în acest moment, parcursul proeuropean al Republicii Moldova nu este pus în discuţie în nicio cancelarie europeană sau la Bruxelles. Igor Dodon  este doar unul dintre populiştii care au venit la Bruxelles crezând că pot schimba regulile jocului şi că ne pot impresiona prin limbajul dublu. A eşuat. Vizita lui la Bruxelles a fost un eşec major. Uniunea Europeană nu va putea fi păcălită”, a declarat Siegfried Mureşan într-un interviu pentru Tribuna.

Europarlamentarul l-a atenţionat pe şeful statului că nu poate beneficia de avantajele apropierii de Uniunea Europeană, în acelaşi timp promovând agenda Moscovei care îşi doreşte o Europă slabă şi dezbinată.

„Preşedintele Igor Dodon se înşeală dacă are impresia că poate să nu respecte regulile democratice, pe care noi, toate statele Uniunii Europene, le respectăm, şi, în acelaşi timp, să beneficieze de avantajele apropierii de UE, de banii gratuiţi pe care Europa îi acordă Moldovei pentru a o ajuta să facă reformele atât de necesare creşterii economiei. Dacă domnia sa crede că poate conduce Republica Moldova pe banii Uniunii Europene, care doreşte o Europă unită şi prosperă, dar după agenda Moscovei, care doreşte o Europă slabă şi dezbinată, atunci nu pot decât să-i prevestesc eşecul Preşedintelui Dodon. Noi vrem să-i ajutăm pe cetăţenii Republicii Moldova, Uniunea Europeană are nevoie de o Moldovă care să fie o democraţie stabilă şi prosperă şi sperăm că Preşedintele Igor Dodon nu va fi un obstacol în această cale”, a adăugat Siegfried Mureşan.

Sursa:jurnal.md

Preşedinţia şi Guvernul de la Chişinău promovează mesaje diametral opuse în plan extern, iar această duplicitate pare să plictisească sau chiar să irite partenerii europeni şi occidentali, comentează Deutsche Welle.

Recent, la Bruxelles, preşedintele pro-rus Igor Dodon a pledat pentru denunţarea Acordului de Asociere cu UE, pentru a tempera mânia Rusiei. După semnarea, în 2014, a Acordului de Asociere cu UE, Rusia a pedepsit Moldova prin impunerea embargourilor economice. Pe 7 februarie 2017, aflat în vizită la Cartierul General al NATO, Dodon a cerut Alianţei Nord-Atlantice să renunţe la deschiderea Oficiului de Legătură al NATO la Chişinău, deşi deschiderea unui astfel de oficiu a fost solicitată anterior de Guvernul Republicii Moldova. Inaugurarea Oficiului NATO urmează să aibă loc în aprilie 2017. Dodon a explicat că Moldova este stat neutru şi nu are nevoie de oficii ale blocurilor militare internaţionale pe teritoriul său, dar nu a spus nimic despre prezenţa ilegală a armatei ruse pe teritoriul Republicii Moldova.

Guvernarea oligarhică, falsul partener al UE

A doua zi după declaraţiile făcute de Dodon la Bruxelles, premierul Pavel Filip s-a interesat, în cadrul şedinţei Guvernului, cum decurg pregătirile pentru deschiderea Oficiului NATO la Chişinău. Ministrul adjunct de Externe, Lilian Darie, a spus că este în curs de desfăşurare procedura de acreditare a Oficiului NATO: „La 29 noiembrie 2016 a fost semnat acordul între Alianţa Nord Atlantică şi Republica Moldova cu privire la deschiderea unui oficiu NATO. După finalizarea procedurilor de ordin legislativ, MAEIE a informat NATO despre acest lucru. Din acel moment cartierul general NATO a identificat persoana care va conduce acest Oficiu. Este vorba despre Crisitina Baleisyte din Letonia care a deţinut funcţia de şef-adjunct al Oficiului de legătură NATO din Georgia”, a menţionat Lilian Darie. Iar premierul a solicitat să nu fie admise tergiversări şi să fie informat periodic despre acest subiect.

Deschiderea Oficiului de legătură NATO la Chişinău a fost unul dintre subiectele abordate la München în cadrul întrevederii dintre şeful diplomaţiei moldovene, Andrei Galbur, şi secretarul general adjunct al NATO, Rose Gottemoeller – acelaşi oficial NATO care s-a întâlnit şi cu Igor Dodon. Ministrul Galbur a reiterat disponibilitatea autorităţilor moldovene pentru deschiderea Oficiului NATO la Chişinău. La rândul său, reprezentantul NATO a menţionat disponibilitatea Alianţei de a oferi, în continuare, expertiza şi asistenţa necesară în promovarea reformelor legate de securitate, inclusiv în ceea ce priveşte instruirea militarilor moldoveni.

Preşedintele are alte priorităţi

Asta în timp ce preşedintele Dodon a interzis participarea unor militari moldoveni la un exerciţiu în România, în cadrul Parteneriatului pentru Pace al NATO.

Diplomaţii europeni au menţionat în repetate rânduri că UE este dispusă să ajute Moldova, dar au sugerat că şi moldovenii ar trebui să se determine ce vor. „Moldova se bucură de un statut special, pentru că aspiră să devină stat membru al Uniunii Europene. Faţă de Republica Moldova suntem mai ambiţioşi şi suntem gata să lucrăm la un nivel mai sofisticat ca să o ajutăm. Dar rămâne la latitudinea Chişinăului să spună de ce are nevoie. Noi nu vă impunem proiectele noastre şi nici banii noştri, ci reacţionăm la solicitările părţii moldoveneşti. Ne străduim să lucrăm împreună în interesul Republicii Moldova. Dar vedem că uneori îi este dificil părţii moldoveneşti să decidă care îi sunt priorităţile. Ori să ştii ce vrei este foarte important în procesul de lucru cu partenerii europeni”, a menţionat recent, într-un interviu, ambasadorul Republicii Slovace la Chişinău, Robert Kirnag.

Duplicitatea mesajelor dezavantajează Moldova

În opinia directorului de programe la Asociaţia pentru Politică Externă din Chişinău, Victoria Bucătaru, lipsa de coeziune a mesajelor politice transmise de preşedinte şi guvernare afectează Moldova atât în plan intern, cât şi extern: „Există o duplicitate de mesaje la nivel înalt. Odată cu alegerea unui nou preşedinte al ţării, observăm că sunt promovate şi alte modele integraţioniste – se vorbeşte tot mai mult despre eventuale dezavantaje ale vectorului european pentru Republica Moldova. Această lipsă de coeziune la nivelul autorităţilor şi duplicitatea mesajelor este în detrimentul Republicii Moldova”, a argumentat Victoria Bucătaru.

Potrivit ei, în ultimii ani se atestă o descreştere a popularităţii vectorului european în rândul moldovenilor, iar acest lucru se explică prin comunicarea ineficientă a guvernării cu populaţia şi prin politizarea instituţiilor statului: „După 2014, când a fost semnat Acordul de Asociere cu UE, Moldova s-a confruntat cu crize politice repetate, a avut loc frauda bancară, iar elitele politice responsabile de promovarea vectorului european au fost imediat asociate cu acest model de dezvoltare”, a explicat Victoria Bucătaru.

Sursa:jurnal.md

Oligarhul Vladimir Plahotniuc l-a trimis pe Igor Dodon atât la Moscova, cât şi la Bruxelles pentru a pregăti îngheţarea relaţiilor dintre Republica Moldova, afirmă expertul politic Oazu Nantoi.

„Fiind la Bruxelles, Dodon s-a comportat ca un provocator care, în opinia mea, doreşte să contribuie la demararea procesului de îngheţare a relaţiilor dintre R. Moldova şi Uniunea Europeană. După mine, starea de stat captiv este incompatibilă, în genere, cu noţiunea de stat de drept, nemaivorbind de reforme pro-europene sau implementarea Acordului de Asociere, deoarece Acordul este nu numai calibrarea castraveţilor pentru a fi vânduţi, ci e vorba, în primul rând, de funcţionarea instituţiilor unui stat de drept, respectarea drepturilor omului, independenţa mass-media, etc”, a declarat Oazu Nantoi într-un interviu oferit pentru Ziarul de Gardă.

„Aceste lucruri sunt incompatibile cu noţiunea de stat captiv şi, prin urmare, eu consider, atâta timp cât nimeni nu mi-a demonstrat contrariul, că Dodon a fost delegat de Plahotniuc atât la Moscova, cât şi la Bruxelles pentru a pregăti această îngheţare a relaţiilor, pentru ca UE să constate că noi ne ducem, cu tot respectul faţă de Lukaşenko, cam în direcţia ceea”, a adăugat expertul politic.

Oazu Nantoi s-a referit şi la zvonurile privind posibilele tranzacţii în Parlament şi lărgirea majorităţii parlamentare în jurul PD, accentuând că pârghiile folosite de Plahotniuc în acest scop sunt şantajul şi coruperea.

„Cu mai mulţi ani în urmă, eu am propus ca la intrarea în Parlament să fie afişată Kama Sutra politică şi taxele. Deci, ca să rezişti în faţa realităţilor de azi, trebuie să fii curat şi să ai un pic de cinci grame de demnitate, deoarece Plahotniuc, trebuie să spunem lucrurilor pe nume, utilizează două pârghii: şantajul şi coruperea. Şi faptul că astăzi, la noi, utilizând şantajul şi coruperea, o persoană a creat o majoritate pe care o controlează neavând nicio funcţie în stat şi se autointitulează modest „coordonator executiv” vorbeşte despre aceea că la noi a rămas doar ambalajul din structura de stat, în interior totul este putred, totul este cinic şi totul este în detrimentul cetăţeanului care vrea să se autorealizeze în ţara asta”, a menţionat expertul politic.

Sursa:jurnal.md

 „Sănătatea pacienților va fi pentru mine obligație sacră”(jurământul lui Hipocrate)  

 Cazul îndreptării  la Institutul Mamei și Copilului din raionul Rezina  a femeii însărcinate  la 36 săptămîni, cu copilul mort,  fără asigurarea cu transport a fost mediatizat pe larg în mijloacele de informare în masă. Doar pe e-sanatate.md, unimedia și jurnal.md au fost mai mult de 130 000 de vizitatori.

Este imposibil de calculat cîți au citit pe rețelele de socializare. Cazul este unul ieșit din comun și determinat de așa-zisele reforme făcute pe apucate care nu au contribuit la fortificarea sistemului de sănăatate,  ci mai curând la degradarea lui.

Pentru mine personal a fost o noutate tristă.

În raionul Rezina păna la reforme au fost 615 paturi de spital, inclusiv 380 în spitalul raional, populația fiind de 56000. Acum am rămas cu 135 paturi.Serviciile spitalicesti sunt costisitoare.Ar fi fost bine să fie păstrate în centru cel puțin 300 de paturi.Asistenta spitalicească ar fi fost la alt nivel, decât acum cu 135, adică aprosimativ de cinci ori mai puțin.Părintele chirrgiei la Rezina a fost doctorul Dumitru Borș ,un chirurg de la Dumnezeu.

Mai bine de cinci decenii în urmă, pe cînd spitalul raional era încă la Ciorna, l-a salvat de la moarte pe o rudă de a mea, vecin și prieten de-al său, efectuînd  rezecție stomacală în  pilorostenoză decompensată sub anestezie locală. Pe atunci nu am avut în raion anesteziolg.În obsterică și ginecologie s-a format un colectiv de specialiși apreciați nu numai de populația raionului, dar și la nivel republican.

Îmi aduc aminte că la Rezina a fost organizată o conferință unională la care i-am avut ca invitați specialiști din toate republicile URSS , obstericieni și ginecologi, pentru a lua cunoștință de experiența acordării asistenței medicale în domeniu.

Am avut norocul să lucrez cu acest colectiv minunat  format din medicii Vera Gheorgheico, Efim Tiron, Ala Matcovschi, Ana Melnic, Leonid Hanchevici. Oameni de valoare. Primii doi au plecat dintre noi și demult ne privesc din ceruri. Oare a fost nevoie de făcut reforme prin care o femeie  să fie trimisă la sute de km pentru a procura de 250 lei cinci pastile, după cum afirmă soțul femeii, pentru a stimula nașterea?!

Cît privește protocoalele,în esență sunt un lucru bun. Protocolul este o propoziție scrisă pe hârtie, dar în prim plan este pacienta.Este scris că nu este o urgență. Dar nu este o urgență gen ulcer perforant sau apendicită unde urgența se calculează în 2-4 ore.

Dar parcă este scris că o femeie însărcinată la 36 săptămâni cu copilul mort în abdomen să fie trimisă  la 100 km cu transport public?

Eu când mi-am imaginat tabloul și ce poate întîmpla la o asemena traumă, m-am îngrozit. Poti face insult infarct, pierde cunoștința, cădere și traumatisme. De fapt, după cum a fost scris a leșinat acasă. Dna doctor Ana Melnic, un om de o cumsecădenie rară, specialist bun, respectată de oameni înțelegea riscurile și după cum afirmă pacienta o telefona să afle cum decurg lucrurile.  Ferice că a reușit să ajungă la Chișinău, dar se putea întâmpla orice. În asemenea situații este absolut să fie informată administrația spitalului, medicul sef și adjuntcul pe probleme curative. Responsabilitate  revine conducerii instituției. Eu nu știu dacă doctorul a informat despre acest caz conducerea. Ar fi bine pentru toți specialiștii spre binele pacientului să facă acest lucru.Aici aduc un citat din varianta Jurămîntului lui Hipocrate: „Voi păstra respectul deplin pentru viață umană de la începuturile sale chiar sub amenințare și nu voi utiliza cunoștințile mele medicale contrar legilor umanității.”                                                                                                                            Ruda pacientei a dat un telefon  medicului șef  Nina Postu, care se afla la Chișinău, cerându-i să se implice în asigurarea cu transport sanitar. Din cîte am aflat i-a răspuns să nu se amestece, căci totul  a fost făcut de doctori corect, după lege. Nu este clar dacă medicul-sef cunoștea despre acest caz, sau a aflat de la ruda pacientei. Cum trebuia să acționeze un medic-sef, un specialist bun, un om pentru care punctul indicat mai sus din jurământ ar fi însemnat ceva:

1. Dacă nu cunoștea despre caz trebuia să se informeze prin telefon și să dea ordin să fie organizată o mașină sanitară pentru a transporta femeia la Centul Mamei si Copilului.
2. În cazul că a cunoscut despre caz a fost de datoria sa morală să o ia pe pacientă cu masina spitalului cu care în această zi a plecat la Chisinău cu chestiuni de serviciu. Nici una din varianta nu a fost aplicată. Rămâne, deci, pe conștiința ei.

Neadecvată a fost reacția Ministerului Sănătății, supărat foc pe mediatizarea acestul caz.

Un adevărat Minister al Sănătății ar trebui să fie interesat cum a fost examinată gravida pe perioada  sarcinii, ce investigașii i-au fost efectuate, ce a provocat moartea copilului. Protocolul  MS comunică că nu prevede solicitarea ambulanței pentru transportarea gravidei în cazurile în care nu sunt complicații și nu există riscuri pentru viață.

Din această afirmare a MS reiese că copilul mort în abdomenul mamei nu este o complicație, ci ceva absolut normal și de aceea poate să călătorească cu transport de ocazie. Stranie mentalitate!.

MS condamnă ruda pacientei pentu mediatizarea cazului. Acționează nu ca o instituție de stat,  dar ca o filială a Partidului Democrat, care încearcă să țină în taină toate relele care se produc în RM.

Mediatizarea este o profilaxie, o lecție pentru toate instituțiile medicale.

Consiliul raional Rezina, structură a PD, a constatat  că medicul- sef de la Rezina a acționat corect și uman, când nu a hotărît să rezolve problema cu transport sanitar și că vinovat de toate relele este ruda cu pricina.

De ce să nu învinuești ruda dacă la îndemână ai toate structurile de forță?

Politizarea instituțiilor medicale este o  aberație, care nu se întâlnește în niciun stat democrati. Poate doar în Coreea de Nord.

Ministra Sănătății, Ruxanda Glavan, reprezentantă a PD în guvernul nocturn vehiculează ideea reformei spitalecești. Orice reformă presupune schimbarea de cadre și plasarea în funcții a oamenilor docili puterii.

PD se pregătește de alegeri. A face reforma spitaliceaască înainte de aprobarea legii cu privire la reforma administativ- teritorială este o crimă. Cum poți determina care va fi spitalul cental județean dacă nu cunoști care va fi structura unității administative?

Aceasta va duce și mai mult la degradarea sistemului de sănătate, dar de atâta PD ar avea niște bani de la anumite structuri europene. Restul nu contează, dacă copilul mort în abdomenul mamei este considerat o normă.

Oamenii țin minte cum MS a anunțat că se ieftinec cu 40%  circa 160 de denumiri de medicamente. O propogandă partiinică de mințire a populației. Normal ar fi fost dacă prin ordinul MS în fiecare farmacie să fie afișată lista celor 160 medicamente cu indicarea prețului inițial și cel nou după reducere. Ați văvut undeva un asemenea document?

Politică de genocid. Recnt, în taină mare, guvernul nocturn a majorat plata pentru serviciile medicale de 5 ori. Asta da stabilitate de coșmar, ca să nu zicem de cimitir!

Tinerii pleacă singuri din RM câte 106 pe zi, dar bătrânii mor acasă, căci locuri la spitale nu sunt. Cu bătrânii este mai simplu. Certificat de deces și o mie de lei ajutor. Apoi îi păstrezi în listele electorale, căci în Moldova au dreptul democratic la vot și morții.

Nadejda Brînzan

Recent, controversatul afacerist Vladimir Plahotniuc, despre care presa a scris că a uzurpat puterea de stat în Republica Moldova, obligă membrii și simpatizanții Partidului Democrat să disemineze în rândurile populației niște așa-zise teze prin care atacă dur liderii opoziției antioligarhice și proeuropene, Andrei Năstase și Maia Sandu. Este de menționat faptul că documentul oligarhic nu conține nicio virgulă la adresa lui Igor Dodon și a PCRM.

Printr-o declarație lansată astăzi, Platforma Demnitate și Adevăr demască caracterul propagandistic și murdar al tezelor lui Plahotniuc și îndeamnă membrii și susținătorii onești ai PD să nu dea curs aberațiilor deșănțate ale celui ce stă în spatele tuturor nenorocirilor produse în ultimii 7 ani în țara noastră.

DECLARAȚIA PLATFORMEI POLITICE DEMNITATE ȘI ADEVĂR

În ultima perioadă de timp s-au întețit atacurile la adresa Platformei Demnitate și Adevăr venite din partea lui Vladimir Plahotniuc și a grupării sale criminale din cadrul Partidului Democrat, fapt sesizat chiar și de membrii acestui partid. Primari și consilieri locali și raionali ne atenționează tot mai des cu privire la mijloacele perfide puse în aplicare de cel care, prin corupere și șantaj, a ajuns președinte de partid.

Dominați de frică și, în același timp, de ură față de uzurpatorul puterii de stat, membrii PD sunt obligați să disemineze în localitățile Republicii Moldova mesajele mincinoase ale lui Plahotniuc, tirajate în presa ce-i aparține, dar și într-o bună parte a presei pretins independente, contractată de curând, în vederea promovării sistemului electoral mixt, salvator al guvernării antipopulare discreditate.

Pe lângă obligația de a minți oamenii cu privire la câștigarea de către Dodon a alegerilor datorită politicii partidelor de opoziție, aleșii locali, care în campania prezidențială erau obligați să distribuie în comunitățile lor materiale denigratoare la adresa lui Andrei Năstase și a Platformei Demnitate și Adevăr, iar ulterior să promoveze candidatura lui Igor Dodon, au primit recent un set de recomandări numite Teze pentru teritoriu / discuţii cu cetăţenii, destinate manipulării și dezinformării populației, din care nu lipsesc atacurile la adresa lui Andrei Năstase și a Maiei Sandu, fără însă a se pomeni numele favoritului lui Plahotniuc la prezidențiale, Dodon:

Stabilizarea țării și dezvoltarea Moldovei
• Guvernul PDM  a reuşit stabilizarea Moldovei. În 2016 lucrurile s-au îmbunătăţit în ţară: a existat creştere economică, s-au indexat pensiile, s-au mărit unele salarii, s-au ieftinit unele produse şi servicii pentru cetăţeni (medicamente, electricitate).
• Meritul pentru stabilizarea ţării aparţine Partidului Democrat. Noi am oprit certurile politice şi am spus că Parlamentul şi Guvernul trebuie să se ţină de muncă şi nu de scandaluri.
• De asemenea, Moldova a recâştigat încrederea partenerilor din străinătate – Uniunea Europeană, Fondul Monetar Internaţional şi Banca Mondială. Aceste instituţii au început să dea din nou fonduri ţării noastre.
• Banii care vor veni vor ajunge în cea mai mare parte în localităţile Moldovei. Vor fi bani mai mulţi pentru drumuri, şcoli, spitale, pentru crearea de locuri de muncă, pentru dezvoltarea micilor afacerilor în agricultură, meşteşuguri, etc.
• Fiecare primărie şi fiecare raion va putea în următorii 2 ani să facă mai multe proiecte pentru cetăţeni. Guvernarea PDM va avea grijă ca fondurile să ajungă în toate localităţile şi raioanele.

Schimbarea în bine a PDM
• PDM începe un proces de reformă internă fiindcă vrea să fie mai aproape de oameni şi vrea să răspundă mai bine problemelor ţării.
• Părerea fiecărui membru şi simpatizant este importantă pentru partid. Vrem cât mai mulţi oameni implicaţi în deciziile partidului în fiecare localitate a ţării.
• Partidul Democrat are uşile deschise pentru cei care vor să facă politică şi care aderă la valorile noastre.
• Oricine merge cu PDM merge într-o echipă câştigătoare. Nu există partid mai puternic şi mai eficient în Moldova decât Partidul Democrat.

Maia Sandu şi Andrei Năstase nu sunt buni pentru ţară
• Scandalul nu aduce nimic bun Moldovei. Cei care promovează scandalul nu au nicio şansă să câştige încrederea oamenilor.
• Andrei Năstase şi Maia Sandu au crescut odată cu protestele din 2015 şi au căzut după ce protestele au dispărut.
• Fiecare zi de stabilitate pentru Moldova e o zi proastă pentru Andrei Năstase şi Maia Sandu.
• Ei nu au niciun program politic şi se agită în gol. Ei au o singură idee : să vină la putere şi atât. Nu-i vom lăsa să-şi pună în aplicare planurile lor greşite şi dăunătoare.
• Andrei Năstase şi Maia Sandu merg în străinătate şi vorbesc de rău Moldova. Niciun moldovean care ţine la ţara lui nu ar face aşa ceva.
• Dacă lucrurile vor continua să meargă spre bine , dacă va fi linişte în ţară şi dezvoltare economică, Andrei Năstase şi Maia Sandu nu vor reuşi nimic în politică.

Fără alegeri parlamentare anticipate
• Nimeni nu poate declanşa alegeri anticipate dacă guvernarea e stabilă. Nici preşedintele ţării şi nici opoziţia nu pot forţa alegerile anticipate.
• Moldova trebuie să rămână în continuare stabilă, fiindcă o ţară se dezvoltă cel mai bine în perioadele de stabilitate. Guvernul trebuie lăsat să lucreze, fiindcă are rezultate.
• Alegerile anticipate ar fi rele pentru Moldova. Anticipatele înseamnă instabilitate socială, înseamnă conflict politic, înseamnă blocarea dezvoltării şi a proiectelor bune pentru ţară. Nu există alegeri anticipate care se fac în linişte: doar alegerile la termen se desfăşoară în linişte.
• PDM are o majoritate solidă în Parlament, iar guvernul trebuie să-şi ducă mandatul până la capăt. Alegerile vor fi la sfârşitul anului 2018, aşa cum e programat.
• La sigur nu vor fi alegeri anticipate. Cei care au aşa un plan nu vor reuşi.

În aceste împrejurări, Platforma Demnitate și Adevăr combate cu vehemență propaganda deșănțată de ultimă oră a oligarhului și grupării sale criminale, îndeamnă membrii și simpatizanții onești ai Partidului Democrat să reziste și să nu dea curs acestui demers mincinos și să se alăture adevăratelor năzuințe ale oamenilor.

Atenționam și pe această cale cetățenii țării și opinia publică internațională cu privire la derapajele antidemocratice și propagandistice ale regimului, reiterând în mod punctual următoarele:

1. Din 2009 încoace, Republica Moldova a devenit un câmp de luptă deschis între câteva clanuri oligarhice. În paralel, s-a desfășurat un proces criminal de uzurpare și capturare a statului. Aceste fenomene au culminat în anii 2014 – 2015 cu sustragerea din trei bănci și din rezervele naționale a zeci de miliarde de lei, iar populația a ajuns la limita sărăciei după devalorizarea valutei naționale cu aproximativ 40 la sută.

În 2015, toți partenerii de dezvoltare au suspendat finanțarea țării noastre. În toată această perioadă, Partidul Democrat și Plahotniuc au fost la guvernare în permanență, controlând cel puțin 5-6 ministere, inclusiv Ministerul Economiei, Procuratura, CNA, Banca Națională și sistemul judecătoresc. Așadar, această structură, în frunte cu oligarhul Plahotniuc, poartă răspundere plenară pentru situația dezastruoasă în care se află Republica Moldova.

2. Sub aspect politic, ca să folosim un termen aplicat impropriu de actualul regim, avem o stabilizare a dictaturii unui mafiot, care a câștigat lupta inter-oligarhică cu prețul aruncării țării în haos și a compromiterii vectorului european. Este stabilitatea unui regim aproape autoritar, care face tot posibilul pentru ca Moldova să fie cuprinsă de frică. În lupta cu oponenții politici sunt utilizate șantajul, coruperea, linșajul mediatic, intimidarea și hărțuirea. Presa independentă este strangulată și forțată să-și închidă activitatea. Drepturile și libertățile fundamentale sunt grav încălcate. Apar tot mai mulți deținuți și emigranți politici. Penitenciarul numărul 13 din Chișinău a fost transformat într-un lagăr de concentrare în care sunt închiși și torturați oponenții lui Plahotniuc.

3. Așa-zisa stabilizare social-economică, despre care trâmbițează guvernarea, urmează după o criză profundă a Moldovei din ultimii 2 ani (2014-2015). Dar chiar și în comparație cu perioada precedentă, bilanțul guvernării Filip-Plahotniuc din 2016 denotă elocvent că stabilizarea este văzută și simțită doar în studiourile media-holdingului lui Plahotniuc.
Pentru conformitate, iată care sunt indicatorii reali ai anului 2016 pentru țara noastră:
a) îndatorarea Republicii Moldova a atins cote alarmante. De la 33.5 miliarde lei în 2015, aceasta a atins suma de 52 miliarde de lei în 2016 (aproximativ 43 % din PIB);
b) cetățenii noștri au fost obligați de regim să achite miliardele furate de la ei în sumă dublă;
c) au fost majorate vârsta și stagiul de pensionare;
d) țara  a mai pierdut peste 13 mii de locuri de muncă;
e) numărul studenților și elevilor s-a micșorat în anul 2016 cu circa 8 mii;
f) numărul investițiilor străine directe în anul trecut a scăzut cu peste 41 % comparativ cu anul 2015;
g) În ratingul mondial de percepție a corupției, Moldova, după un an de „stabilitate” a guvernării Plahotniuc-Filip, a pierdut 20 de poziții, aflându-se în topul rușinii alături de Honduras, iar în ratingul nivelului de democrație, țara noastră este devansată cu 6 poziții, plasându-se alături de Zambia și Papua Noua Guinee. Cu asemenea ritm din partea coordonatorului mafiei, în cel mai scurt timp vom ajunge și depăși statul fantomă Somali.

4. Reluarea finanțării din partea partenerilor externi urmărește scopul neadmiterii colapsului total al țării noastre, iar creditele acordate vor fi restituite de cetățeni, chiar și atunci când exponenții actualei guvernări nu vor mai fi la guvernare, ci la închisoare sau vor părăsi țara. Menționăm că Uniunea Europeană nu a venit cu un nou program de asistență, ci a restabilit finanțarea proiectelor negociate în anii precedenți, suspendată în anul 2015.

De asemenea, după ce Plahotniuc de facto l-a sprijinit pe Dodon în campania pentru funcția de președinte, țările occidentale cunosc mult mai bine esența actualului regim, metodele de guvernare ale căruia nu au nimic în comun cu valorile europene. Ultimele declarații ale deputaților europeni indică foarte clar că Moldova va primi în continuare suport financiar doar dacă vor fi implementate reforme reale și palpabile pentru cetățenii țării. Ultimele acțiuni ale regimului ce țin de încercarea legalizării furturilor și corupției, desemnarea unui procuror general influențat politic, mimarea concursului de selectare a directorului ANRE etc. confirmă din nou faptul că cei care au capturat țara nu pot realiza reformele necesare.

5. PD a avut mai multe ocazii pentru reformarea reală a partidului. Cu părere de rău, această formațiune s-a transformat într-o grupare de oameni fără doctrină politică, care se bazează doar pe interesul financiar și frica față de căpetenia grupării. În așa mod activează nu partidele politice cu valori europene, ci niște bande criminale. De aici și reacția mai multor membri și simpatizanți onești care nu mai suportă batjocura la care sunt supuși.

6. Actualul regim nu este interesat în descentralizarea reală a țării. Guvernul gestionează fondurile destinate regiunilor după criterii politice. Într-adevăr, în prezent, orice primărie are promisiunea să obțină finanțare din bugetul de stat cu condiția ca primarul să adere la Partidul Democrat și să anunțe despre acest lucru în mod public.

7. Nu există în Europa un alt partid care a câștigat la alegeri puțin peste 15% de voturi, dar să controleze total, în baza coruperii și șantajului din partea oligarhului recent cocoțat în fruntea formațiunii, marea majoritate a deputaților și toate instituțiile importante din țară.

8. Partidul Politic Platforma Demnitate și Adevăr este o forță anti-oligarhică, de alternativă, născută în urma voinței clar exprimate a poporului deșteptat, care în permanență urmărește scopul consolidării societății. În cadrul zecilor de proteste organizate împotriva regimului antipopular, deși nu o singură dată am fost provocați de guvernare și structurile paramilitare controlate personal de Plahotniuc, nu am admis deturnarea manifestațiilor pașnice în acțiuni violente.

9. Platforma DA are un proiect de țară cu viziuni foarte clare pentru fiecare domeniu, viziuni ce se conțin în programul politic al partidului, aprobat la ultimul Congres. Considerăm că Republica Moldova are nevoie urgentă de implementarea mai multor reforme întârziate, dar nu de o stabilitate falsă, în realitate – o stagnare a statului capturat, care nu poate livra cetățenilor nimic altceva decât furturi, scheme criminale economice și genocid social.

10. Platforma DA, fiind un partid proeuropean și anti-oligarhic, este extrem de îngrijorată de faptul că până în anul 2018 țara riscă să fie condusă prin metode autoritare de un dictator, detestat de peste 90% din populație, care, în același timp, susține că Moldova pe care o coordonează din întuneric se află pe calea europeană. Considerăm că în aceste circumstanțe următoarele alegeri parlamentare ordinare ar putea fi câștigate detașat de către forțele antieuropene, iar în cazul în care scrutinul va fi organizat după sistemul electoral mixt, acesta va fi falsificat în proporții imense în scopul menținerii lui Plahotniuc la putere.  În orice caz, putem constata că în secolul XXI în Europa se observă tot mai evident existența unui stat capturat cu un regim autoritar care funcționează sub paravanul integrării europene. Este o cale foarte periculoasă și lipsită de perspectivă.

11. La ultimul scrutin prezidențial, falsificat și fraudat de regimul criminal, forțele anti-oligarhice consolidate, pro-reformatoare și proeuropene, au fost capabile să acumuleze aproape 48%. Platforma DA pledează în continuare pentru crearea unui pol puternic anti-oligarhic cu participarea mai multor partide extraparlamentare și a societății civile, care, folosind toate metodele legale, inclusiv protestele, nu va permite ca țara noastră să se transforme definitiv într-un stat dictatorial.
Andrei Năstase,
Președinte al Platformei Demnitate și Adevăr

Chișinău, 20 februarie 2017

Principalul post de televiziune din holdingul oligarhului Vladimir Plahotniuc face deschis propagangă, difuzând un documentar controversat despre războiul din estul Ucrainei şi despre „trecutul fascist” al ţării vecine.

Este vorba despre documentarul produs de regizorul american Oliver Stone, „Ucraina în flăcări”, film lansat în noiembrie 2016 şi difuzat anume de presa Kremlinului. Filmul a stârnit critici vehemente pentru portretizarea unilaterală a evenimentelor de la Kiev. A existat şi o petiţie online, cu două zile înainte de prezentarea filmului în premieră, prin care se cerea ca prezentarea acestuia să fie interzisă pentru că ar fi o provocare şi pentru falsificarea faptelor.

Postat pe Youtube şi proiectat la nivel naţional de televiziunea rusă RenTV pe 21 noiembrie 2016, filmul „Ucraina în flăcări” prezintă doar un unghi de vedere, portretizându-i pe fostul preşedinte demis Viktor Ianukovici, pe preşedintele rus, Vladimir Putin, şi pe Vitali Zaharcenko, cel care a servit ca ministrul de interne ucrainean sub Ianukovici. „Ucraina în flăcări” a fost făcut de o companie din Los Angeles, Another Way Productions, deşi sursa de finanţare a proiectului nu este foarte clară.

„La o săptămână după vizita premierului Pavel Filip la Kiev, la postul de televiziune al şefului său de partid, Vlad Plahotniuc, în emisie un documentar propagandistic: Ucraina în foc, în regia lui Oliver Stone. Despre trecutul „fascist” al statului vecin şi actualul război din Estul Ucrainei, cauzat de actuala guvernare de la Kiev, cu susţinerea americanilor. Aşa consolidam relaţia cu vecinii, aşa clădim respectul şi încrederea reciprocă, prin lovituri sub centură. Ferească Dumnezeu…”, scrie jurnalistul Vasile Munteanu, care atenţionează autoritatea în audiovizual. „Aşteptăm reacţia CCA, ambasadei Ucrainei şi a SUA. Nu cred că se va lăsa fără urmări”, spune jurnalistul.

Sursa:jurnal.md