Zilele trecute s-a desfăşurat şedinţa de judecată în procesul Mihail Gofman vs CNA, care a fost iniţiat în februarie 2016 în legătură cu inacţiunile Centrului Naţional Anticorupţie privind informaţiile despre devalizarea sistemului bancar.

„Pe 24 mai, la ora 13:30, a avut loc şedinţa de judecată referitor la „judecata secolului” între Gofman Mihail şi Centrul Naţional Anticorupţie, iniţiat încă în februarie 2016, motivul fiind neluarea măsurilor corespunzătoare de către conducerea CNA refeferitor la furtul secolului sau furtul miliardului. CNA a primit toată informaţia şi documentaţia necesară despre tot ceea ce s-a întâmplat şi urma să se întâmple referitor la devalizarea sistemului bancar şi furtul rezervelor valutare ale ţării, însă nu a întreprins nimic. Din contra, au muşamalizat totul”, susţine Mihail Gofman.

În context, fostul angajat al Centrului Naţional Anticorupţie spune că cererea sa a fost respinsă de Curtea de Apel fără eliberarea unei decizii motivate.

„Asta se datorează dezvăluirilor detaliate despre schemele cum a fost pregătită, coordonată şi sincronizată în cele mai mici detalii operaţiunea jaful secolului cu implicarea a peste 160 de persoane din anturajul „Il Coordonatore”. Reiterez încă odată că fostul premier Iurie Leancă este următorul. Datorită acţiunilor acestui individ a fost punctul de reper de bază a diversiunii contra Republicii Moldova. Arde şi arde tare”, a mai spus Mihail Gofman.

„Este şi corespondenţa CNA, prin care la solicitările mele, sunt informat precum că aşa documente nu există, nu au fost şi, în general, sunt nişte invenţii. Vă daţi seama, eu fiind la acel moment şef-adjunct al Serviciului Prevenire şi Combatere al Spălării Banilor din cadrul CNA şi membru al Grupului de lucru secret format prin dispoziţia prim-ministrului Iurie Leancă şi solicitarea Procuraturii Generale, am inventat ceva. Ce nu s-a adeverit?”, a continuat fostul şef de secţie din cadrul CNA.

Sursa:jurnal.md

Preşedintele Platformei Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, a avut o întrevedere cu Secretarul General al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland, care se află în Republica Moldova într-o vizită oficială. Discuţiile s-au axat pe cele mai importante aspecte ale situaţiei social-politice din Republica Moldova. Au fost abordate cele mai stringente probleme cu care se confruntă statul nostru, printre acestea – tentativa de modificare a sistemului electoral de către PD şi PSRM şi neadmiterea ignorării de către guvernare a recomandărilor Comisiei de la Veneţia.

„Oligarhul Plahotniuc vrea cu orice preţ menţinerea statului captiv prin schimbarea sistemului electoral proporţional pe unul mixt, în tandem cu preşedintele său de buzunar, Igor Dodon. Mai mult, aceştia intenţionează să se alieze după alegerile din 2018”, a spus Andrei Năstase. Liderul Platformei DA a subliniat şi necesitatea imperioasă a creşterii rolului Consiliului Europei în monitorizarea procesului politic din Republica Moldova, insistând ca aceasta „să continue până când vor apărea semnale clare de eliberare a instituţiilor statului din captivitatea politică şi mafiotică”.

„În cadrul întrevederii s-a discutat şi despre necesitatea unor eforturi susţinute de respectare a drepturilor elementare ale omului, încălcate flagrant în Republica Moldova, unde dreptul la libera exprimare şi la informare obiectivă şi echidistantă este violat fără prea mari menajamente prin monopolul şi controlul instaurat în mass-media de către Vladimir Plahotniuc. Este încălcat cu ipocrizie şi accesul la o justiţie dreaptă, aceasta ajungând să fie o unealtă docilă a guvernării, fiind totalmente controlată de acelaşi oligarh”, se spune în comunicatul emis de Platforma DA.

La discuţiile cu oficialul european, Andrei Năstase a menţionat şi faptul că demnitarii şi funcţionarii corupţi sunt promovaţi în funcţii, în timp ce încrederea populaţiei în instituţiile statului este la pământ.

„Acum doi ani, Thorbjorn Jagland a diagnosticat situaţia din Republica Moldova cu precizie de chirurg: „O tara pe marginea prapastiei”. Andrei Năstase a opinat că situaţia gravă se menţine: corupţia rămâne a fi endemică şi statul e în continuare captiv, aflându-se în mâinile oligarhilor, iar veniturile mici determină sute de mii de moldoveni să plece peste hotare în căutarea unei vieţi decente. Numărul contribuablililor a scăzut în ultimul an cu 74 de mii, în timp ce avem 730 de mii de pensionari. Zilnic, 106 moldoveni părăsesc ţara care riscă să se confrunte şi cu criză demografică”, se mai spune în declaraţie.

La întrevederea cu înaltul oficial european s-a discutat şi despre jaful din sistemul bancar şi urmările acestuia, precum recesiunea economică şi suspendarea finanţării externe. Andrei Năstase l-a informat pe Secretarul General al Consiliului Europei că, după aproape 3 ani de la furt, nu s-a recuperat nimic şi nimeni dintre beneficiarii finali, funcţionari de la BEM, CNA, Procuratura Generală etc. nu a fost tras la raspundere, decât ţapii ispăşitori, oponenţii lui Plahotniuc.

Totodată, Andrei Năstase i-a împărtăşit Secretarului General al Consiliului Europei îngrijorarea că Moldova devine un stat poliţienesc.

„Dosare politice, filaje, interceptări, intimidări directe, ameninţări cu moartea, linşajul mediatic la holdingul personal – iată metodele lui Plahotniuc de competiţie politică. Blocarea drumurilor, oprirea trenurilor, amendarea şoferilor – iată metodele politice ale lui Plahotniuc de a opri oamenii să vină la protestele opozitiei antioligarhice”, a spus Andrei Năstase.

Referindu-se la faptul că presa liberă este distrusă metodic prin monopolizarea pieţei de publicitate a audiovizualului, că institutiile de reglementare şi de drept sunt aservite puterii, preşedintele Platformei Demnitate şi Adevăr a insistat pe susţinerea primordială din fonduri europene a presei libere şi a societăţii civile adecvate, neafiliate oliharhiei, pe susţinerea logistică a opoziţiei reformatoare şi antioligarhice.

„Misiunea Consiliului Europei în Republica Moldova trebuie dinamizată, rolul ei trebuie să fie unul mult mai activ, de implicare, de atenţionare si oprire a derapajelor majore antidemocratice”, a spus liderul Platformei DA.

La sfârşitul întrevederii, Andrei Năstase i-a înmânat lui Thorbjorn Jagland trei documente importante: Proclamaţia Marii Adunări Naţionale din 6 septembrie 2015, în care se regăşeşte şi numele înaltului oficial european, Declaraţia celor 5 partide privind Consensul politic naţional în favoarea menţinerii sistemului electoral proportţional şi raportul API privind captivitatea presei din Republica Moldova.

După întrevederea cu Secretarul General al Consiliului Europei, Andrei Năstase a scris pe pagina sa de facebook: „La întrevederea de astăzi am mulţumit Secretarului General al Consiliului Europei pentru diagnosticul chirurgical exact pus Republicii Moldova încă în august 2015, iar în septembrie peste 100 de mii de cetăţeni am fost în stradă să ne apărăm ţara de corupţie şi sărăcie”.

„Am avut astăzi înţelegerea înaltului oficial european a faptului că e nevoie de intervenţii chirurgicale de urgenţă în ce priveşte eliberarea din tentaculele cancerului oligarhic a justiţiei, a procuraturii, a tuturor institutiilor de drept şi de reglementare, a media şi chiar a unei bune părţi a societăţii civile”, a mai scris Andrei Năstase.

Or, potrivit liderului Platformei DA, fără acestea este cu neputinţă să edifici un stat de drept, cu o econimie funcţională generatoare de locuri de muncă suficiente şi bine platite, de servicii sociale şi medicale, de educaţie şi de siguranţă personală şi naţională, „aşa încât cetăţenii ţării să fie mândri de ţara lor şi să revină la familiile, părinţii şi copiii lor”.

„Suntem in stare să obţinem toate aceste lucruri pentru oameni, doar prin unitate, doar prin conjugare de eforturi interne şi externe”, a conchis Andrei Năstase.

Sursa:jurnal.md

În Republica Moldova diavolul manipulator are chipul concret al unor politicieni. Mai exact, al binomului Plahotniuc-Dodon. Adică al celor care, în tandem, conduc astăzi Republica Moldova. Manipularea a ajuns să capete în stânga Prutului chipul unei manipulări de stat, se arată într-un articol semnat de preşedintele Fundaţiei Mării Negre din România, analistul Dan Dungaciu, şi publicat pe adevărul.ro.

„Relaţiile dintre Vladimir Plahotniuc şi Igor Dodon sunt în realitate de altă factură. Chiar dacă uneori cu cuţitele ascunse la spate, înţelegerile dintre cei doi sunt la ordinea zilei, strategice, profunde şi elocvente. Tandemul dintre Plahotniuc şi Dodon este vechi şi bazat pe legături nu tocmai principiale, care merg de la politică la marile privatizări de la stat ale lui Plahotniuc pe când Igor Dodon era la conducere Ministerului Economiei”, mai spune analistul.

„Principala acţiune de manipulare a liderilor de la putere de la Chişinăului în acest moment este să ne convingă că în Republica Moldova există o polarizare evidentă care capătă dimensiuni politice, geopolitice şi chiar morale: Binele şi Răul, Vestul şi Estul, pro-românii şi anti-românii. Expresia acestor tabere ar fi majoritatea guvernamentală girată de Partidul Democrat (Vladimir Plahotniuc) şi Preşedinţia (Igor Dodon).  Cele două entităţi politice sunt ireconciliabile din toate punctele de vedere, se luptă surd, dacă nu de-a dreptul explicit, pe scena politică moldovenească, căci reprezintă puncte de vedere diametral opuse”, adaugă Dan Dungaciu.

Potrivit autorului, binomul Plahotniuc-Dodon nu poate livra la nivel public ceea ce populaţia aşteaptă: perspective, bunăstare, siguranţă, demnitate umană. „Şi nici nu va reuşi să facă asta până la alegerile parlamentare. Semnalele primite de la Parlamentul European arată că imaginea externă a R. Moldova se şubrezeşte, şi asta e fundamental pentru percepţia publică internă: dacă nici Occidentul nu se mai face că îi crede, de ce să ne mai prefacem noi? Asta înseamnă un impuls pentru protest public şi politic”.

Totodată, Dan Dungaciu spune că „parteneriatul strategic dintre cei doi continuă şi după alegerile prezidenţiale, enumerând şi câteva elemente ale acestui tablou”:

„Susţinerea politică a lui Plahotniuc pentru candidatul prezidenţial Dodon. La alegerile prezidenţiale din Republica Moldova, Vladimir Plahotniuc a votat cu şi l-a sprijinit pe Igor Dodon, asta în pofida declaraţiilor pentru presă”;

„Numiri de ambasadori. Primul pas evident în care preşedintele Igor Dodon a fost luat în serios a fost oferirea oamenilor săi a două poziţii strategice de ambasadori în spaţiul fost-sovietic, respectiv Ambasada Republicii Moldova în Federaţia Rusă (Andrei Neguţă, consilier al Preşedintelui Dodon) şi Ambasada Belarusului (Victor Sorocean, deputatul socialist). Prin aceste poziţii Igor Dodon s-a întărit politic în primul rând în perspectiva alegerilor parlamentare din 2018”;

„Numirea omului lui Plahotniuc la Moldova Gaz. Un element crucial în înţelegerea nu doar a relaţiei Vladimir Plahotniuc – Igor Dodon, dar şi a configuraţiei politicii interne şi externe moldoveneşti este numirea, pe 9 februarie 2017, a omului lui Vladimir Plahotniuc, Vasile Botnari (foto dreapta), la şefia Moldogaz. Două lucruri sunt esenţiale aici”.

„Numirea judecătorului de la Curtea Constituţională şi negocierea listelor de judecători. Pe data de 3 mai 2017, guvernul a aprobat numirea Victoriei Iftodi în funcţia de Judecător la Curtea Constituţională (CC), pe un termen de şase ani”;

„Schimbarea sistemului electoral. Binomul Plahotniuc-Dodon a ieşit cel mai bine l-a suprafaţă cu ocazia schimbării sistemului electoral din RM. Liderul PDM, Vladimir Plahotniuc, a anunţat luni, 6 martie, despre iniţierea unei campanii de informare privind necesitatea implementării sistemului electoral uninominal. Se fac „sondaje” de opinie care ar arăta că populaţia doreşte acest lucru în proporţie de circa 80%, se declanşează o campanie mediatică extrem de consistentă (şi costisitoare). Argumentul politic al votului uninominal sunt evidente pentru Vladimir Plahotniuc şi partidul său. Confruntat cu perspectiva reală de pierdere a alegerilor parlamentare, fără perspective de a atrage electorat suficient inclusiv pentru o coaliţie de guvernare majoritară, se optează pentru… schimbarea regulilor de joc. Salvatorul lui Vlad Plahotniuc nu este altul decât… Igor Dodon. Adică partidul acestuia, respectiv Partidul Socialiştilor”;

„Transferul către Igor Dodon a clădirii preşedinţiei. Chestiune reconfirmată şi recent printr-un gest fără precedent. Pe 24 mai, guvernul Republicii Moldova a satisfăcut ambiţiile preşedintelui Igor Dodon şi i-a transmis clădirea preşedinţiei. Evident, decizia vine în urma unei negocieri (mai ales că anterior se refuzase asta)”.

„Expresia a pune „macaroane pe urechi” îţi vine imediat în minte când citeşti ultimul interviu al lui Vladimir Plahotniuc acordat presei de la Bucureşti. Titlul este semnificativ, apare în ultimul paragraf al interviului (despre multe şi despre nimic, altminteri) şi acesta a fost de fapt unica raţiune a interviului: „Vladimir Plahotniuc: România trebuie să ignore declaraţiile provocatoare ale lui Dodon/ interviu”, continuă analistul.

„Mesajul principal pentru Bucureşti este deci de „a-l ignora pe Igor Dodon”. Am văzut cum l-a ignorat până acum Vladimir Plahotniuc pe Igor Dodon: l-a ajutat să devină preşedinte, i-a pus doi oameni ambasadori în zone strategice, negociază împreună lista de judecători, negociază cu el numirea directorului de la Moldova Gaz, schimbă împreună sistemul electoral, îi oferă palatul prezidenţial etc. De fapt, raţiunile interviului sunt următoarele: Intervenţia lui Vladimir Plahotniuc vine la o zi dup ce guvernul de la Chişinău îi oferă lui Igor Dodon Palatul Prezidenţial. Probabil ca să contracareze eventuale reacţii şi ca urmare a unor întrebări deja puse de unii dintre oficialii de la Chişinău, probabil excedaţi de aceste duplicităţi, Vladimir Plahontiuc oferă un interviu presei române pentru a calma spiritele şi a minimaliza parteneriatul său scandalos cu Igor Dodon. Adică, „macaroane pe urechi”. De remarcat că interviul este exclusiv pentru presa de la Bucureşti, deci pentru oficialii români”, conchide Dan Dungaciu.

Sursa:jurnal.md

Dintr-o mare speranță a politicii moldovenești, Dorin Chirtoacă s-a transformat într-o dezamăgire pe măsură. O parte din vină o poartă unchiul său, Mihai Ghimpu.

Dorin Chirtoacă, primar al Chișinăului de aproape 10 ani, a fost reținut de procurori sub acuzația de corupție în afacerea par­cărilor cu plată și eliberat în mai puțin de 24 de ore, fiind consemnat în arest la domiciliu.

În ul­timii ani au circulat in­tens zvonuri privind iminenta sa arestare, s-a vorbit de su­te de dosare deschise de procurori și ținute „calde“, au fost publicate anchete jurnalistice privind sche­mele de afaceri ale li­be­ra­lilor moldoveni. Preșe­din­te­le Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, spunea invariabil că în spatele acestor atacuri stă Kremlinul și le explica prin faptul că partidul său pledează pen­tru unirea cu România. Cât despre reți­ne­rea de către procurorii anticorupție a ne­potului său, primarul Chirtoacă, Ghimpu a afirmat categoric că decizia arestării „a fost luată la Moscova“. Publicul nici mă­car n-a mai zâmbit, excentricitățile lui Ghim­pu nu-i mai amuză pe moldoveni.

De peste doi ani, liderii PL, Mihai Ghimpu și nepotul său, Dorin Chirtoacă, în mai toate momentele de criză politică, și n-au fost puține, au fluturat tema „DNA trece Prutul“. Mulți au spus că e doar un joc politicianist, că liderii PL încercau să-și consolideze electoratul. Fără prea mare suc­ces. În primul rând, pentru că Ghimpu a făcut parte din coaliția de guvernare controlată de controversatul oligarh Vlad Pla­hotniuc, asupra căruia planează sus­pi­ciuni de corupție. Motiv pentru care com­portamentul politic al lui Ghimpu, cu o mâ­nă prins de poala lui Pla­hotniuc și cu cealaltă flu­turând steagul antico­rup­ți­ei, a fost taxat drept schi­zofrenic. Ceea ce a făcut ca PL să coboare în sondaje până sub pragul electoral. O preconizată schimbare a sistemului electoral prin trecerea la uninominal sau mixt ar compromite de­fi­ni­tiv șansele lui Ghimpu de a intra în parlament.

Dintr-o mare speranță a politicii mol­do­venești, Chirtoacă s-a transformat într-o dezamăgire pe măsură. O parte din vină o poartă unchiul său, Ghimpu. Dar po­li­ti­ci­a­nul Chirtoacă nu moare singur, odată cu el moare și ideea unui alt fel de politică promovată de noua generație, ideea unui unionism luminat, a afirmării unui ro­mâ­nism impregnat de valori occidentale.

Faptul că de câteva luni Consiliul Na­țio­nal Anticorupție (CNA), echivalentul DNA românesc, tot reține, arestează, eliberează demnitari, politicieni, funcționari su­pe­ri­ori, în cadrul unor descinderi spectaculos mediatizate, a creat impresia că antico­rup­ția din Moldova s-a urnit din loc. Doar în afara Moldovei circulă această iluzie, pen­tru că acolo, printre cei care mai înțeleg ce se petrece peste Prut, nu e nicio în­do­ia­lă că CNA este un simplu instrument în mâinile lui Plahotniuc. Nu o dată s-a spus că, pentru a deveni credibil, CNA ar tre­bui să înceapă chiar cu anchetarea și ares­tarea lui Plahotniuc. Până atunci, însă, CNA rămâne doar o promisiune.

Pentru unii comentatori de la București, reținerea lui Chirtoacă și colapsul PL sunt un eșec al politicii României în relația cu Republica Moldova. E un punct de vedere naiv. Cei care-l emit consideră că există o politică a Bucureștiului față de Chișinău. Greșit, fiecare instituție de pe Dâmbovița are propriile sale interese și jocuri. Cele mai importante sunt serviciile secrete, cu multe afaceri în zonă, departe de privirile DNA. Au supraviețuit serviciile românești defecțiunii Iurie Roșca. Nici Ghimpu și nici Chirtoacă n-au stofa intelectuală a lui Roșca pentru a-i îngroșa suita lui Dughin. Viitorul lor nu e deloc roz. Chiar dacă as­tăzi procurorii nu încep ancheta împotriva lui Ghimpu, acuzat acum câteva zile de fostul ministru al Apărării, Anatol Șalaru, că s-ar fi folosit de SIS pentru a încerca să manipuleze o licitație publică de la Apă­ra­re, pot s-o facă peste un an. Oricum, acu­zația este halucinantă și pare a confirma cele mai grave bănuieli privind implicarea celor mai importante instituții – inclusiv a SIS – în acte de corupție. Ghimpu trebuie să știe că nepotul său a fost reținut pentru un contract semnat în 2015 și, după multe luni în care nu s-a întâmplat nimic, din­tr-o dată ancheta a început să avanseze.

În fond, reținerea lui Chirtoacă pare să con­firme intenția lui Plahotniuc de a schim­ba sistemul electoral din Moldova. În noul cadru, nu mai e loc și pentru PL. În același timp, Plahotniuc are nevoie de electoratul care răspunde la propaganda prounionistă și proromânească, undeva pâ­nă la 15%, după cum indică scorurile ob­ținute în alegeri de PL. Pentru Pla­hot­niuc este vital ca acest electorat să nu ajun­gă la Maia Sandu și Andrei Năstase. Pentru asta va apăsa pe pedala retoricii geo­politice.

Sursa:revista22.ro

Arestările şi dosarele făcute de ochii lumii sau din răzbunare nu conving Uniunea Europeană, dă de înţeles europarlamentarul Siegfried Mureşan, referindu-se la evenimentele recente de la Chişinău.

„Toţi cei care cred că vor putea controla justiţia în Republica Moldova pe termen lung vor eşua. Combaterea corupţiei va avea succes, poate va dura mai mult decât îşi doresc cetăţenii, dar inevitabil lucrurile se vor schimba. Trebuie ca societatea civilă şi toate organismele internaţionale obiective, credibile, să evalueze ca pe un succes combaterea corupţiei în RM ca UE să fie satisfăcută. Iar dacă tu, partid de la guvernare, crezi că poţi să-ţi bagi toţi opozanţii politici la închisoare şi să convingi UE că lupţi cu corupţia vei eşua. Atâta timp cât, de exemplu, în topul făcut de Transparency International, care e cel mai credibil şi important, Republica Moldova a scăzut cu 20 de locuri de la un an la celălalt în ceea ce priveşte combaterea corupţiei – e clar, combaterea corupţiei în RM încă nu merge în direcţia corectă”, susţine europarlamentarul.

În cadrul emisiunii Alb&Negru de la Unimedia, europarlamentarul Siegfried Mureşan a vorbit şi despre amânarea asistenţei de 100 de milioane de euro din partea Uniunii Europene.

„Uniunea Europeană are 100 de milioane de euro pe care doreşte să-i acorde RM, în plus la cele 746 milioane de euro care deja au fost alocate pentru perioada 2014-2020. Avem aceşti bani şi vrem să-i dăm câ mai repede. Guvernul, prin acţiunile pe care le-a întreprins recent, ne-a obligat să spunem: „Nu putem acorda aceşti bani acum, trebuie să vedem ce se va întâmpla mai departe”. Am introdus condiţionalităţi clare pentru ca aceste tranşe să poată fi virate. Condiţionalităţi legate de spălarea banilor, combaterea corupţiei, justiţie independentă care să funcţioneze în ansamblu”, a precizat Mureşan.

Europarlamentarul a menţionat că şi felul prin care a ajuns în Parlament proiectul PD privind modificarea sistemului electoral a ridicat multe semne de întrebare în ce priveşte standardele democratice de la Chişinău.

„Nu este treaba noastră ce sistem electoral va adopta RM, însă e treaba noastră dacă sistemul electoral e modificat intempensiv, consensual, fără acordul opoziţiei, rapid, înainte de următoarele alelgeri şi mai ales dacă acesta este adoptat fără un aviz afirmativ din partea Comisiei de la Veneţia. Pentru acordarea acestei sute de milioane de euro există şi o serie de precondiţionalităţi legate de standarde democratice, alegeri libere, iar modificarea sistemlui de vot în ciuda avizului Comisiei de la Veneţia pune sub semnul întrebării standardele democratice ale RM”, a mai spus Siegfried Mureşan.

Sursa:jurnal.md

Combaterea corupţiei şi spălării banilor nu poate să se producă într-un stat atât timp cât nu există instituţii de stat independente, presă liberă şi societate civilă. Declaraţiile aparţin secretarului general al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland, şi au fost făcute astăzi la Chişinău, în cadrul lansării oficiale a Planului de acţiuni Republica Moldova – Consiliul Europei pentru anii 2017-2020.

Înaltul oficial european este primul demnitar de nivel înalt care în 2015 a declarat că Republica Moldova este un stat capturat. Întrebat dacă şi-a păstrat opinia expusă atunci, Thorbjorn Jagland a răspuns:

„În acea perioadă s-a aflat că din Republica Moldova a dispărut practic un miliard de dolari, după care premierul a fost acuzat că a fost parte la acest furt, dar şi alte persoane. În mai multe ţări, oameni cu afaceri se implică în politică, însă trebuie să facem separare dintre bani şi politică. Nu putem deveni politicieni cu scopul de a ne îmbogăţi, dar pentru a servi cetăţenilor. Aceasta a fost logica mea în momentul în care am scris articolul şi continui să aplic această logic faţă de oricare alt stat din Europa, cu toate că acel scandal cu furtul miliardului, dacă s-ar fi produs în alt stat, ar fi fost ceva cu totul ieşit din comun şi, în acest caz, chiar putem vorbi de un stat capturat”.

În cadrul evenimentul de astăzi, Thorbjorn Jagland a atras atenţia autorităţilor de la Chişinău că este nevoie de o serie de acţiuni pentru a oferi cetăţenilor Republicii Moldova o justiţie corectă şi cu adevărat independentă.

„Noul Plan de Acţiuni se va concentra pe aceleaşi domenii, scopul principal fiind combaterea corupţiei şi spălarea banilor. Însă din câte cunoaştem noi, din experienţa mai multor ţări, combaterea corupţiei şi spălărilor banilor nu poate să se producă într-un stat atât timp cât nu există instituţii de stat solide, independente, o presă liberă şi o societate civilă. Doar consolidând capacităţile acestor instituţii, putem să vorbim de o abordare sistemică a acestor domenii. În urma primului Plan de Acţiuni, deja au fost realizate anumite reforme şi anume în sistemul judiciar, a Procuraturii, dar mai multe acţiuni rămân să fie întreprinse în continuare pentru a ne asigura că avem o justiţie cu adevărat independente, avem o Procuratură care este separată de puterea executivă”, a declarat Thorbjorn Jagland.

În procesul de implementare a reformelor este nevoie şi de o presă liberă care să nu depindă de politicieni, a accentuat secretarul general al Consiliului Europei.

„Este foarte important rolul pe care mass media îl are în acest exerciţiu. De aceea e important să avem presă care să fie cu adevărat independente, imparţiale, care să nu depindă de bani şi de politic, mass-media care să servească interesul public, interesul întregii societăţi şi nu a unor partide politice separate. De asemenea, este foarte important este să avem pluralismul politic, ceea ce înseamnă să avem mai multe partide care să poată concura, însă să facă asta în baza unei legislaţii electorale echitabile, care ar asigura nu doar o competiţie corectă în procesul electoral,  dar care ar permite acestor partide să coopereze în cazul în care va fi necesar pentru beneficiul întregii societăţi. În planul de acţiuni se regăsesc şi alte activităţi, precum îmbunătăţirea condiţiilor din instituţiile penitenciare şi consolidarea încrederii dintre cele două maluri ale Nistrului”, a menţionat Thorbjorn Jagland.

Planul de acţiuni al Consiliului Europei pentru ţara noastră, care a fost adoptat pe 1 februarie, are scopul de a susţine implementarea reformelor în domeniile prioritare, precum combaterea corupţiei şi spălării banilor, sporirea independenţei şi eficacităţii sistemului judiciar, consolidarea libertăţii presei şi a măsurilor de încredere între cele două maluri ale Nistrului.

În cadrul vizitei sale la Chişinău, Secretarul general al Consiliului Europei se va întâlni cu reprezentanţi ai guvernării, precum şi cu membri ai societăţii civile şi ai partidelor extraparlamentare.

Sursa:jurnal.md

Săptămâna trecută scena politică din Moldova a fost zguduită de reţinerea primarului Chişinăului, Dorin Chirtoacă, nepotul preşedintelui liberalilor moldoveni Mihai Ghimpu.

Arestarea lui Chirtoacă era aşteptată, după ce, în urmă cu o lună, procurorii anticorupţie moldoveni au reţinut un vice-primar şi doi consilieri locali într-un dosar care vizează construirea unor parcări cu plată ilegale, iar toate indiciile duceau către edilul capitalei.
Vineri, în timp ce judecătorii moldoveni hotărau plasarea lui Chirtoacă în arest la domiciliu, Mihai Ghimpu anunţa, într-o conferinţă de presă, retragerea liberalilor din coaliţia de guvernare şi demisia Corinei Fusu şi a lui Valeriu Munteanu, ultimii doi miniştri liberali care rămăseseră în guvernul Filip.

O arestare anunţată de luna trecută

Arestarea lui Chirtoacă a fost anunţată de preşedintele Republicii, Igor Dodon, care, pe 27 aprilie, când Curtea de Apel Chişinău a admis cererea unui grup de iniţiativă socialist de a strânge semnături pentru organizarea unui referendum prin care să fie demis Dorin Chirtoacă, a spus că nu crede că primarulva ajunge la referendum, deoarece urmează să fie arestat de CNA.

În ultimele două luni, liberalii moldoveni fac obiectul mai multor dosare penale, ministrul Transporturilor, Iurie Chirinciuc, fiind reţinut sub acuzaţia că ar fi primit mită, iar directorul Căii Ferate din Moldova, Iurie Topală, este urmărit penal şi se află sub control judiciar.

Toată această prigoană a justiţiei de peste Prut coincide cu refuzul liberalilor de a susţine proiectul votului uninominal, proiect promovat de către oligarhul Plahotniuc. Retragerea liberalilor de la guvernare nu declanşează o criză politică la Chişinău, şi asta s-a văzut vineri – 5 mai, când în parlament grupul PDM, împreună cu partidul lui Iurie Leancă, PPEM, şi cu fugarii din PLDM, au strâns 52 de voturi şi au reuşit să treacă, în primă lectură, legea votului uninominal. Foarte interesantă apropierea fostului prim-ministru Iurie Leancă cu Vladimir Plahotniuc, cu care cândva era în conflict, iar la Chişinău se zvoneşte că această atitudine a lui Leancă ar avea legătură cu un dosar pe care îl instrumentează Parchetul General şi vizează o afacere cu dializă privată, afacere ce aparţine, prin interpuşi, fiului preşedintelui popularilor europeni de la Chişinău.

Afacere pentru care fostul prim-ministru a dublat preţul plătit de statul moldovean pentru o şedinţă de dializă în ultimile zile când acesta era prim-ministru al Moldovei. De altfel, între democraţii moldoveni şi partidul condus de fostul prim-ministru Leancă sunt de mult timp semnele unei colaborări parlamentare, astfel că, de marţi, după biroul politic al lui PDM, este foarte posibil să asistăm la o preluare la guvernare a partidului lui Iurie Leancă.

Igor Dodon a anunţat reţinerea lui Chirtoacă înainte de a avea loc

Plahotniuc face cu ochiul Bruxelles-ului şi Bucureştiului

Tot săptămîna trecută Partidul Democrat din Moldova a dat publicităţii un sondaj de opinie realizat la comanda sa de către Lake Research Partners şi IMAS, sondaj care, susţin democraţii, arată o apropiere a moldovenilor de Uniunea Europeană şi România. Potrivit aceluiaşi sondaj, opţiunea de aderare la Uniunea Vamală – Rusia, Belarus Kazahstan prevalează faţă de cea referitoare la aderarea la Uniunea Europeană. Dacă cetăţenii vor trebui să aleagă între Uniunea Europeană şi Uniunea Vamală, 48% susţin că sunt pentru UE, iar 52% pentru Uniunea Vamală.

Astfel, pentru Uniunea Europeană ar vota 48%, iar împotrivă – 36%. 12% nu ştiu ce opţiune vor alege. De cealaltă parte, pentru Uniunea Vamală ar vota 52%, împotrivă 30%, iar indecişi sunt 14%. Pentru aderarea la NATO a Republicii Moldova ar vota 18%, iar împotrivă 62%. Pentru unirea Republicii Moldova cu România ar vota 24% şi 56% împotrivă. Dacă nu am şti obiceiul democraţilor de a-şi comanda sondaje pe care să le aşeze cum le convine lor, am înclina să credem că el este adevărat, iar interesant este procentul proeuropenilor şi proromânilor.

Cine va conduce Chişinăul?

Chişinăul se află într-o situaţie inedită. În acest moment, primarul este în arest la domiciliu, iar cei doi vice-primari şi secretarul general al primăriei se află în izolatorul Centrului Naţional Anticorupţie. Astfel, municipalitatea a rămas fără conducere. Dacă Dorin Chirtoacă nu-şi va prezenta demisia săptămâna aceasta, consiliul local va alege din rândul consilierilor un primar interimar. Cel mai probabil, având în vedere structura consiliului local, acesta va fi din partea PSRM, iar Ion Ceban are cele mai mari şanse să devină primar interimar din partea socialiştilor. Acest interimat s-ar putea prelungi până la viitoarele alegeri. Cel mai probabil, actualul primar îşi va prezenta demisia, iar asta a lăsat să se înţeleagă liderul liberalilor, Mihai Ghimpu, în conferinţa de presă de vineri, când l-a indicat pe viitorul primar al Chişinăului, numindu-l în mod ironic, Alexandru Cel Mare. Foarte probabil, în această vară vom avea alegeri pentru primăria Chişinăului, iar în cursă la această oră se văd trei candidaţi.

Primul, la care făcea aluzie Ghimpu numindu-l „Alexandru cel Mare“, este Alexandru Tănase, până de curând preşedinte al Curţii Constituţionale, căruia guvernul lui Plahotniuc nu i-a prelungit mandatul cu trei ani, aşa cum spera acesta, şi care acum este fără ocupaţie. Tănase este omul lui Plahotniuc, iar asta s-a văzut cel mai bine iarna trecută, atunci când, în ciuda tuturor evidenţelor şi probelor, a validat alegerea lui Igor Dodon în funcţia de preşedinte al Republicii Moldova.

De la socialişti, cele mai mari şanse de a fi desenat candidat le are Ion Ceban, actualul lider al grupului PSRM în Consiliul Municipiului Chişinău.
Surpriza acestei veri ar putea să vină de la opoziţia neparlamentară, care, dacă îşi va uni forţele, ca în toamna anului trecut, are şanse foarte mari să ducă un candidat în turul doi. Dacă Andrei Năstase, liderul Platformei Dreptate şi Adevăr, va candida, şi Maia Sandu cu partidul acesteia îl vor susţine, Năstase are mari şanse să câştige primăria capitalei Moldovei. Se anunţă o luptă interesantă. Rămâne de văzut dacă şi cât de mult va semăna ea cu lupta de la preşedinţia Moldovei şi dacă nu cumva, iarăşi, oligarhul va face jocul socialiştilor.

Mişcare de susţinere pentru Chirtoacă

Primarul Chişinăului a fost reţinut pentru 72 de ore joi seară, în urma percheziţiilor, şi plasat în izolatorul Centrului Naţional Anticorupţie (CNA). Edilul este suspectat de trafic de influenţă în aşa-numitul dosar al „parcărilor cu plată“. Escortat de procurori, Dorin Chirtoacă a părăsit primăria în jurul orei 20.00, conform deschide.md. Edilul a spus că nu face niciun comentariu, în timp ce liberalii adunaţi pe coridoarele instituţiei strigau mesaje de susţinere. Alţii au încercat să blocheze microbuzul CNA în care a urcat primarul. Susţinătorii edilului au anunţat că îşi mută protestul la sediul CNA.

Potrivit procurorilor, Chirtoacă i-ar fi dat indicaţii viceprimarului capitalei, care era preşedinte al Comisiei de selectare a companiilor ce urmau să implementeze proiectul parcărilor în municipiul Chişinău, să semneze contractul cu firma EME PARKLEITSYSTEM GmbH, fără avizul Consiliului Municipal. Totodată, contrar legislaţiei în vigoare, primarul ar fi avizat pozitiv certificatele de urbanism pentru proiectarea lucrărilor, în conformitate cu contractul de parteneriat public-privat dintre primăria municipiului Chişinău şi nerezidenta EME PARKLEITSYSTEM GmbH.

La rândul său, această companie ar fi devenit câştigătoare în urma unor acţiuni concertate dintre responsabili din primărie, agenţi economici şi omul de afaceri care gestiona din umbră EME PARKLEITSYSTEM GmbH.

Cotidianul.ro

Secretarul general al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland, vine astăzi la Chişinău, într-o vizită de două zile. În acest timp, oficialul european se va întâlni cu reprezentanţi ai guvernării, precum şi cu membri ai societăţii civile şi ai partidelor extraparlamentare.

La ora 10:00 va avea loc lansarea oficială a Planului de acţiuni Republica Moldova – Consiliul Europei pentru anii 2017-2020 şi o conferinţă de presă comună, susţinută de Thorbjorn Jagland şi ministrul de Externe Andrei Galbur.

Tot astăzi, secretarul general al Consiliului Europei va susţine şi o prelegere la USM, dedicată provocărilor şi ameninţărilor la adresa securităţii democratice.

Planul de acţiuni al Consiliului Europei pentru ţara noastră, care a fost adoptat pe 1 februarie, are scopul de a susţine implementarea reformelor în domeniile prioritare, precum combaterea corupţiei şi spălării banilor, sporirea independenţei şi eficacităţii sistemului judiciar, consolidarea libertăţii presei şi a măsurilor de încredere între cele două maluri ale Nistrului.

Precizăm că secretarul general al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland, a fost primul demnitar de nivel înalt care în 2015 a declarat că Republica Moldova este un stat capturat. Într-un articol publicat în The New York Times, oficialul european a vorbit despre pericolele care planează asupra ţării noastre, afirmând că acest stat capturat de oligarhi trebuie să fie întors cetăţenilor.

„Republica Moldova – o ţară mică, de doar 3,5 milioane de oameni – riscă să devină următoarea criză de securitate a Europei, cu potenţiale consecinţe dincolo de frontierele sale. Corupţia rămâne endemică şi statul încă se află în mâinile oligarhilor, în timp ce veniturile mici au determinat sute de mii de moldoveni să plece peste hotare în căutarea unei vieţi mai bune. Un miliard de dolari a dispărut din trei bănci din ţară. Scandalul a ajuns să reprezinte eşecul statului de a proteja interesele cetăţenilor. Puţini cred că cei responsabili vor fi traşi la răspundere sau că banii vor fi returnaţi. Valoarea monedei naţionale a scăzut, ratele dobânzilor au explodat, iar recesiunea s-a conturat. Toată finanţarea din afară a fost suspendată, în aşteptarea acţiunilor concrete în lupta cu corupţia şi stabilizarea sectorului financiar. În cazul în care autorităţile nu reuşesc să îndeplinească cerinţele pentru restabilirea sprijinului extern, ţara se va confrunta cu turbulenţe economice grave. Eliberat de corupţie, acesta poate fi transformat. Dar, întâi de toate, acest stat capturat trebuie să fie returnat cetăţenilor”, afirma tranşant oficialul european.

Sursa:jurnal.md

Liderul Platformei Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, a adresat o sesizare ambasadelor şi reprezentanţelor străine acreditate la Chişinău după ce presa controlată de oligarhul Vladimir Plahotniuc a scos de la cuptor o nouă manipulare, trunchiind nişte declaraţii privind sistemul uninominal, făcute de liderul Platformei DA.

În sesizarea semnată de Andrei Năstase şi care este adresată inclusiv ONG-urilor de media se spune că posturile de televiziune şi de radio care îi aparţin lui Plahotniuc dezinformează şi manipulează sistematic opinia publică, induc în eroare deliberat telespectatorii şi operează cu minciuni.

„Subsemnatul, Andrei Năstase, acţionând în calitate de victimă a unei campanii de denigrare a imaginii mele şi de manipulare a opiniei publice legată de persoana mea, deplâng activitatea sistematică de manipulare a opiniei publice şi de distorsionare a realităţii, care are lor în cadrul buletinelor de ştiri difuzate la posturile de televiziune Publika TV, Prime TV, Canal 2, Canal 3, dar şi la postul de radio Publika FM, toate cu sediul în mun. Chişinău, str. Ghioceilor, nr. 1. Posturile date de televiziune şi radio, aparţinând de fapt oligarhului Vladimir Plahotniuc, dezinformează şi manipulează sistematic opinia publică, induc în eroare deliberat telespectatorii asupra evenimentelor zilnice legate de persoana mea, sfidând legea şi bunul simţ. Ele operează cu minciuni şi subterfugii pe placul oligarhiei criminale – cea care a acaparat puterea în stat prin uzurparea instituţiilor de drept şi de reglementare, cu care luptăm eu şi formaţiunea politică condusă de mine”, se spune în sesizare.

În context, Andrei Năstase solicită organizaţiilor neguvernamentale de media să monitorizeze posturile respective de televiziune şi radio, inclusiv cel public, Moldova 1, pentru a documenta derogările de la lege, de la bunul simţ şi de la deontologia profesională.

Precizăm că sesizarea se referă la cea mai recentă manipulare marca Publika TV, de săptămâna trecută, când presa lui Plahotniuc l-a acuzat pe Andrei Năstase că minte atunci când declară că în cadrul protestelor de amploare organizate de Platforma DA nu a fost promovat sistemul uninominal. Şi totul în baza unei declaraţii făcute de activistul civic Valeriu Paşa care, în timpul protestului din 24 ianuarie 2016, a vorbit despre beneficiile uninominalului. Vedeţi aici REZOLUŢIA votată atunci şi în care nu se regăseşte nicio solicitare privind uninominalul.

Mai exact, Publika a scos din context o parte din declaraţiile făcute de Andrei Năstase în cadrul unei emisiuni la Unimedia, dar nu şi partea cea mai importantă, în care liderul DA precizează că la proteste au vorbit oameni cu diverse opinii, ceea ce nu înseamnă că aceste opinii s-au regăsit în REZOLUŢIILE votate de majoritatea celor prezenţi în PMAN. Mai mult, postul lui Plahotniuc minte şi îl prezintă pe Valeriu Paşa drept „un membru al platformei DA”, iar imediat după discursul său, în mod manipulator, prezintă imagini cum mulţimea din PMAN votează.

Publicăm mai jos sesizarea semnată de liderul Platformei DA, Andrei Năstase:

Subsemnatul, Andrei Năstase, acţionând în calitate de victimă a unei campanii de denigrare a imaginii mele şi de manipulare a opiniei publice legată de persoana mea, deplâng activitatea sistematică de manipulare a opiniei publice şi de distorsionare a realităţii, care are lor în cadrul buletinelor de ştiri, difuzate la posturile de televiziune Publika TV şi Prime TV, titulară „General Media Group Corp” S.R.L., Canal 2 şi Canal 3, titulară „Telestar Media” S.R.L., dar şi la postul de radio Publika FM, titulară „Radio Media Group INC” S.R.L, toate cu sediul în mun. Chişinău, str. Ghioceilor, nr. 1, aferentă reflectării activităţii mele profesionale, politice şi vieţii personale.

Posturile date de televiziune şi radio, aparţinând de fapt oligarhului Vladimir Plahotniuc, dezinformează şi manipulează sistematic opinia publică, induc în eroare deliberat telespectatorii asupra evenimentelor zilnice legate de persoana mea, sfidând legea şi bunul simţ. Ele operează cu minciuni şi subterfugii pe placul oligarhiei criminale – cea care a acaparat puterea în stat prin uzurparea instituţiilor de drept şi de reglementare, cu care eu şi formaţiunea politică condusă de mine, luptăm!

În special este vorba despre reportajul ce a fost difuzat la posturile date în ziua de 25 mai 2017, sub titlul de „Andrei Năstase se retrage din politică. A minţit când a spus că nu a promovat uninominalul”, prin care au fost induşi în eroare cetăţenii asupra faptului că în cadrul mitingurilor de protest din anul 2016 s-ar fi votat rezoluţia privind instituirea votului uninominal la alegerea deputaţilor în Parlamentul Republicii Moldova. De fapt, această doleanţă a fost dezideratul unuia dintre activiştii civici care a luat cuvântul în cadrul mitingului de protest din 24 ianuarie, 2016, şi anume Valeriu Paşa, care nu este şi nu a fost membru al Platformei Civice Demnitate şi Adevăr sau al partidului politic Platforma Demnitate şi Adevăr. Contrar adevărului, utilizând tertipuri de montaj, posturile date au introdus în mod voit în ştire un neadevăr, insinuând că dezideratul acelui activist civic ar fi fost votat în cadrul mitingului ca rezoluţie, ceea ce nu corespunde adevărului!

Utilizând aceleaşi tertipuri de montaj, radiodifuzorii menţionaţi au ataşat la ştire declaraţia mea, făcută în cadrul unei emisiuni la portalul Unimedia, prin care am afirmat că voi renunţa la politică, dacă cel puţin la unul din mitingurile de protest ale Platformei DA s-a votat prin rezoluţie cerinţa de instituire a votului uninominal. Astfel, ei au lăsat să se înţeleagă că o atare cerinţă a fost votată prin rezoluţie, iar eu sunt un mincinos şi trebuie să plec din politică, ceea ce nu corespunde adevărului. Totodată, în cadrul reportajului nu mi s-a acordat dreptul de a-mi expune punctul de vedere asupra acuzaţiilor aduse, fiind privat de dreptul la replică. Menţionez că o metodă similară a fost folosită şi în campania luxoasă de promovare a uninominalului de către subalternii lui Plahotniuc, în care discursul lui Valeriu Paşa a fost dat drept al unui membru al Platformei DA, lucru manipulator care, evident, nu corespunde adevărului.

Consider că o atare stare de lucruri este inadmisibilă, iar conduita posturilor de televiziune Publika TV şi Prime TV, titulară „General Media Group Corp” S.R.L., Canal 2 şi Canal 3, titulară „Telestar Media” S.R.L., dar şi la postul de radio Publika FM, titulară „Radio Media Group INC” S.R.L, toate cu sediul în mun. Chişinău, str. Ghioceilor, nr. 1, cade sub incidenţa Codului audiovizualului, având în vedere că ea contravine:

– prevederilor art.7 alin. (4), lit. a), b) şi c) din Codul audiovizualului: „pentru a asigura în cadrul emisiunilor informative ale radiodifuzorilor respectarea principiilor echilibrului social-politic, echidistanţei şi obiectivităţii, aceştia vor plasa fiecare ştire astfel încât informaţia care compune ştirea să fie veridică şi să nu fie deformat sensul realităţii prin tertipuri de montaj, comentarii, mod de formulare sau titluri, în cazul subiectelor ce vizează situaţii de conflict, să se respecte principiul de informare din mai multe surse;

– prevederilor art.10 alin.(1) şi alin.(5) din Codul audiovizualului: „în Republica Moldova, dreptul la informare completă, obiectivă şi veridică, dreptul la libera exprimare a opiniilor şi dreptul la libera comunicare a informaţiilor prin intermediul mijloacelor de radiodifuziune şi televiziune sânt garantate de lege. Radiodifuzorii sunt obligaţi să asigure obiectivitatea informării consumatorului de programe, favorizând libera formare a opiniilor”.

Totodată, astfel de acţiuni constituie derogări serioase şi de la Codul deontologic al jurnalistului, ce urmează să fie documentate şi sancţionate, în modul corespunzător.

Subliniez că dezinformarea şi manipularea opiniei publice contravin Constituţiei, legislaţiei şi intereselor naţionale ale Republicii Moldova.

În aceste împrejurări, accentuând faptul că încălcările depistate constituie contravenţii în sensul Codului audiovizualului, ce aduc atingere interesului personal şi a celui public, reprezintă o încălcare flagrantă a cadrului legal în vigoare şi contravin Codului deontologic al jurnalistului, solicit:

a) constatarea de către Consiliul Coordonator al Audiovizualului a încălcării de către posturile de televiziune Publika TV şi Prime TV, titulare „General Media Group Corp” S.R.L., Canal 2 şi Canal 3, titulare „Telestar Media” S.R.L., şi postul de radio Publika FM, titular „Radio Media Group INC” S.R.L, toate cu sediul în mun. Chişinău, str. Ghioceilor, nr. 1, a prevederilor Codul audiovizualului, cu sancţionarea lor după toate rigorile legii;

b) constatarea de către Consiliul de Presă a încălcării de către posturile de televiziune Publika TV şi Prime TV, titulare „General Media Group Corp” S.R.L., Canal 2 şi Canal 3, titulare „Telestar Media” S.R.L., şi postul de radio Publika FM, titular „Radio Media Group INC” S.R.L, toate cu sediul în mun. Chişinău, str. Ghioceilor, nr. 1, a prevederilor Codului deontologic al jurnalistului, cu sancţionarea lor după toate rigorile stabilite;

c) prescrierea posturilor de televiziune Publika TV şi Prime TV, titulare „General Media Group Corp” S.R.L., Canal 2 şi Canal 3, titulare „Telestar Media” S.R.L., şi postului de radio Publika FM, titular „Radio Media Group INC” S.R.L, toate cu sediul în mun. Chişinău, str. Ghioceilor, nr. 1, a neadmiterii, pe viitor, a unui astfel de comportament, atât în privinţa mea, cât şi în privinţa oricărei alte persoane sau formaţiuni.

De asemenea, solicit organizaţiilor neguvernamentale de media să monitorizeze posturile respective de televiziune şi radio, inclusiv cel public, Moldova 1, pentru a documenta derogările de la lege, bunul simţ şi deontologia profesională.

Recurg la această Sesizare pentru a informa opinia publică naţională şi internaţională cât de aberantă şi inadecvată este aşa-numita presă a oligarhului Plahotniuc, obişnuit să lupte cu Platforma DA, cu mine personal şi alţi lideri indezirabili prin minciună, manipulare, intoxicare şi linşaj.

29 mai 2017, Andrei Năstase

Sursa:jurnal.md

În Republica Moldova lupta împotriva corupţiei funcţionează doar pe criterii politice. Astfel, oligarhul Vladimir Plahotniuc se debarasează de foştii aliaţi, formându-şi o nouă majoritate parlamentară, care este la fel de netransparentă. Declaraţiile au fost făcute de politicianul român Matei Adrian Dobrovie.

Potrivit deputatului de la Bucureşti, reţinerile din ultima perioadă de la Chişinău au scopul de a arăta partenerilor externi că lupta împotriva corupţiei este în plin elan.

„Lupta anticorupţie funcţionează deocamdată doar politic şi selectiv la Chişinău. Plahotniuc nu mai are nevoie de PL şi se debarasează de foştii aliaţi, aşa cum s-a întâmplat şi cu Filat şi PLDM. Asta nu înseamnă că primarul „geopolitic” al Chişinăului, Dorin Chirtoacă, nu are şi el bubele sale. Oricum operaţiunea mai are scopul general de a arăta partenerilor externi sceptici că lupta împotriva corupţiei este în plin elan”, afirmă Matei Adrian Dobrovie.

„Sigur, instituţiile abilitate trebuie să decidă dacă e vinovat sau nu, dar ceva este sigur: cu sau fără PL, avem o nouă majoritate în Parlament, evident la fel de netransparentă, după cum s-a văzut la voturile pentru uninominal şi uninominal mixt”, a mai declarat politicianul de la Bucureşti.

Totodată, parlamentarul român a agăugat: „Coabitarea Dodon-Plahotniuc merge ca unsă, cu rolurile de băiat bun – băiat rău, distribuite echitabil în cadrul unei piese pentru consum extern – UE şi România”.

Sursa:jurnal.md

O nouă manipulare la postul de televiziune Publika TV, care aparţine oligarhului Vladimir Plahotniuc. Televiziunea a pus pe post un reportaj în care trunchiază declaraţiile liderului Platformei Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, şi îşi bagă în derută telespectatorii.

Jurnaliştii de la acest post îl acuză pe Andrei Năstase că minte atunci când declară că în cadrul protestelor de amploare organizate de Platforma DA nu a fost promovat sistemul uninominal. Publika redă o parte din declaraţiile lui Andrei Năstase făcute la Unimedia, dar nu şi partea cea mai importantă în care liderul DA precizează că la proteste au vorbit oameni cu diverse opinii, dar asta nu înseamnă că aceste opinii s-au regăsit în REZOLUŢIILE votate de majoritatea celor prezenţi în PMAN.

Iată întreaga declaraţie a lui Andrei Năstase făcută la Unimedia, dar trunchiată la Publika:

„Toate rezoluţiile noastre au fost votate în Piaţa Marii Adunări Naţionale. Nu există nicio rezoluţie în care să pledăm pentru uninominal. La mitingurile noastre, la care uneori veneau şi 100 de mii de oameni, au participat oameni diverşi, oameni cu diferite opinii, oameni chiar cu opinii separate de cele ale majorităţii. Au fost oameni la tribună care au vorbit despre multiple probleme. Unii au vorbit despre unire, alţii despre riscurile tancurilor ruseşti, au fost şi oameni care au avut opinia lor cu privire la uninominal. Dintre cei 100 de mii de oameni, dacă cineva a ieşit şi a vorbit, asta nu înseamnă că acest lucru s-a regăsit în vreo rezoluţie. Rezoluţiile noastre au fost votate cu majoritatea celor prezenţi: cea din 5 aprilie 2015, 3 mai 2015, 7 iunie 2015, 6 septembrie 2015, 13 septembrie 2015, 4 octombrie 2015, 29 noiembrie 2015, decizia Forului Civic din ianuarie 2016. În aceste documente votate la mitingurile noastre nu veţi găsi promovarea sistemului uninominal”.

Publika TV se face însă că nu aude aceste precizări şi difuzează un discurs al activistului civic Valeriu Paşa, făcut la unul dintre proteste, în care acesta vorbeşte despre beneficiile uninominalului.

Mai mult, postul lui Plahotniuc minte şi îl prezintă pe Valeriu Paşa drept „un membru al platformei DA”, iar imediat după discursul său, în mod manipulator, prezintă imagini cum mulţimea din PMAN votează.

Declaraţiile lui Valeriu Paşa, la care face trimitere presa oligarhului Plahotniuc, au fost făcute pe 24 ianuarie 2016, când a avut loc unul dintre cele mai mari mitinguri în PMAN. Atunci a fost votată o rezoluţie în care NU se spune nimic despre uninominal.

Vezi mai jos Rezoluția votată atunci.

În cadrul mitingului de astăzi, 24 ianuarie, protestatarii au votat unanim o rezoluţie prin care se constată capturarea definitivă a tuturor a instituţiilor statului. „Unica salvare a însăşi existenţei statului Republica Moldova este înlocuirea in corpore a actualei clase politice, prin alegeri anticipate organizate în condiţii democratice de un guvern al încrederii populare, monitorizate de ONU şi de instituţiile internaţionale”, se spune în rezoluţia pe care o reproducem mai jos:

„Concetăţeni, RM se află într-o situaţie fără precedent. Pericolul capturării definitive a statului a devenit o realitate, iar în aceste condiţii toţi cetăţenii RM şi-au unit eforturile pentru a opune o rezistenţă totală regimului oligarhic şi dictatorial.

Facem apel către partenerii de dezvoltare a RM să susţină revendicările poporului privind organizarea a alegerilor anticipate în condiţii democratice şi să nu sprijine guvernul Filip-Plahotniuc de sorginte oligarhică.

• Cerem în mod imperios demisia conducerii ilegitime şi scoaterea din captivitate a instituţiilor abilitate cu asigurarea efectuării unor alegeri libere: Comisia Electorală Centrală, Consiliul Coordonator al Audiovizualului, instituţia publică Teleradio Moldova, Procuratura Generală, Centrul Naţional Anticorupţie, Serviciul de Informaţii şi Securitate, Banca Naţională, Curtea Supremă de Justiţie, precum şi dizolvarea Parlamentului şi anunţarea datei alegerilor anticipate nu mai târziu de aprilie 2016;
• Cerem crearea premiselor legale pentru alegerea şefului statului de către întregul popor. În vederea asigurării implementării revendicărilor se constituie Consiliul Salvării Naţionale, cu posibilitatea cooptării unor personalităţi integre;
• Cerem încetarea persecutări a celor care se opun fărădelegilor oligarhice prin susţinerea presei independente, a societăţii civile sau prin proteste paşnice, precum şi eliberarea imediată a deţinuţilor politici, inclusiv a grupului Petrenco;
• Cerem înregistrarea în regim de urgenţă a Partidului „Platforma Demnitate şi Adevăr”, care este exponent al voinţei populare, exprimate la Marea Adunare Naţională din 6 septembrie 2015;
• Cerem demisia imediată a ministrului de Interne, Alexandru Jizdan, ca reprezentant al oligarhiei criminale, dar şi a şefului IGP, Gheorghe Cavcaliuc, pentru brutalitatea cu care a atacat protestatarii paşnici în timpul învestirii pe furiş a guvernului ilegitim Filip-Plahotniuc şi pentru ofensa inadmisibilă adusă poporului Moldovei, căruia i se atribuit calificativul de gloată.”

Totodată, vedeţi şi imagini video cu citirea rezoluţiei în care NU se regăseşte niciun cuvânt despre sistemul uninominal.

http://jurnaltv.md/ro/news/2016/1/24/rezolutie-votata-unanim-in-pman-10186976/

Sursa:jurnal.md

Reprezentanţii Platformei Demnitate şi Adevăr au avut întâlniri cu locuitorii oraşului Orhei şi satului Susleni. În cadrul discuţiilor, oamenii au spus că nu au locuri de muncă, iar pensionarii s-au plâns că au fost minţiţi că pensiile vor fi majorate cu 37 la sută.

„Întâlniri de suflet cu oamenii demnităţii din satul Susleni, raionul Orhei, şi din oraşul Orhei. Jumătate din populaţia satului este plecată, ceea ce reprezintă, cu părere de rău, un tablou standard pentru toată ţara.

Pensionarii se plâng că au fost minţiţi că pensiile vor fi majorate cu 37 %. Tinerii nu au locuri de muncă. Vânzătorii din piaţă susţin că li s-au micşorat semnificativ veniturile, întrucât oameni au devenit mult mai săraci în ultimul an de „stabilizeţ”. Poliţiştii şi cei de la FISC storc bani de la micii antreprenori”, a menţionat vicepreşedintele Platformei DA, Alexandru Slusari.

Potrivit lui Alexandru Slusari, echipa Platformei DA a venit cu mai multe soluţii pentru problemele social-economice ale oamenilor.

„Le-am explicat cum este posibil în următorii doi-trei ani de majorat toate pensiile până la minimum de existenţă, de dublat salariul mediu, de deschis zeci de mii de locuri de muncă, de susţinut producătorii autohtoni,

în special pe agricultori, de reformat justiţia, de luptat împotriva corupţiei mari, anularea legii care impune cetăţenii să plătească miliardele furate, combaterea economiei tenebre, contracararea furturilor din bugetul de stat, impozitarea offshorurilor, confiscarea averilor ilicite de la procurori, judecători şi demnitarii de rang înalt, atragerea masivă a investiţiilor.

Toate acesta sunt sursele principale de venituri pentru ţara condusă de Platforma DA”, a explicat Alexandru Slusari.

„Oamenii nu-şi pierd speranţa. Oamenii înţeleg foarte bine că prin schimbarea sistemului electoral, tandemul Plahotniuc – Dodon urmăreşte să conserveze sărăcia şi corupţia în ţară. Oamenii vor veni la protest pe data de 11 iunie”, a continuat vicepreşedintele Platformei DA.

„Înarmaţi cu adevăr, colindăm satele Moldovei pentru a informa oamenii despre protestul din 11 iunie şi tandemul Plahotniuc-Dodon”, a menţionat membrul Platformei DA Dinu Plângău.

Totodată, Alexandru Slusari a menţionat că un automobil cu poliţişti în civil, care au fost identificaţi de localnicii oraşului, au urmărit membrii Platformei DA pe toată perioada deplasării în raionul Orhei, precizând că numărul de înmatriculare a fost filmat de Chiril Moţpan.

Sursa:jurnal.md

De mai bine de doi ani Republica Moldova trece printr-o criză profundă din punct de vedere economic, financiar, social şi politic, iar vectorul european a fost compromis de nişte personaje extrem de controversate care pretind că îl promovează. Despre acest lucru vorbeşte cunoscutul istoric român Armand Goşu într-un interviu pentru portalul Azeri Today.

„Nu poate avea viitor luminos o ţară în care domină corupţia şi cumătrismul, în care justiţia este controlată de un oligarh, unde în fruntea guvernării se află prietenul lui Plahotniuc şi fostul său coleg de clasă”, afirmă Armand Goşu.

Comentatorul politic mai spune că, în cazul unei victorii la parlamentare, Igor Dodon va dori să preia fluxurile financiare din ţară, dar şi să controleze politicul în întregime.

„Deocamdată preşedintele prorus Dodon nu este un jucător politic independent. El este controlat de oligarhul Plahotniuc, care pretinde la poziţia de lider în tabăra proeuropeană. Însă dacă Dodon va câştiga la alegerile parlamentare, el va dori să controleze jocurile politice şi fluxul financiar din ţară”, a menţionat Armand Goşu.

Expertul de la Bucureşti a criticat şi orgoliile opoziţiei din Moldova.

„În situaţia unei opoziţii neputincioase, care deocamdată nu e capabilă să se organizeze şi structureze din cauza ego-ului mare, ca să ţină piept tot mai autoritarului regim al lui lahotniuc, noi suntem martorii transformării Chişinăului într-o capitală de cartel”, susţine istoricul.

„Moldova s-a transformat din regina Parteneriatului Estic în migrena Uniunii Europene. E o ţară în care tinerii nu ştiu cum să fugă mai repede, având regim liberalizat de vize”, a mai punctat Armand Goşu.

Sursa:jurnal.md

Reprezentanţii Platformei Demnitate şi Adevăr continuă întâlnirile cu cetăţenii. Ieri o echipă a organizaţiei teritoriale Buiucani a Platformei DA a avut o întâlnire cu locuitorii satului Ghidigici, în cadrul căreia au discutat despre pericolul schimbării sistemului electoral şi despre necesitatea mobilizării populaţiei. Oamenii au spus că vor merge protestul de pe 11 iunie la Parlament.

„Prin comunicare directă se reuşeşte a înţelege problemele adevărate cu care se confruntă cetăţenii. Realitatea este invers proporţională stabilitaţii lui plaho-filip şi aşa-zisei lupte cu oligarhii, strigată cu atâta patos de Dodon. Este important ca fiecare cetăţean să se implice acolo unde poate şi să ajute la informare. Dar cel mai important este să menţinem rezistenţa şi să fim prezenţi la PROTEST!”, scrie Inga Grigoriu, una dintre vicepreşedinţii Platformei DA.

Sursa:jurnal.md

Asociaţia Jurnaliştilor Români de Pretutindeni cu sediul în Canada se arată îngrijorată de persecuţiile la care este supus membrul Platformei Demnitate şi Adevăr, Nicolae Josan. În urma unor declaraţii făcute la o conferinţă de presă, Nicolae Josan s-a pomenit cu dosar penal.

„Dorim să atragem atenţia autorităţilor din Republica Moldova, celor din România, dar şi opiniei publice în general asupra faptului că unui membru al asociaţiei noastre i s-a deschis un dosar penal pentru un conflict pe care domnul Nicolae Josan nu-l recunoaşte. Cunoscut militant pentru libertate, democraţie şi eliminarea corupţiei, domnul Josan este unul dintre liderii organizatori ai multor manifestaţii din Chişinău.Cerem autorităţilor competente să aplice legea într-un mod corect şi transparent în cazul Josan, dar şi în celelalte cazuri în care s-au deschis dosare penale, fără implicarea politicului”, se arată într-o declaraţie a Asociaţiei.

„Cerem autorităţilor române să monitorizeze, alături de A.J.R.P., situaţia acestor jurnalişti-dizidenţi care-şi pun libertatea şi viaţa în pericol pentru idealurile democratice ale poporului moldovean, romani însă la origine”, se mai spune în declaraţie.

Asociaţia Jurnaliştilor Români de Pretutindeni anunţă că va urmări îndeaproape evoluţia dosarului Josan şi va condamna orice fel de încercare de ingerinţa politică în acest caz sau al altor jurnalişti neînregimentaţi politic din Republica Moldova.

Precizăm că recent Nicolae Josan, împreună cu mai mulţi jurnalişti şi activişti civici au atenţionat despre faptul că în ultima perioadă s-au intensificat intimidările în adresa celor care nu convin autorităţilor. Atunci a fost lansată o declaraţie care urmează să fie transmisă către toate ambasadele acreditate la Chişinău, Consiliului Europei şi Parlamentului European.

Sursa:jurnal.md

Platforma Demnitate şi Adevăr reprezintă o echipă de oameni care nu au făcut parte din sistem şi care sunt capabili să facă schimbarea în Republica Moldova. Declaraţiile aparţin preşedintelui formaţiunii, Andrei Năstase, şi au fost făcute în cadrul emisiunii „Alb&Negru” de la Unimedia.

Andrei Năstase a menţionat că toate persoanele care vor face parte din lista Platformei DA la următoarele alegeri parlamentare vor fi alese exclusiv în baza a trei principii: al profesionalismului, integrităţii şi a transparenţei.

„Am convingerea că suntem în stare să avem o pondere serioasă la următoarele alegeri şi să accedem la putere, de unii singuri sau împreună cu alte partide proeuropene, antioligarhice şi democrate. Noi avem această capacitate. Dar dacă va fi să fim în opoziţie, atunci vom face o opoziţie serioasă, astfel încât, într-un termen foarte scurt, guvernarea să plece”, a declarat Andrei Năstase.

„Tot ce face astăzi Plahotniuc este că discreditează vectorul european al RM, profanează ideea de reformă, de luptă anticorupţie, de justiţie funcţională. În aceste condiţii oameni zic mai bine cu oricine, numai nu cu Plahotniuc. Iată de ce rolul opoziţiei este curate, născute din protest, a oamenilor care nu au fost niciodată în sistem este de a demonstra că Plahotniuc şi Dodon sunt un cuplu, o cooperativă care lucrează în tandem. Să demonstrăm că noi suntem mai buni, că avem programe sustenabile, că am făcut lucruri importante pentru ţară, nefiind la guvernare.

Personal am apărut pentur ţară peste 200 de milioane de lei. E vorba cazul Norma, Aroma Floris, etc. Totodată, împreună cu mişcarea protestatară, prin ieşirea în stradă pe 3 mai 2015 am păstrat pentru Republica Moldova a 7 miliarde de lei pentru care Gaburici era gata să semneze. Doar ieşirea în stradă a peste 50 de mii de oameni l-au făcut ca el să renunţe”, a adăugat Andrei Năstase.

În cadrul emisiunii, preşedintele Platformei Demnitate şi Adevăr a îndemnat repetat oamenii să iasă masiv la protestul societăţii civile faţă de schimbarea sistemului electoral care va avea loc pe 11 iunie în scuarul Parlamentului.

Sursa:jurnal.md

Jurnalistul Val Butnaru şi-a lansat noul roman – „Misterioasa dispariţie a lui Teo Neamţu”. Cartea a fost scoasă de sub tipar recent de către editura Cartier, în colecţia Rotonda, coordonată de Emilian Galaicu-Păun.

Lansarea romanului a avut loc la Librăria din Centru din Chişinău. Alături de autor au participat scriitorii Vitalie Ciobanu, Maria Şleahtiţchi, Constantin Cheianu, Vlad Pohilă, dar şi Emilian Galaicu-Păun care a fost moderatorul evenimentului.

Cartea poate fi procurată în librăriile Cartier, dar şi în regim online pe shop.cartier.md.

Scriitorul, dramaturgul şi jurnalistul Val Butnaru s-a născut pe 17 aprilie 1955, în Chişinău. După absolvirea şcolii medii de cultură generală nr. 32 (actualmente Liceul român Iulia Haşdeu din Chişinău), în 1975 dă admiterea la Facultatea de ziaristică a Universităţii de Stat din Moldova, al cărei licenţiat devine în 1980. În 1987 urmează Cursurile superioare de regie de pe lângă Institutul de artă cinematografică din Moscova, în clasa maestrului Emil Loteanu. Stagieri în domeniul jurnalismului: la Radio Europa Liberă (Munchen, 1993) şi la redacţia ziarului Orlando Sentinel (Orlando-SUA, 1994).

Din penutlimul an de studenţie (1979) se angajează ca reporter la ziarul Tinerimea Moldovei, unde lucrează până în 1983. Concomitent colaboreză cu publicaţiile Învăţământul Public şi Literatura şi Arta. Între 1985 şi 1991 este angajat al revistei literar-artistice pentru tineret Orizontul (ulterior – Columna), perioadă în care, ca publicist, se încadrează plenar în Mişcarea de renaştere şi eliberare naţională a basarabenilor. Activează ca redactor-şef adjunct la organul de presă al Parlamentului Republicii Moldova, Sfatul Ţării (1991-1992). Activitatea la Sfatul Ţării a fost un moment de răscruce – apare „perestroica” – se formează Agenţia de presă (independentă-nestatală) Basa Press.

Din 1992 până în 1994, Val Butnaru a fost director artistic al Teatrului Eugene Ionesco. Activează, în paralel, în calitate de corespondent pentru Basarabia la Radio Europa Liberă, redacţia emisiunilor în limba română (1992-1996). În 1995 fondează Grupul de presă Flux (GPF), al cărui director devine. Odată cu întemeierea GPF, în Republica Moldova apare o prestigioasă agenţie independentă de ştiri (AP Flux), iar publicul cititor beneficiază de unul dintre cele mai credibile şi mai captivante ziare de limba română – Flux, care ulterior s-a devizat în două ediţii: Flux – Cotidian Naţional (cu 5-6 apariţii în săptămână) şi Flux – Ediţia de vineri (săptămânal).

În noiembrie 1999, fondează un nou hebdomadar – Jurnal de Chişinău, care captează repede simpatia şi încrederea cititorilor, fiind recunoscut de către forurile mass-media din Republica Moldova drept cel mai reuşit debut în presa periodică din Republica Moldova. Ca redactor-şef, Val Butnaru a adunat în jurul Jurnalului de Chişinău o echipă de gazetari de înaltă calificare şi numeroşi colaboratori dintre personalităţile vieţii politice şi culturale basarabene. Însuşi Val Butnaru publică număr de număr (iniţial – săptămânal, iar din 2003, de două ori pe săptămână), sub genericul E la nave va… (preluat de la titlul celebrului film al lui F. Fellini), editoriale incitante, axate pe evenimente şi probleme de primă stringenţă.

Alte colaborări în calitate de analist politic: la Televiziunea Naţională (în 2000-2001, până la instaurarea cenzurii comuniste), la posturile Euro TV, Radio Europa Liberă, Radio Antena C. Ţine un curs de măiestrie jurnalistică studenţilor de la Departamentul respectiv al Universităţii Libere Internaţionale (ULIM) din Chişinău.

Activitatea de publicist a lui Val Butnaru a fost evidenţiată în mai multe rânduri: este desemnat câştigător al topului 10 ziarişti ai anului organizat de clubul de presă din Chişinău (1995, 1996, 1997), recunoscut drept managerul care a înregistrat cele mai mari succese în domeniul presei (1998), i s-a acordat Diploma de merit a Uniunii Jurnaliştilor din Moldova şi Diploma Clubului Naţional de presă Pentru devotament în serviciul opiniei publice (2001).

Val Butnaru s-a impus şi ca un dramaturg original, piesele sale fiind montate pe scenele teatrelor Luceafărul, Eugene Ionesco, Teatrul Poetic de la Chişinău, Teatrul Naţional Vasile Alecsandri din Bălţi, Teatrul Dramatic B.P. Haşdeu din Cahul, Teatrul Naţional Mihai Eminescu din Botoşani, precum şi la Teatrul TV Chişinău şi la cel de la Radio Moldova.

A debutat cu piesa Procedeul de ju-jitsu (1986). Au urmat: Ne place să jucăm teatru (1987); La Veneţia e cu totul altfel (1989); Simfonie în bi bemol major (1992); Iosif şi amanta sa (1993); Ţin minte că va ninge şi vom fi fericiţi (1993); Mâine sau poate poimâine (1994); Saxofonul cu frunze roşii (1997); Cum Ecleziastul discuta cu Proverbele (1999, montată în 2002); Şase autori în căutarea unui personaj (2001); Apusul de soare se amână (scrisă într-o primă variantă în 1982, revăzută şi publicată în 2003); Avant de mourir (2008).

Este autorul a două dramatizări după scrieri în proză de maeştri străini ai literaturii contemporane: Halta viscolelor (1986, după romanul scriitorului kirghiz Cinghiz Aitmatov) şi Fratele nostru, Iuda (după scriitorul rus Leonid Andreev).

Scrierile dramatice ale lui Val Butnaru, spectacolele montate (uneori cu asistenţa regizorală a autorului) au fost menţionate cu numeroase premii şi diplome de laureat, beneficiind de cronici, recenzii şi prezentări favorabile în presa culturală, la radio şi TV, la Chişinău, Bălţi, Iaşi, Bucureşti şi în alte oraşe din România. Astfel i s-a acordat Premiul Ministerului Culturii al Republicii Moldova pentruCea mai bună piesă a anului (1989 – „La Veneţia e cu totul altfel”, în 1999 pentru „Cum Ecleziastul discuta cu Proverbele”), Premiul Ion Luca Caragiale al Academiei Române (1993, pentru piesa „Iosif şi amanta sa”), Premiul revistei Convorbiri literare din Iaşi Pentru reuşita deschiderii europene a teatrului la est de Prut (2004). În 2010 editura Prut Internaţional publică primul roman a lui Val Butnaru, Cartea nomazilor din B..

Alte merite: Bursier de excelenţă al Fundaţiei Soros-Moldova (2001), câştigător al Concursului de editare a celor mai bune manuscrise de beletristică, promovat de aceeaşi instituţie (1998, 1999, 2003); Membru al Uniunii Jurnaliştilor din Moldova (1987), al Uniunii Teatrale din Moldova (1992), al Uniunii Scriitorilor din Moldova (1993) şi al Uniunii Scriitorilor din România (2003); Vicepreşedinte al Uniunii Jurnaliştilor din Moldova (1999 – 2003), membru al Clubului Naţional de Presă, membru al Centrului Independent de Jurnalism, membru al Consiliului de observatori al Audiovizualului, dar din care s-a retras în semn de protest faţă de recursul la metode nedemocratice în activitatea CCA; În 2000, Preşedintele României, Emil Constantinescu, îi conferă Ordinul Naţional „Pentru merit” în grad de Comandor; În 2009, Preşedintele interimar al R. Moldova, Mihai Ghimpu, îi conferă Ordinul Republicii; În 2014 Val Butnaru a anunţat că renunţă la acest ordin în semn de protest că distincţia i-a fost conferită şi lui Vladimir Plahotniuc.

Sursa:jurnal.md

Liberalii au repetat greşeala lui Vladimir Filat atunci când au ales să facă alianţă cu oligarhul Vladimir Plahotniuc. Şeful PD însă recunoaşte doar subordonarea politică deplină, iar aliaţii săi devin sclavii săi politici sau se pomenesc la puşcărie. Astfel a comentat vicepreşedintele Platformei Demnitate şi Adevăr, Alexandru Slusari, reţinerea primarului capitalei Dorin Chirtoacă.

„Plahotniuc a mâncat următoarea „conservă” pe numele Partidului Liberal. Liberalii au repetat greşeala lui Filat. Au întrat în coaliţia cu Plahotniuc şi l-au salvat. Prin asta şi-au sacrificat propriu partid şi au crezut că mafiotul principal are macar două grame de gratitudine faţă de ei. După asta a urmat „расслабление”. S-a furat la stânga şi la dreapta. Plahotniuc totul a contabilizat şi a aşteptat. Contractul cu parcările, apropo, a fost semnat încă în 2015, însă faza activă de anchetă s-a început doar acum. Plahotniuc nu are nevoie de partide politice-parteneri, care încearcă să facă coaliţia cu el pe un picior de egalitate. Plahotniuc recunoaşte doar subordonare politică deplină. Condrumeţii politici ale acestui individ sau devin sclavii lui politici, sau dispar de pe arena politică, adesea fiind transferaţi la Penitenciarul nr. 13”, a declarat Alexandru Slusari.

Următoarea victimă a lui Plahotniuc ar putea fi fostul premier Iurie Leancă, a adăugat vicepreşedintele Platformei DA. În ceea ce-l priveşte pe Igor Dodon, Alexandru Slusari susţine că deocamdată acesta îi este util oligarhului.

„Din partida aşa-zişilor proeuropeni după PLDM şi PL, la desert a rămas „simplul prim-ministru” Leancă. Soarta lui Dodon deocamdată este incertă, deşi coordonatorul are informaţii compromiţătoare despre el, care nu încape în castelul lui Igor Nicolaievici. Dar aici este marea dilemă a lui Plahotniuc. În primul rând, fără existenţa lui Dodon, activitatea politică a lui Corleone din Grozeşti îşi pierde sensul şi din statutul de „свой сукин сын” pentru Occident el se transformă în simplu „сукин сын”. În al doilea rând, Plahotniuc, după duşul rece din Parlamentul European şi eşecul vizitei de 2 milioane de. dolari în SUA, la modul serios examinează varianta unei cotiturii geopolitice în direcţia Estului. În acest context, alianţa cu Dodon este foarte importantă la moment pentru el. Dar informaţiile compromiţătoare îi permit să-l ţină pe partenerul său pe scaunul mai mic, unde acela serveşte ceai, se plimbă la fiecare două săptâmâni la Moscova şi „не дергается” pe interiorul ţării”, a mai spus Alexandru Slusari.

Precizăm că ieri seara edilul capitalei a fost reţinut pentru 72 de ore după percheziţii în biroul acestuia care au durat câteva ore. Dorin Chirtoacă a fost reţinut în dosarul parcărilor cu plată, împreună cu secretarul Consiliului municipal Chişinău, Valeriu Didenco, şi doi consilieri.

Sursa:jurnal.md

Omul de afaceri român Adrian Porumboiu a povestit în exclusivitate cum a ajuns în situaţia de a-şi vinde din acţiunile de la Grupul Racova. Într-un interviu pentru presa română, Porumboiu spune că nu mai are niciun dubiu că în spatele întregii afaceri stă oligarhul Vladimir Plahotniuc. Întrebat dacă nu se teme, omul de afaceri a spus: „Ce să-mi facă? Să mă împuşte?”.

„Grupul Racova pentru mine înseamnă o muncă imensă, de o viaţă, concretizată prin peste 6.500 de angajaţi permanenţi, circa 28.000 de contracte de arendă cu proprietarii de terenuri şi peste 500 milioane euro plătiţi la bugetul statului şi, nu în ultimul rând, foarte multe firme mici şi mijlocii, care, prin colaborarea cu Grupul Racova, au crescut şi ele. Până în anul 2014 firmele au funcţionat perfect, cu datorii plătite la zi (stat, bănci, creditori, salarii excelente etc.). Când lucrezi circa 50.000 hectare suprafeţe proprietate privată, nimic de la stat, probabil cea mai mare exploataţie ca teren privat din Europa, sunt mulţi cei care stau la pândă. Pentru a ajunge într-o situaţie delicată nu-ţi trebuie lângă tine decât câţiva nemernici”, spune Porumboiu, într-un interviu pentru cotidianul.ro.

– Aţi declarat că atât Daniel Constantin, cât şi fostul premier Victor Ponta au o contribuţie la „nenorocirea“ care s-a abătut asupra firmelor dumneavoastră, mai ales că premierul Ponta avea relaţii cu Plahotniuc. V-aţi referit la sancţiunea de 12 milioane de euro de la APIA?

– Referitor la nemernici, cel mai mare pe care l-am cunoscut este fostul ministru al Agriculturii Daniel Constantin. Imaginaţi-vă că la o fermă de vaci (etalon pentru România, de altfel) s-a descoperit gaura la covrig. Din neglijenţă, un număr de viţei care erau morţi nu au fost trecuţi în SNIA, dar erau înregistraţi în evidenţa contabilă a fermei, bineînţeles, şi la PROTAN, toate documentele fiind clare, plus că nu se solicitase şi nu se luase 1 euro subvenţie. S-au găsit 17 vaci fără crotalii – crotalii pentru care erau depuse documente şi care urmau să ajungă de la Timişoara. Pentru aceste abateri „deosebit de grave“, şpăgarul de ministru a sancţionat Comcereal, în termen de 12 zile, cu 12 milioane euro pentru anii 2012, 2013 şi 2014. O prevedere introdusă în regulamentul ministerului precizând că dacă ai fost sancţionat 3 ani urmează şi al patrulea, a rezultat o sancţiune finală de circa 17 milioane euro. Repet, în 12 zile sancţiuni pentru 4 ani! Imediat ANAF a blocat conturile societăţii Comcereal. Am intentat proces împotriva APIA, s-a câştigat la Curtea de Apel Iaşi, acum se judecă la ICCJ.

Domnului pe atunci prim-ministru Ponta i-am trimis vreo cinci memorii şi două scrisori deschise, dar toate memoriile, în bătaie de joc, ajungeau la un directoraş de la APIA… Vaslui, iar scrisorile deschise ajungeau ca în Caragiale… „adrisant necunoscut“. Mi‑am dat seama de „frăţia“ lui Ponta cu Constantin şi, ca atare, nu am o părere bună despre Ponta, dimpotrivă, am o ură viscerală faţă de „acoperiţi“.

„Trans-Oil nu şi-a respectat obligaţiile“

– În anii 2014-2015 era cunoscut în mediul de afaceri că intenţionaţi să vindeţi holdingul. Când aţi început negocierile cu Trans-Oil?

– Normal că trebuia să mă repliez, pentru ca firmele să nu sufere, să nu intre în insolvenţă şi mai ales să se achite datoriile, inclusiv plata arendei. Prin KPMG mi-au fost prezentaţi cei de la Trans-Oil ca firma interesată să preia o parte din afacere. Urma să se procedeze la separarea activităţilor, fiecare din cele două părţi având drepturi şi obligaţii bine precizate prin contract.

– Aţi afirmat recent că tranzacţia nu este încheiată. Care sunt obligaţiile pe care Trans-Oil nu le-a respectat?

– Tranzacţia a fost încheiată prin semnarea contractului pe 8.08.2015, cu obligaţii, aşa cum spuneam, clare pentru ambele părţi. Termenul-limită pentru achitarea tuturor obligaţiilor de către Trans-Oil a fost 30 noiembrie 2015, numai că nici în ziua de astăzi nu şi-au respectat obligaţiile contractuale.

„Nu e de joacă cu drepturile proprietarilor de terenuri“

– În ce relaţie sunteţi acum cu proprietarii de terenuri?

– Relaţiile mele au fost şi sunt excelente, de vreme ce peste 18 ani le-am achitat corect, la zi, drepturile ce li se cuveneau. Regret situaţia de acum, dar obligaţia de plată revine, conform contractului, companiei Trans-Oil. Că nu au făcut-o până acum e problema lor, dar trebuie să ştie că nu e de joacă cu drepturile ce li se cuvin proprietarilor de terenuri şi cu celelalte obligaţii de plată.

– Tranzacţia cu Trans-Oil presupunea refinanţarea împrumuturilor făcute de Grupul Racova şi pentru care dumneavoastră aţi garantat. Au onorat moldovenii acest angajament?

– Într-adevăr, refinanţarea, separarea activităţilor între cele două părţi – eu, pe de o parte, Trans-Oil, de cealaltă parte – prevedeau lucruri clare, dar care, din păcate, nu s-au materializat. În acelaşi timp, dacă obligaţia ca până pe 30 noiembrie 2015 să-mi elibereze garanţiile personale nu s-a respectat, automat ne aflăm într-o situaţie în care eu garantez personal afacerea, dar ei se ocupă de exploatarea acesteia.

– Nerespectarea obligaţiilor de către Trans-Oil duce la rezilierea tranzacţiei? Intenţionaţi să mergeţi până acolo?

− Da! Deja după mai multe notificări ne aflăm în situaţia în care, prin avocaţi, am solicitat în instanţă rezoluţiunea contractului.

– Ce credeţi, este Plahotniuc în spatele întregii afaceri?

– Iniţial am crezut că nu. Acum sunt convins că da, din moment ce un director care operează firmele de agricultură de la Vaslui susţine treaba asta.

– Şi nu vă temeţi?

– Nu mi-e frică de nimeni. Este o întrebare nevinovată şi eu vă dau un răspuns pe măsură. Chiar aşa, ce să facă? Să mă împuşte?!

Citiţi aici mai multe informaţii despre afacerea care a ajuns să fie controlată de Plahotniuc şi ce scrie presa română despre cum trage pe sfoară oligarhul de la Chişinău mii de proprietari de terenuri din România.

Sursa:jurnal.md

„La graniţa de Est a Uniunii Europene şi NATO există un stat capturat de mafie şi acesta e Republica Moldova. Beneficiarul, un proxenet intrat pe uşa din dos în politică, tratează o societate tot mai deşteptată ca pe o gloată oarbă, fără memorie, pe care tot el şi slugoii săi au reuşit de-a lungul timpului să o prade şi sărăcească şi pe care o intoxică zilnic prin canalele sale propagandistice.

Vladimir Plahotniuc e o canalie politică rară, care s-a născut cu întârziere, într-o altă epocă decât specimenele asemănătoare lui. După ce a jefuit ţara de miliardele acumulate prin sacrificiu de mai multe generaţii, şi-a tras recent drept colac de salvare (pentru a forţa mâna Europei să-i dea bani) un preşedinte-sperietoare geopolitică şi, având toată puterea de decizie şi o justiţie putred de coruptă, stagnează şi în continuare dezvoltarea acestui stat, sărăcind şi umilind nişte oameni de-o cumsecădenie rară.” Este opinia lui Andrei Năstase, preşedintele Platformei DA (Demnitate şi Adevăr”, inserată într-un amplu interviu publicat astăzi de ziarul Cotidianul din România.

Interviul cuprinde mai multe aspecte ale situaţiei social-politice, printre care derapajul democratic din Republica Moldova şi noţiunea de stat captiv, în care s-a pomenit aceasta.

„Profitând de răbdarea noastră proverbială, regimul Plahotniuc, în mod metodic, a urmărit jefuirea acestui stat, falimentarea lui de drept şi financiară. Acest regim a reuşit să spele zeci de miliarde de dolari, să devalizeze prin atacuri raider proprietăţi de stat şi private, să condamne la comandă victimele, iar pe unele să le şi îngroape pe ascuns, după o vânătoare de mistreţi. Suntem conştienţi de faptul că acest regim criminal nu va accepta vreodată o misiune Europlex, un procuror integru, o justiţie reformată. E bine că în urma discuţiilor şi întrevederilor noastre acest lucru este înţeles de partenerii de dezvoltare ai Republicii Moldova, care, iată, conştientizează că sunt minţiţi, că investesc în reforme false, mimate, că investesc milioanele de euro ale contribuabililor europeni şi americani în menţinerea unui regim criminal, care speculează cu sintagma guvern proeuropean”, spune liderul Platformei DA.

Andrei Năstase s-a referit şi la intenţia PDM şi PSRM de a schimba actualul sistem electoral proporţional: „Introducerea unui sistem electoral majoritar pe circumscripţii uninominale sau a unui sistem electoral mixt nu urmăreşte altceva decât crearea premiselor pentru ca un singur partid, PDM, condus de oligarhul cu un antirating ce depăşeşte 90%, pasibil de grele pedepse penale pentru furtul secolului şi spălătoria de zeci de miliarde ale mafiei ruseşti, să rămână la putere prin fraudă, corupere, manipulare şi după alegerile din 2018”.

Liderul Platformei Demnitate şi Adevăr a specificat că „uninominalul funcţionează în Marea Britanie, dar acolo funcţionează de secole… Potrivit experţilor, s-a constatat că sistemul uninominal este profund viciat în ţările postcomuniste în care nu s-a finalizat procesul de construcţie a instituţiilor statului de drept. S-a constatat că sistemul uninominal a contribuit la injectarea în campaniile electorale a unor resurse financiare colosale de provenienţă dubioasă, a întărit rolul baronilor şi oligarhilor locali, a stimulat succesul unor forţe populiste, a generat un traseism politic fără precedent în forurile legislative, a compromis şi corupt clasa politică în proporţii inacceptabile. Şi nimic nu poate compromite mai grav procesul de integrare europeană, procesul de consolidare a statului de drept şi de modernizare a ţării noastre, decât perpetuarea la putere a unei oligarhii criminale pretins proeuropene şi care promovează o retorică geopolitică agresivă”.

Optând pentru păstrarea şi îmbunătăţirea actualului sistem electoral, Andrei Năstase menţionează că „intenţia de schimbare a legislaţiei electorale de către o guvernare cu grave probleme de legitimitate, contestată de majoritatea cetăţenilor Republicii Moldova, reprezintă un atentat direct la adresa democraţiei reprezentative din ţara noastră şi o tentativă de uzurpare totală a puterii în stat. În cazul unor alegeri parlamentare în baza sistemului uninominal sau mixt, democraţia nu va mai avea nicio şansă”.

Susţinând că Republica Moldova ar trebui să aibă relaţii reciproc avantajoase cu Rusia, Andrei Năstase subliniază că: „acestea au fost compromise de Igor Dodon prin isterizarea şi monopolizarea lor. Dodon vrea să dea de înţeles că el şi numai el poate deschide vămile Rusiei, că el şi numai el poate ajuta cetăţenii moldoveni ajunşi să muncească cu sutele de mii în Federaţia Rusă. Lucrurile nu sunt tocmai aşa. Dodon nu a rezolvat nicio problemă serioasă cu Federaţia Rusă, deşi a trepădat la Moscova de câteva ori de la învestire. Ceea ce poate face Dodon e să mintă şi să promoveze interesele oligarhului. Avem impresia că Dodon a devenit ambasadorul de buzunar al lui Plahotniuc în Rusia. Prima dovadă e că omul de buzunar al lui Plahotniuc, Vasile Botnari, a ajuns şef la MoldovaGaz datorită insistenţelor lui Dodon şi în schimbul unei funcţii de director la ChişinăuGaz pentru un apropiat al său”.

În ceea ce ţine de relaţiile bilaterale dintre România şi Republica Moldova liderul Platformei DA (Demnitate şi Adevăr) îşi doreşte o relaţie specială cu Guvernul şi Preşedenţia României, cu care să poată discuta despre “oportunitatea sau inoportunitatea acordării de resurse financiare unui regim criminal care a compromis parcursul nostru european”.

Andrei Năstase mai spune că „statul român nu a influenţat rezultatul alegerilor prezidenţiale din Republica Moldova” şi nu a pus umărul la victoria lui Dodon de la prezidenţiale. Cel care „l-a uns pe Dodon cu toate alifiile, contribuind decisiv, cu resurse administrative, financiare, umane, mediatice şi de alt gen, la înscăunarea acestuia” este oligarhul Plahotniuc, afirmă politicianul.

Totuşi, referindu-se la legăturile dintre Plahotniuc şi anumiţi demnitari şi oficiali ai statului roman, Andrei Năstase specifică: „Unii dintre ei au fost oaspeţi la televiziunile sale de linşaj, la hotelurile sale împânzite cu camere de luat vederi. De asemenea, individul a beneficiat de consultanţă şi spălare de imagine din partea unor vedete de la Bucureşti. Nu pot să nu mă refer şi la echipa de mercenari de presă care s-a înregimentat în holdingul teroristo-mediatic al Uzurpatorului, atacând zi şi noapte liderii mişcării protestatare, opoziţia proeuropeană şi antioligarhică, sprijinind făţiş guvernarea antipopulară şi cleptocratică.”

În final, vorbind despre posibilitatea acţionării în judecată a lui Adrian Candu, care susţine că liderii partidelor emergente au încercat să influenţeze blocarea finanţării Republicii Moldova de către UE, Andrei Năstase spune: „Nu mă preocupă PR-ul ieftin cu implicarea instanţelor de judecată controlate de naşul mafiei şi al lui Candu, Vladimir Plahotniuc. Raspunderea lor politică, civilă şi penală, cu confiscarea largă a averilor ilicit obţinute, obligatoriu va surveni în momentul depolitizării şi eliberării din captivitate a procuraturii şi justiţiei, o prioritate pentru mine şi Platforma DA.”

Sursa:jurnal.md