Cererea de revizuire depusă la Curtea Supremă de Justiție a fost examinată în cadrul unei ședințe în lipsa părților de către același complet care a dictat menținerea invalidării alegerilor: Ion Druță, Luiza Gafton și Victor Burduh. Judecătorii au înapoiat demersul reclamanților.

În cererea de revizuire sunt invocate circumstanțe noi. Printre acestea este faptul că Iuliana Oprea, judecătoarea care a examinat solicitarea de recuzare, nu ar fi avut dreptul să-și exercite atribuțiile de judecător, potrivit avocatului Dumitru Pavel.

Avocatul Dumitru Pavel mai spune că este curios faptul că deși CSJ a declarat inadmisibil recursul depus de către Andrei Năstase, s-ar fi implicat și în fondul cauzei, deși nu ar fi avut dreptul.

Afirmațiile apărătorului nu au fost deocamdată comentate. La Curtea de Apel urmează să fie stabilită o ședință în care să se examineze demersul lui Andrei Năstase.

„Cioclea, demisia” și „Miliardul înapoi” se scandează în fața sediului BNM.

„Una dintre instituțiile captive ale acestui stat este Banca Națională prin intermediul căreia s-au făcut atâtea și atâtea ilegalități împotriva poporului nostru. Toți cei care au fost implicați în furtul miliardului vor ajunge să stea în pușcărie”, a declarat Andrei Năstase.

„În Republica Moldova nu se dorește investigarea tranzacțiilor frauduloase. Din păcate conducerea Băncii Naționale în loc să facă lumină asupra furtului miliardului, asupra spălărilor de bani, el ajută regimul să șteargă urmele acestor fărădelegei. Domnul guvernator refuză să prezinte cetățenilor versiunea completă a raportului Kroll”, susține Maia Sandu.

„Acest lucru a fost menționat și în ultima Rezoluție a Parlamentului European din 5 iulie, care a constituit o sentință dură pentru uzurpatorul puterii de stat în Moldova și anturajul său toxic. Să nu uităm că în loc să investigheze crima cunoscută în toată lumea ca furtul secolului, guvernarea a obligat populația Moldovei să întoarcă banii furați în sumă dublă. Astfel, doar pe parcursul acestui an contribuabilii din țara noastră sunt obligați la plata de 810 milioane de lei, pentru a acoperi banii furați de Plahotniuc şi acoliții săi”, a adăugat Andrei Năstase.

„Peste un miliard de lei din bugetul de stat urmează a fi cheltuiți nejustificat pentru construcția Arenei sportive, pe fundalul unei majorări umilitoare a alocărilor pentru copiii care sunt viitorul Moldovei. Calcule simple arată că această sumă exorbitantă este suficientă pentru majorarea pachetului alimentar la școli și grădinițe cu 40 de lei pentru fiecare copil”, au mai declarat reprezentanţii Platformei DA.

În context, Platforma DA cere oprirea politicii genocidului social din țară implementată de guvernarea actuală, cu un cinism inimaginabil. Totodată, în cadrul conferinţei de presă s-a mai solicitat:

1. Anularea tuturor actelor normative privind alocarea terenului și mijloacelor bugetare pentru construcția complexului Arena Sportivă;

2. Anularea Legii privind recuperarea de la populația Republicii Moldova a miliardelor furate de Plahotniuc şi complicii săi;

3. Conectarea reală a serviciilor speciale ale țărilor civilizate la ancheta jafului secolului și recuperarea banilor furați;

4. Majorarea substanțială a cheltuielilor pentru alimentația suficienta a copiilor în școli și în grădinițe.

„Menționăm că suntem conștienți de eventuala inacțiune a regimului oligarhic în urma acestei declarații și venim cu un angajament ferm să realizăm revendicările enunțate imediat după preluarea puterii”, punctează membrii DA.

Sursa:jurnal.md

„Suntem încă sub impresiile mişcărilor pe care le-am observat la Casa Presei, unde grupuri de persoane necăjite au fost puse în antipodul opoziţiei. Grupul Şor, care le-a promis magazine sociale, folosesc resursele pentru ca să închidă gura opoziţiei. Este obligaţia Casei Presei să asigure condiţii civilizate pentru exprimarea vocilor opoziţiei. Ar trebui să fie şi grija ministerului de Interne. Mişcarea de Rezistenţă nu este un cuvânt care sună frumos, dar este o reacţie cetăţenească împotriva ilegalităţilor. Dacă sunteţi de partea binelui, dacă aveţi propria opţiune, vă rugăm frumos să participaţi la următoarele acţiuni ale Mişcării de Rezistenţă. În acest fel, o să vă respectați pe dumneavoastră”, a menționat directorului executiv al IDIS „Viitorul”, Igor Munteanu.

„Am demonstrat că suntem o forţă politică şi civică disciplinată, care luptă pentru drepturile noastre cetăţeneşti. Vă îndemnăm să mergem la Parlament pe 19 iulie, la acel Parlament care a avut o prestaţie ruşinoasă. S-a făcut că nu înţeleg conţinutul Declaraţiei votate de noi toţi şi de cea votată de Parlamentul European. Noi vă invităm să mergeţi în ziua în care se fac deputații că merg la lucru şi să le cerem lucrurile care se conţin în Rezoluţii: validarea alegerilor din Chişinău, tragerea la răspundere a judecătorilor care s-au lăsat influenţaţi de dictator şi anularea sistemului mixt, care este pentru trei beneficiari – PD, PSRM şi filiala Partidului Democrat de la Orhei, Partidul Şor. O să ducem mesajul din Chişinău şi în alte localităţi”, a spus Igor Grosu, secretarul general al Partidului Acţiune şi Solidaritate.

„Astăzi am realizat că avem două tipuri de mesaje din partea guvernării care sunt diametral opuse şi antagoniste. Este absolut incredibil ce se întâmplă în Republica Moldova şi pentru asta va trebui să mergem să protestăm de fiecare dată, în fiecare zi şi nu doar în faţa Parlamentului, dar şi în comunităţile noastre. Sunt o groază de probleme create de această guvernare, iar noi suntem obligaţi să le rezolvăm. Nimeni în locul nostru nu va face asta”, a spus Ion Terguţă, vicepreşedintele PLDM.

„O să chem oamenii să asculte ceea ce spune Comitetul de Rezistenţă ACUM şi să vină la Parlament, joi, 19 iulie, la ora 10:00, să ne spunem cuvântul. Să ieşim în stradă şi pe 26 august să protestăm împotriva voinţei celor care de fapt nu ne reprezintă”, a îndemnat directorul Institutului de Politici Publice, Arcadie Barbăroşie.

În context, liderul Platformei DA, Andrei Năstase,a reiterat mesajul de mulţumire faţă de moldovenii din Diasporă.

„Urmărim ceea ce se întâmplă în Republica Moldova am constat că actuala guvernare a provocat exodul celor care nu vor să trăiască în condiţiile unui regim uzurpator. Acum sărmanii oameni sunt manipulaţi cu nişte minciuni grosolane, tot aşa cum s-a întâmplat cu cei 30 de mii de sirieni. Sunt şi asmuţi în faţa opoziţiei care vrea lor să le întoarcă ţara şi demnitatea. Anume în municipiul Chişinău locuiesc cei 240 de mii de oameni cărora le-a fost furat votul. În primul rând noi trebuie să ieşim la acţiunile de protest, în special pe 26 august”, a declarat expertul Oazu Nantoi.

Vedeţi mai jos Declaraţia Comitetul Mișcării de Rezistență Națională:

Comitetul Mișcării de Rezistență Națională este profund îngrijorat de faptul că regimul oligarhic întârzie să implementeze revendicările populare înaintate de către cetățeni în cadrul manifestației de amploare din data de 1 iulie curent și anume: Confirmarea legalității alegerilor și validarea mandatului de primar al lui Andrei Năstase, Anularea sistemului electoral mixt și revenirea la cel proporțional, Demiterea și tragerea la răspundere a judecătorilor care au participat la luarea deciziilor ilegale ce au dus la invalidarea mandatului de primar al lui Andrei Năstase, revendicări ce se regăsesc în Rezoluția votată în unanimitate de zecile de mii de participanți.

De asemenea, considerăm inadecvată și rușinoasă reacția Parlamentului și Guvernului asupra Rezoluției Parlamentului European din 5 iulie curent, adoptată cu o majoritate largă a celor cinci grupuri parlamentare din legislativul european. Manipularea, minciuna sfruntată la care au recurs demnitarii subordonați uzurpatorului nu pot umbri cerințele clare ale eurodeputaților care, exprimându-și solidaritatea fermă cu acțiunile și cererile miilor de oameni care protestează pe străzile din Chișinău,cer în mod tranșant “ca autoritățile moldovene să ia măsuri adecvate pentru ca rezultatele alegerilor de primar al Chișinăului, recunoscute, de asemenea, de observatori naționali și internaționali și care reflectă voința votanților, să fie respectate; le cere autorităților să garanteze dreptul la proteste pașnice; recunoaște că decizia instanței, despre care s-a afirmat de mai multe ori că este influențată și dirijată politic, este un exemplu al acaparării statului și denotă o criză foarte profundă a instituțiilor din Moldova”.

De asemenea, legislativul european statuează că „o condiție prealabilă pentru acordarea asistenței macrofinanciare este ca țara beneficiară să respecte mecanismele democratice reale, printre care un sistem parlamentar pluripartit, și statul de drept, și să garanteze respectarea drepturilor omului; invită autoritățile să urmeze integral recomandările OSCE/ODIHR și ale Comisiei de la Veneția cu privire la reforma electorală; îndeamnă la eforturi susținute pentru a recupera fondurile furate și a-i aduce pe cei responsabili în fața justiției, indiferent de apartenența lor politică.”

Având în vedere cele expuse, informăm opinia publică națională și internațională, mijloacele de informare în masă, că la proxima ședință a Parlamentului, începând cu ora 10.00, organizăm o acțiune de protest în fața instituției în cauză cu scopul determinării legislativului să îndeplinească revendicările ce țin de competența sa cuprinse în cele două Rezoluții.

Vă invităm pe această cale să participați activ și masiv la acțiunea preconizată. Ne adresăm în mod special cetățenilor din Diaspora, care au revenit în țară să vină la protest împreună cu rudele, colegii, prietenii de Acasă, iar cei care se află peste hotare să-și îndemne apropiații să se includă activ în Mișcarea de Rezistență Națională, să participe la acțiunile organizate de aceasta.

Reiterăm că în cazul în care guvernarea nu va da curs revendicărilor noastre, vom întreprinde în continuare acțiuni pașnice de nesupunere civică împotriva dictaturii atât în localitățile din țară, cât și în Diaspora, acțiuni care vor culmina pe 26 august curent cu Adunarea Generală a Cetățenilor, în conformitate cu Rezoluția populară adoptată în data de 1 iulie curent.

Vedeți mai jos declarațiile membrilor Comitetului de Rezistență:

„Instituțiile puternice și independente ale sectorului justiției sunt esențiale pentru protejarea statului de drept, menținerea încrederii cetățenilor și atragerea investițiilor. Ambasada SUA a oferit sprijin extensiv sectorului justiţiei din Moldova pentru a facilita integrarea europeană, în care include si vizita în luna mai a doi judecători federali din SUA pentru a discuta cu judecătorii din Moldova despre etica judiciară şi raţionamentul juridic”, se spune într-un mesaj postat pe pagina de Facebook a Ambasadei SUA.

Diplomatul european a amintit, într-un interviu pentru Europa Liberă, că această cerere a fost exprimată clar în declaraţia comună a şefei diplomației Uniunii Europene, Federica Mogherini, și comisarului european pentru extindere, Johannes Hahn, dar şi în rezoluţia Parlamentului European.

„Modul non-transparent în care a fost luată decizia și modul în care decizia luată a fost în contradicție cu situaţii similare din Republica Moldova din alegerile din trecut creează foarte multe semne de întrebare despre imparțialitatea și independența justiției. Şi asta stă și la baza cerinței de a îmbunătăți lucrurile și sigur că și la baza acestei cerințe de a găsi soluții pentru situația creată, în sensul în care dreptul cetățenilor și votul lor, și voința lor vor fi respectate”, a declarat Peter Michalko.

Ambasadorul UE a respins criticile autorităţilor de la Chişinău care susțin că noua suspendare a asistenţei macrofinanciare pentru Moldova ar fi „un ajutor” pentru opoziţie ca să câştige alegerile parlamentare de la toamnă.

„În primul rând, Uniunea Europeană se așteaptă ca justiția din Republica Moldova să fie independentă şi imparțială, funcțională și profesională, transparentă și echitabilă. Acesta trebuie să fie și scopul reformei prin care trebuie să treacă sectorul, dar și modul în care funcționează justiția în Republica Moldova. Respectul pentru principiile statului de drept este și principiul de bază în relația noastră de asociere, este spus și în Acordul de Asociere, deci nu a fost posibil și nu e posibil să existe intervenție în funcționarea independentă a justiției”, a spus șeful Delegației UE la Chișinău.

„În ceea ce privește comunicarea pe care am avut-o eu cu partenerii din Republica Moldova, asta a avut loc în contextul discuțiilor de dinainte, în care partea moldovenească și-a exprimat interesul de a obține prima tranșă din ajutorul macrofinanciar înainte de vară. Au avut loc multe discuții în ceea ce privește îndeplinirea condițiilor tehnice și, în condițiile în care s-a creat situația după invalidarea rezultatelor alegerilor din Chișinău, în contextul gravității ei și contradicției cu principiile și cu precondițiile politice pe care le-a semnat Republica Moldova în noiembrie anul trecut în urma unei înțelegeri, eu am continuat să-mi asum rolul de comunicare activă și deschisă cum am făcut și înainte de a informa partenerii moldoveni care sunt șansele și riscurile în general în relațiile noastre sau în situații concrete.

Asta am făcut și în acest sens. Deci subliniez: este vorba de posibilitatea de a obține ajutorul macrofinanciar înainte de vară, pentru că există procedurile despre care se știe și despre care eu pot să informez. Şi acest rol eu mi-l voi asuma și de acum înainte. Sigur că am fost uimit și surprins neplăcut de modul în care am auzit că se interpretează comunicarea aceasta și intenția de a ajuta partenerii noștri”, a mai spus Peter Michalko.

Ședința va începe la ora 14.00 și va avea loc în lipsa părților.

Cererea primarului ales al capitalei va fi examinată de completul de judecători Ion Druță, Luiza Gafton și Victor Burduh. Este vorba de aceeași judecători care au decis să mențină hotărârea prin care mandatul lui Năstase a fost invalidat.

Cererea de revizuire, prin care Andrei Năstase solicită rejudecarea cauzei și validarea alegerilor locale noi ale primarului general al municipiului Chișinău, a fost depusă săptămâna trecută la Curtea Supremă de Justiție.

Potrivit avocatului lui Năstase, în cadrul judecării cauzei privind validarea alegerilor locale noi au fost comise multiple încălcări ale procedurii civile.

Astfel, la judecarea cererii de recuzare a completului Druță, Gafton și Burduh a participat un judecător care nu mai era în drept să dețină calitatea de magistrat, dat fiind atingerea plafonului limită de activitate de 65 de ani.

Este vorba de Iuliana Oprea Iuliana, a cărei cerere de demisie a fost acceptată de Parlament la ședința de vineri, 13 iulie.

Avocatul Dumitru Pavem afirmă că, într-un caz similar, Republica Moldova deja a fost condamnată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, constatările Curții expuse în acea hotărâre fiind valabile și în prezenta cauză.

Amintim că alegerile din capitale au fost declarate invalide de magistrata Rodica Berdilo de la Judecătoria Chişinău, sediul Centru. Ulterior, decizia a fost menţinută de Curtea de Apel şi Curtea Supremă de Justiţie.

Primul tur al alegerilor s-a desfășurat pe 20 iunie, iar cel de-al doilea pe 3 iunie, ducând la victoria lui Andrei Năstase, care a obținut 52,57% din voturi. O săptămână mai târziu, o instanță inferioară a invalidat rezultatele, pe baza afirmației potrivit căreia ambii candidați folosiseră rețelele de socializare pentru a îndemna oamenii să iasă la vot.

Două zile mai târziu, Curtea de Apel a confirmat decizia instanței inferioare și, ulterior, Curtea Supremă de Justiție a închis cercul prin aplicarea aceleiași hotărâri ca și Curtea de Apel. Ambele decizii au provocat o criză din partea societății civile și a partidelor de opoziție, care au acuzat Partidul Democrat că a influențat sistemul judiciar și că a stat în spatele deciziilor. După invalidarea alegerilor, UE a fost îndemnată să „meargă dincolo de retorică” și să adopte acțiuni mai puternice, cerând să fie corectată decizia eronată a instanțelor de judecată, care în mod clar contravine principiilor pluralismului politic. În zilele următoare mii de oameni au ieșit în stradă.

Pe 4 iulie, delegația UE în Moldova a anunțat că suspendă plata primei tranșe de sprijin macrofinanciar, 100 de milioane de euro, iar a doua zi, pe 5 iulie, Parlamentul European a votat o rezoluție privind criza politică din Moldova în urma invalidării alegerilor din Chișinău.

Rezoluția a fost adoptată cu 343 de voturi pentru, sau 60% din toate (538) de voturi, și doar cu 6% respinse. Rezoluția a criticat aspru invalidarea alegerilor municipale, cerând autorităților moldovene să respecte voința alegătorilor și să reformeze sistemul judiciar pentru a preveni o situație de escaladare mai mare. De asemenea, a fost criticată și schimbarea legislației electorale din 2017 de către democrați, care nu respectă recomandările Comisiei de la Veneția, și că a existat o deteriorare alarmantă a libertăților mass-mediei, stagnarea reformelor privind combaterea corupției.

Conform Rezoluției adoptate, orice decizie privind plățile viitoare ar trebui să se facă numai după ce alegerile se vor desfășura în conformitate cu standardele internaționale. Politicienii europeni consideră că invalidarea rezultatelor este un precedent destul de periculos pentru viitoarele alegeri parlamentare. În trecut, înaltul reprezentant al UE, Frederica Mogherini, și comisarul Johannes Hahn au declarat că „invalidarea alegerilor din Chișinău privează cetățenii Chișinăului de primarul lor ales în mod democratic” și „subminează încrederea în instituțiile statului”. Ambii comisari au declarat că UE se așteaptă ca autoritățile moldovenești să garanteze independența justiției în conformitate cu angajamentele internaționale.

„Respectul pentru valorile democratice și statul de drept se află, de asemenea, în centrul relațiilor Uniunii Europene cu Republica Moldova, așa cum mărturisește acordul nostru de asociere”, a precizat Mogherini.

Vestea iritantă

Cu toate acestea, rezoluția Parlamentului European a provocat enervare la Chișinău. Unii oficiali ai partidului de guvernământ au numit-o „lipsită de respect”, „motivată politic”, „un început prematur al campaniei electorale”. Mai mult, democrații au acuzat Parlamentul European că a suspendat finanțarea macroeconomică cu costul afectării cetățenilor Republicii Moldova. Premierul RM, Pavel Filip, a acuzat deputații de „lipsa obiectivității” și „pedepsirea populației”, adăugând că banii erau destinați pentru hrana copiilor din grădinițe și școli.

Declarațiile făcute de guvern cu privire la rezoluție nu lasă loc pentru echivoc. Democrații susțin că UE utilizează prima tranșă a asistenței macrofinanciare pentru Republica Moldova ca instrument de „intervenție în afacerile interne”. Negarea consensului PE cu privire la votul popular ca pilon fundamental al democrației reprezentative ar putea fi un efort riscant pentru politicienii din Moldova și în mod clar delirant pentru un guvern care se confruntă cu o lipsă bugetară. Mai mulți oficiali de stat, controlați de Plahotniuc, au negat în termeni ferm propria lor responsabilitate pentru reformele eșuate ale sistemului judiciar, în schimb învinuind UE și societatea civilă.

Încetarea sprijinului bugetar

Rezoluția PE privind Moldova, adoptată la 5 iulie, coincide cu cea de-a patra aniversare a semnării Acordului de Asociere și a ZLSAC pentru Moldova cu UE. În timp ce conducerea Partidului Democrat vine cu mesaje grele pentru o audiență internă cu privire la critica părtinitoare și pedeapsa nemeritată, ei par slabi și slabi în comunicarea externă. De asemenea, pare iresponsabil să le spunem cetățenilor RM că UE este responsabilă de lipsa reformelor judiciare, de corupție, de gestionarea incorectă a lucrurilor în RM. Democrații nu pot ignora potențialul mare al opoziției de a mobiliza alegătorii.

Arătându-și hotărârea de a lupta împotriva criticilor PE, democrații nu dispun de căi clare către alternative la UE și, prin urmare, pot dezvălui doar dezacordurile lor clare. Filip a avertizat UE că cei care au votat rezoluția trebuie să fie conștienți de riscurile pe care le implică, inclusiv o posibilă scădere a încrederii cetățenilor în UE. Acest risc de dezlănțuire a adevăratelor intenții ale țării față de UE este o nouă etapă în utilizarea monopolurilor interne de presă ale liderilor Partidului Democrat, pentru a-și duce războiul informațional împotriva UE, în viitorul apropiat. Acest tip de discurs ambiguu dezvăluie un apetit nou descoperit printre democrați de a folosi un mesaj anti-UE vocal în viitoarele alegeri și să-l transmită ca o marcă politică pentru a se alătura forțelor cu Partidul Socialist, care sunt pro-Kremlin. Pentru a evita costurile reziduale, UE se va ține departe de bătăliile politice din Moldova, dar trebuie să fie foarte clar când politicienii vor recurge la știri false sau propagandă.

Alegerile viitoare se vor transforma într-un loc de joacă al liderilor populiști combinate cu utilizarea remarcabilă a resurselor administrative nedeclarate și a organismelor de reglementare a supremației legii.

Directorului executiv al IDIS „Viitorul”, Igor Munteanu, pentru Emerging-Europe

„Treceți de partea poporului, nu a dictatorului”, „Nu păziți hoții”, „Haideți cu noi, vă fură și pe voi” – sunt mesajele adresate de protestatari celor de la brigada specială.

„Acest regim se ține pe baionete. Poliția este folosită pentru a menține cu orice preț această guvernare. Nu este nicio deosebire dintre noi și polițiști, ei sunt ca noi. Dacă vor înțelege, pe 26 august se vor alătura nouă, luând exemplul armenilor”, a menționat vicepreședintele Platformei DA, Alexandru Slusari.

Nimeni de la batalionul cu destinație specială „Fulger” nu a venit să vorbească cu oamenii.

Reprezentații Mișcării de Rezistență Națională vor continua diverse acțiuni de protest până la marele protest din 26 august.

„Drumul pentru apărarea democrației este anevoios, de aceea noi ne-am înarmat cu răbdare și-l vom parcurge până la capăt, până la zdrobirea totală a regimului Plahotniuc”, se spune în declarația concetățenilor noștri plecați în Germania.

Pe lângă revendicările vechi, Diaspora din Frankfurt solicită anularea legii cu privire la cetățenia prin investiție.

„Noi credem că această lege atentează la securitatea țării. Prin intermediul ei, guvernarea Plahotniuc vrea să întoarcă în țară miliardele furate din bugetul țării. Există riscul ca în timpul apropiat un număr mare de persoane străine, cu un trecut dubios, să se regăsească printre cetățenii RM”, se mai spune în declarație.

Amintim că Partidul Acțiune și Solidaritate, Platforma DA, PLDM, membri importanți ai societății civile, precum Octavian Țîcu, Igor Munteanu, Arcadie Barbăroșie, Vlad Kulminski, Nata Albot, Oazu Nantoi, au anunțat, pe 27 iunie, lansarea Mișcării de Rezistență Națională ACUM.

Pe 1 iulie a fost organizat un protest de amploare la care au participat în jur de 40 000 de oameni.

Liderii Mișcării de Rezistență Națională au îndemnat Diaspora și cetățenii să constituie în fiecare localitate celule de rezistență, la care să se alăture oameni integri, onești.

Franţa a învins Croaţia cu 4-2 în finala Campionatului Mondial 2018, cucerind pentru a doua oară în istorie trofeul, după ediţia din 1998, când s-a impus cu 3-0 în faţa Braziliei. Deşi învinsă, Croaţia părăseşte competiţia cu fruntea sus, stabilind cea mai bună performanţă din istoria sa la un turneu final mondial.

Asemenea meciului cu Argentina, din faza optimilor de finală, francezii s-au dezlănţuit după pauză, când au marcat de alte două ori prin Pogba şi Mbappe. Golul lui Mandzukic din minutul 69 nu a mai contat decât pentru statistici.

Sursa:jurnal.md