2018 – Pagina 26 – Glasul.md

Sintagma de mai sus citează titlul unui eseu pe care-l scria Victor Petrini, eroul romanului lui Marin Preda Cel mai iubit dintre pământeni. Dar nu despre literatură vorbim azi, deşi e o bună ocazie să ne amintim de această carte, cândva foarte vânată de cititori.

Politica, fiind şi o permanentă confruntare publică, un fel de sport, e normal să se manifeste prin câştiguri şi pierderi, să aibă fani, emoţiile să dea uneori peste margini, mai ales în momentele paroxistice ale meciului. Oricât de mult ne-am dori asta, e greu să soliciţi un fair play în fierbinţeala confruntării.

Victoria lui Andrei Năstase la Chişinău nu a însemnat doar înfrângerea socialiştilor (deşi nu e de neglijat nici meciul în sine, înaintea „finalei” din toamnă). El a însemnat ceva mai grav pentru partida de guvernare: e ca eliminarea la faza grupelor (după prestanţa umilă a candidatului puterii şi după înfrângerea celui de al doilea favorit). Iată de unde isteria şi încercarea de a provoca lumea, de a o pune pe jar, pentru a incita o confruntare stradală, pentru a ascunde pierderea onestă, democratică, legitimă. Pentru forţarea actelor de nesupunere civică sau de violenţă, generate de disperare. Pentru a prinde peşte în puhoiul tulbure al maselor, care nu vor ţine cont de reguli şi convenţii.

Sistemul încă nu a realizat că victoria e a întregii coaliţii anti-oligarhice şi anti-binom şi că este deja fixată, este absolută, indiferent de orice decizie a instanţei judecătoreşti. Mai mult, tergiversarea validării şi ne-validarea câştigătorului incontestabil e în defavoarea sistemului, a regimului autoritar, care prin asta se dovedeşte a fi nu doar antipopular, ci şi ticălos. Nu e vorba de incapacitatea de a pierde onorabil, ci de scuipatul în decizia populară. Or, asta înseamnă deja descalificare. De vreme ce sistemul nu poate administra onest lucrurile şi este detestat de popor, el trebuie demontat. Preferabil (dar nu exclusiv) prin alegeri.

Acum, cea mai bună soluţie pentru gruparea de la GBC ar fi să se retragă benevol, ca echipă care s-a compromis (inclusiv prin comportamentul ticălos din timpul şi de după scrutinul de la Chişinău) şi care e refuzată de popor. Un prim pas ar putea să-l facă membrii oneşti ai echipei de guvernare, dacă vor să-şi păstreze obrazul. Detaşându-se, cu acest prilej, de democraţii-socialişti (nu atât o alianţă, cât o afacere electorală comună). Binomul şi-a developat încă o dată (după votarea în comun a sistemului electoral), prin „contestaţii” socialiste aberante şi prin nevalidarea unui câştig net, natura hidoasă şi ticăloşia. Dar toată partida se poate trezi la toamnă nu doar în afara parlamentului, ci şi la groapa ruşinoasă a istoriei. Au mai fost din ăştia care se credeau nemuritori… Pentru aroganţă şi pentru nesimţire, oamenii îi vor detesta ca pe nişte leproşi.

Situația din Republica Moldova balansează în pragul unei catastrofe. Statul de drept nu există, iar perspectiva alegerilor parlamentare este distrusă.

Declarația a fost făcută de directorul de programe al Institutului pentru Politici Publice, Oazu Nantoi, referindu-se la decizia instanțelor de judecată privind nevalidarea alegerilor locale din municipiul Chișinău, transmite IPN.

„Ceea ce se întâmplă azi este extrem de grav. Statul de drept nu există, perspectiva alegerilor parlamentare este distrusă. Nu pot avea loc alegeri libere și corecte în situația în care este aruncat la gunoi votul în capitala Republicii Moldova, un drept fundamental. Și asta vorbește despre nivelul de degradare al acelui grup de persoane care impun asemenea decizii. Situația, în opinia mea, balansează în pragul catastrofei”, a declarat Oazu Nantoi în cadrul emisiunii „Punctul pe azi” de la postul de televiziune TVR Moldova.

Potrivit lui, ceea ce se întâmplă în prezent demonstrează că se merge conștient pe linia uzurpării definitive a puterii, izolării internaționale a Republicii Moldova.

„Cine nu vrea să vadă acest lucru, lasă să se îmbete cu apă chioară”, a declarat Oazu Nantoi. În opinia lui, cetățenii s-au ales cu o clasă politică ce în mod cinic scindează și îi contrapune pe cetățenii Republicii Moldova conform celor mai diferite criterii.

Oazu Nantoi consideră că Republica Moldova se transformă într-o Coree de Nord a Europei pentru că ceea ce se întâmplă este strigător la cer și absolut incompatibil cu standardele Uniunii Europene.

„Prin urmare, ne așteaptă cortina de fier și eu nu mă voi mira dacă vom fi lipsiți și de dreptul la circulație liberă”, a adăugat Oazu Nantoi.

Locuitorii capitalei sunt chemați duminică, 24 iunie, la un protest de amploare în Piața Marii Adunări Naționale din Chișinău. Primarul ales al capitalei Andrei Năstase i-a îndemnat pe toți cetățenii să iasă în stradă pentru a-și apăra votul.

„Vă îndemn să vă sunați rudele, prietenii, în joc nu este mandatul meu, eu nu am nevoie de mandate, pentru că am un singur mandat de la locutorii Chișinăului. În joc este viitorul țării noastre, în joc este viitorul copiilor noștri”, a declarat Andrei Năstase.

Liderul Platformei DA a menționat că oamenii trebuie să dea dovadă de demnitate și de consolidare.

„Dacă vom fi o mână de oameni, ei o să ne calce cu buldozerul, iar dacă vom fi zece mii, o sută de mii, ei vor pleca. Vor pleca și nu vor mai reveni. Ieșiți în stradă, nu avem altă soluție”, a mai spus Andrei Năstase.

Curtea de Apel Chișinău a menținut hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, prin care alegerile locale noi din capitală au fost declarate nevalabile.

Decizia a fost pronunțată joi seara, 21 iunie, în timp ce în fața instanței, dar și în fața Primăriei, protestatarii cereau validarea mandatului primarului ales.

Magistrații Curții de Apel au menținut decizia de anulare a alegerilor chiar dacă atât Bruxellesul, cât și Washingtonul au denunțat o evoluție îngrijorătoare în Republica Moldova, insistând asupra respectării voinței politice a locuitorilor capitalei.

Dacă rezultatele alegerilor locale anticipate nu vor fi recunoscute nici de Curtea Supremă de Justiție, funcția de primar va fi exercitată de actualul interimar, Ruslan Codreanu, iar alegeri noi vor fi organizate în 2019.

Decizia cu privire la anularea alegerilor din Chișinău este discutată în acest moment la ședința Comisiei de afaceri externe din Parlamentul European. Totodată, este abordat și investigațiile fraudei bancare.

Situația de la Chișinău a ajuns pe agenda PE la propunerea europarlamentarului român Cristian Preda, coordonator al Grupului Partidului Popular European în Comisia Afaceri Externe a Parlamentului European.

„Primul este legat de anularea inacceptabilă a rezultatului alegerilor de la Chișinău și al doilea punct va fi „furtul miliardului”. E o chestiune care a rămas în atenția noastră, există și o întrebare adresată de către unul dintre membrii Comisiei de Afaceri Externe în privința investigațiilor făcute pe tema miliardului și această a doua chestiune va fi și ea discutată mâine”, a anunțat europarlamentarul.

Accesați acest link pentru a urmări în direct discuțiile din cadrul Comisiei de afaceri externe din Parlamentul European.

Hotărârea Judecătoriei Chișinău prin care au fost anulate alegerile din 3 iunie nu poate fi reclamată la CEDO și anume pe acest fapt mizează șeful PD, Vladimir Plahotniuc, afirmă primarul ales al capitalei, Andrei Năstase.

„Prieteni, acest arbitrariu nu poate fi reclamat la CEDO. Pe asta mizează și Plahotniuc. Dar eu vin cu rugămintea către cei ce pot realiza o traducere calificată în engleză sau franceză să o facă pentru a o putea trimite la toți partenerii noștri de dezvoltare. Inclusiv la Consiliul Europei, din care face parte și R. Moldova, emanație al căruia este și Curtea Europeană pentru Drepturile Omului.”

Ambasadorul Uniunii Europene la Chișinău, Peter Michalko, se arată îngrijorat de faptul că rezultatele alegerilor din Chișinău nu au fost validate.

„Sunt extrem de îngrijorat de faptul că nu a fost validat mandatul primarului ales al Chișinăului. Toți observatorii au recunoscut rezultatele alegerilor din capitală. Voința poporului trebuie să fie respectată în fiecare societate care tinde să fie democratică. Acestea sunt valorile europene”, susține Peter Michalko.

„Numai într-o țară autoritară, puterea judecătorească poate ignora fără motiv voința poporului rezultată dintr-o alegere democratică”. Este reacția lui Joseph Daul, președintele Partidului Popular European, cea mai mare familie politică la nivel european.

„Sunt consternat de erodarea democrației în Republica Moldova. Numai într-o țară autoritară, puterea judecătorească poate ignora fără motiv voința poporului rezultată dintr-o alegere democratică. Este evident că alegerea lui Andrei Năstase ca primar al capitalei Republicii Moldova a fost o surpriză neplăcută pentru alianța Plahotniuc-Dodon. Împotriva voinței oamenilor, cartelul Plahotniuc-Dodon a decis să folosească sistemul de justiție controlat politic pentru a-și aduce prin ușa din spate propriul primar și să ignore complet coloana vertebrală a oricărei democrații: dreptul de vot”, a declarat Joseph Daul.

„Situația nu a fost niciodată mai rea ca astăzi. Este clar că alianța Plahotniuc-Dodon este capabilă de orice pentru a-și păstra controlul asupra țării. Uniunea Europeană nu poate susține sau finanța astfel de carteluri, iar PPE nu va rămâne indiferent în fața acestei situații. Republica Moldova s-a angajat prin intermediul Agendei de Asociere să îmbunătățească substanțial independența sistemului judiciar și să consolideze statul de drept. Decizia de ieri de a invalida rezultatele alegerilor și voința locuitorilor Chișinăului ridică îndoieli serioase cu privire la angajamentul autorităților moldovenești de a avansa în implementarea reformelor”, a adăugat liderul PPE.

Joseph Daul a amintit că toate instituțiile Uniunii Europene au exprimat anterior importanța funcționării mecanismelor democratice în Moldova, cum ar fi sistemul pluripartit.

„Decizia de ieri este o dovadă că autoritățile nu au depus eforturi suficiente pentru a câștiga încrederea partenerilor internaționali în funcționarea instituțiilor moldovenești. Guvernele și politicienii ar trebui să își exercite întotdeauna puterea cu mare prudență în cadrul mandatului lor constituțional. Orice amenințare la adresa echilibrului puterilor în Republica Moldova pune în pericol parcursul european al țării. Toți reprezentanții PPE din instituțiile Uniunii Europene vor acționa pe baza acestor principii și vor evalua cu mare atenție evoluțiile din Moldova”, a menționat Daul.

În încheiere, liderul PPE a făcut apel la autoritățile guvernamentale să nu fie un obstacol în dorința UE de a susține cetățenii Republicii Moldova.

„PPE va sprijini cetățenii Chișinăului și Republicii Moldova în aspirațiile lor pentru un viitor prosper și pentru integrarea europeană”, a mai spus Joseph Daul.

Un moldovean a protestat astăzi în faţa Parlamentului European de la Bruxelles. În acest mod, moldoveanul şi-a arătat nemulţumirea faţă de decizia instanţei de judecată de la Chişinău care a invalidat alegerile locale din 3 iunie.

Moldoveanul a îmbrăcat un maiou pe care era imprimată întrebarea „Unde-in miliardul?”, îndemnând Uniunea Europeană să nu mai tolereze regimul corupt din Republica Moldova.

Manifestația a fost numită Emoji Protest, iar conaţionalul a venit şi cu o pancartă inedită.

Sursa:jurnal.md

Situația de la Chișinău va fi discutată mâine dimineață în cadrul Comisiei de Afaceri Externe a PE. Anunţul a fost făcut cu puţin timp în urmă de către Cristian Preda, vicepreședinte al subcomisiei pentru Drepturile Omului și membru al Comisiei pentru afaceri externe din Parlamentul European.

În aceste condiţii, Serviciul de Acțiune Externă a fost chemat să prezinte situația creată de anularea rezultatului alegerii lui Andrei Năstase în funcţia de primar al capitalei.

Precizăm că astăzi, europarlamentari din grupul Partidului Popular European, cea mai mare familie politică la nivel european au semnat o declaraţie prin care şi-au exprimat îngrijorarea în legătură cu decizia de anulare a alegerilor și atrag atenția că Republica Moldova își va putea urma drumul european, doar dacă vor fi respectate principiile democratice, inclusiv separarea strictă a puterilor și independența sistemului judiciar.

„Ne exprimăm îngrijorarea și regretul cu privire la decizia luată ieri de Judecătoria Chișinău privind anularea alegerilor locale, care au avut loc în capitala Republicii Moldova. Alegerile reprezintă piatra de temelie a oricărui regim democratic. Rezultatele votului din 3 iunie trebuie respectate pe deplin, deoarece reflectă voința politică a cetățenilor din Chișinău”, se spune în declarația semnată de Sandra Kalniete, vicepreședintă a grupului PPE și membră a Comisiei pentru Afaceri Externe, și Cristian Preda, vicepreședinte al subcomisiei pentru Drepturile Omului și membru al Comisiei pentru afaceri externe din Parlamentul European.

Sursa:jurnal.md

„Când acțiunile mafiei devin politică de stat!”. Astfel a comentat senatoarea PNL din România, Iulia Scântei, decizia de ieri a Judecătoriei Chișinău prin care au fost anulate alegerile pentru funcția de primar al capitalei, din 3 iunie.

„Neprevăzutul s-a petrecut la Chișinău! Alegerile pentru funcția de Primar al orașului Chișinău, câștigate de pro-europeanul Andrei Năstase, nu au fost validate de instanță. Andrei Năstase a câștigat mandatul de primar al Chișinăului, în turul doi al alegerilor locale anticipate din Chișinău, obținând cu 12.644 voturi mai mult decât contra-candidatul socialist Ion Ceban”, a menționat Iulia Scântei.

„După alegeri, Partidul Socialiștilor a înaintat la Consiliul Electoral de Circumscripție două sesizări prin care l-au acuzat pe liderul Platformei DA că ar fi făcut agitație electorală în ziua turului doi, prin faptul că a îndemnat oamenii să iasă la alegeri!!! Dacă “agitație electorală” înseamnă să îndemni cetățenii să iasă la vot și motiv să anulezi alegerile libere și democratice, orice devine posibil, din păcate, în Republica Moldova. Dar lupta pentru Chișinău, pentru Moldova, nu se încheie aici!”, a adăugat senatoarea din România.

Andrei Năstase este primarul ales al Chișinăului, iar orice încercare de a împiedica respectarea voinței clare exprimate de cetățenii Chișinăului reprezintă un atac împotriva democrației. Este declarația liderului PNL România, Ludovic Orban.

Liderul principalei forțe de opoziție de la București spune că autoritățile din Republica Moldova trebuie să înțeleagă și să respecte votul liber exprimat la alegerile din Chișinău.

„Republica Moldova a semnat acordul de asociere cu Ununea Europeană și, pentru a menține dezideratul de aderare la UE, trebue să respecte valorile și principiile care stau la baza solidarității europene, în primul rând democrația și deciziile luate de cetățeni prin votul exprimat”, a menționat Ludovic Orban pe pagina sa Fecabook.

Liderul PNL România a comentat subiectul și în cadrul unei intervenții la RTV.

„Permiteți-mi să vă dau o știre, lucrurile sunt extrem de grave în Chișinău. Au avut loc alegeri democratice pentru primăria Chișinău, a fost ales candidatul pro-european Andrei Năstase și, din păcate, acum instanța, fără un motiv temeinic a invalidat alegerile. Mai au dreptul la apel, dar este absolut de neînțeles ce se întâmplă la Chișinău, toată povestea asta cu jocul lui Plahotniuc. Unii naivi din România, mai ales Guvernul PSD, să ne aducem aminte ca doamna Firea a fost în campanie pentru candidatul sprijinit de Plahotniuc, nu înțeleg faptul că Plahotniuc face un joc care este în dezavantajul României, e în dezavantajul Republicii Moldova. Acestea sunt niște alegeri în care un candidat a câștigat clar, fără niciun fel de dubiu. E o încalcare gravă a democrației”, a declarat Ludovic Orban.

Tragico-comică este evoluția R. Moldova după anul 1991. Din mai rău în mai rău și cu metamorfozări care sfidează ridicolul. V-ați mai fi gândit vreodată că o să vă pară rău după președintele rață-mută Nicolae Timofti după ce avem președinte pe porcul de Dodon? Sau și mai rău. V-ați imaginat vreodată că Vladimir Voronin va fi întruchiparea omului de stat și a democrației în comparație cu acest regim criminal condus de Plahotniuc?

Da, tocmai așa. Pentru că Voronin ca președinte de țară, cu majoritate parlamentară și toată puterea la dispoziție, a avut demnitatea de a accepta decizia cetățenilor orașului Chișinău în 2007 de a-l alege primar pe Dorin Chirtoacă. Iar ulterior să accepte înfrângerile consecutive în alegerile parlamentare din 2009, când putea face orice ca să găsească un „vot de aur”, apoi în alegerile din 2010 când a trecut în opoziție. Asta fără a mai aminti că a respectat mai multe decizii „incomode” ale Curții Constituționale, a înfruntat Rusia, a pornit vectorul european, a avut o anumită viziune față de dezvoltarea Republicii Moldova și o strategie în raport cu Transnistria. Monștri care i-a născut regimul lui Voronin, l-au depășit însă pe bătrânul general, care avea totuși un pic de măsură la toate, inclusiv la furatul din averea poporului. Dodon și Plahotniuc, dar și restul anturajului acestora, de la comuniști și peledemiști rătăciți la Șor și PPEM-iștii lui Leancă, sunt o versiune mult îmbunătățită a „răului”, a imposibilului de imaginat într-o țară care pretinde că are ca vector de dezvoltare „integrarea europeană”.

După ce au tergiversat validarea unui vot exprimat legitim de sute de mii de cetățeni ai țării, care au decis la 3 iunie să-l aleagă pe Andrei Năstase primar al orașului Chișinău, dictatura cu „față europeană” a ales, prin sistemul de justiție pe care-l controlează în totalitate, să-l invalideze, scuipând în această decizie a noastră. Motivul? Partidul Socialist ceruse instanței să declare nule alegerile locale anticipate desfășurate în 3 iunie, argumentând că Andrei Năstase, liderul Platformei Demnitate și Adevăr, a organizat acțiuni electorale în ziua celui de-al doilea tur de scrutin.

Adică 30 de mii de sirieni, aducerea ilegală a mii de transnistreni și campania mediatică anti-Maia Sandu din alegerile prezidențiale din 2016 nu au fost încălcări electorale, ci doar fapte pe care cățelul regimului Sandu Tănase le-a considerat insuficiente pentru nevalidarea mandatului lui Dodon de către Curtea Constituțională. Dar acum sunt încălcări și prin urmare votul trebuie invalidat. De către o amețită de la Judecătoria Centru, aflată sub controlul regimului, la sesizarea Partidului Socialiștilor, aflat în complicitate cu același regim.

Dictatura unui stat eșuat
După toate criteriile, aparente sau reale, Republica Moldova este un stat eșuat, condus în mod dictatorial. Nu este un conflict de termeni, pentru că dictaturile pot fi (și de obicei sunt) state consolidate. Pentru mine, ca și pentru mulți dintre cetățenii acestei țări, o asemenea constatare nu are nevoie de teoretizare academică, trăim în realitatea acestui eșec cu alură dictatorială de circa treizeci de ani. Această asociere comportă în sine câteva elemente: aspectul geografic și teritorial (criza ca implozie, asociată cu probleme interne, dar incluzând și impactul factorului extern); aspectul politic (colapsul intern al legii și ordinii datorat prăbușirii structurilor responsabile) și aspectul funcțional (absența structurilor capabile să reprezinte statul la nivel internațional și să recepteze influențele lumii exterioare).

Politologii au identificat mai mulți indicatori care plasează un stat în categoria celor falimentare, în care Republica Moldova se regăsește cu ușurință:
1. Un stat al cărui guvern central este atât de slab sau ineficient încât deține un control efectiv redus asupra celei mai mari părți a teritoriului său și, în condițiile în care păstrează controlul, supune structura statală intereselor private, în serviciul unei clientele bogate ce își trage avantajele din sistemul erodat;
2. Autoritatea legitimă de a lua decizii colective a fost compromisă;
3. Nu este în măsură să asigure servicii publice la un nivel rezonabil;
4. Corupție și criminalitate răspândite;
5. Emigrație masivă și dislocări involuntare de populație;
6. Declin economic accentuat în condițiile unei infrastructuri economice care eșuează în a asugura venituri și bunăstare în mod echitabil (H. Liu, The failed-state cancer, 2005)

Noțiunea de „stat eșuat” este, de asemenea, folosit în sensul în care un stat se dovedește a fi ineficient, incapabil să aplice în mod uniform legea din cauza unei rate înalte a criminalității, corupției politice extreme, pieței negre supradimensionate, birocrației impenetrabile, ineficienței juridice, interferenței externe, împrejurărilor culturale în care liderii reclamă mai multă putere decât cea statală, fără însă a o contesta.

Regimul cu „față europeană”
La fel ca și în cazul altor state falimentare, elitele politice din R. Moldova s-au identificat cu democrația și economia de piață în abordarea construcției naționale și statale, ceea ce în ultimă instanță a compromis paradigma democrației liberale și a pieței libere, faliment ce a dus în prim-plan actori politici cu soluții miraculoase și neortodoxe, de multe ori asociate politicilor unei „epoci de aur” imaginare.

Aspectele prezentate anterior se leagă, prin relații de cauzalitate/interdependență de alți indicatori aplicabili R. Moldova ca stat eșuat: criminalizarea și delegitimarea statului, manifestate prin corupție și profitorism ale elitelor conducătoare, lipsă de transparență, nereprezentativitate politică și criză de încredere; încălcarea drepturilor omului, prin manipularea sau imitarea instituțiilor și proceselor constituționale și democratice în detrimentul individului; aparatul de securitate ca „stat în stat”, adică emergența elitelor care operează fără a fi supuse pedepsei, care se acoperă de instituțiile statului, dar în același timp creează grupări paramilitare (criminale) sau armate private în vederea exercitării presiunii asupra oponenților sau societății civile, pentru exercitarea unui control asupra mersului lucrurilor în stat; ridicarea elitelor facționale, marcată de fragmentarea elitelor conducătoare și a instituțiilor statului pe linia intereselor de grup.

Cândva, în timpurile „luminoase” ale Uniunii Sovietice, exista încrederea că socialismul poate avea față umană. Asta după ce a omorât milioane de oameni prin gulaguri, închisori și lagăre de concentrare. Actuala guvernare „pro-europeană” tot se consideră europeană și pretinde că ne reprezintă aspirațiile de integrare. Asta în condițiile în care, potrivit investigațiilor sociologice, 80 % din populația acestei țări crede că situația în această țară este catastrofală și imposibil de suportat. Cauza acestui rău este identificată în persoana lui Plahotniuc, liderul oficial și neoficial al aceste guvernări, iar oamenii preferă orientarea eurasiatică față de cea europeană, ceea ce este un rezultat catastrofal pentru dictatura „cu față europeană”. În concluzie, în actuală guvernare „proeuropeană” este tot atâta europenism, cât umanism avea regimul comunist.

Între resurse interne și intervenția externă: soluții pentru salvarea democrației
Din această acțiune sfidătoare a regimului putem deduce trei lucruri:
1. Frica regimului este atât de mare încât a ucis chiar vaca sacra a democrației – votul ca principiul suprem de reprezentativitate. Dincolo de aceasta linie roșie nu mai exista cale de întoarcere, pentru că la toamnă va fi același lucru, iar orice rezultat care nu va conveni regimului va fi invalidat.
2. In sfârșit românii, europeni, americanii si alți exponenți a ceea ce numim democrație liberala și civilizație occidentala au înțeles cu cine au de-a face – cu o guvernare criminala care are față europeana. Adică se asociază cu ei. Mai departe orice susținere pentru regim este catastrofală pentru partenerii externi. Iar de aici pentru regim tot nu mai există cale de întoarcere! Așa cum au contribuit la erijarea și întărirea regimului lui Plahotniuc, tot așa occidentalii trebuie acum să ne ajute să-l demontăm.
3. Prin această decizie regimul ne-a arătat că opoziția antioligarhică și cei care o susțin sunt pe calea cea dreapta, iar căderea dictaturii este inevitabilă. Iar acest lucru, într-un fel…este o mare victorie!

Nu există soluții miraculoase pentru salvarea statelor falimentare, vindecarea lor fiind în același timp o chestiune de timp, de consecvență și continuitate, atât din exterior, cât și mai ales din interior. O societate democratică și stabilă nu poate apărea peste noapte, ea este înainte de toate o chestiune de tradiție și continuitate. Ce putem face la moment este să nu asistăm impasibili la eforturile opoziției de a face R. Moldova funcțională statal și politic, ci prin eforturi și atitudine să punem umărul la clădirea acestei tradiții de stabilitate și prosperitate.

Să nu căutăm soluții într-un refugiu extern sau în propria carapace a comodității. Pentru că vor veni timpuri când vom fi rușinați de această impasibilitate și lașitate, iar cei care vor face schimbarea, pentru că ea va veni inevitabil, vor spune că ne-am dus traiul degeaba. În această vară și la toamnă de fiecare dintre noi depinde dacă vrem ca în Republica Moldova să asistăm la sfârșitul democrației….sau la sfârșitul dictaturii.

„Dacă voi credeți că mai rău nu se poate, că-i o limită în toate, aflați că nu-i așa. Adică, tu câștigi alegerile, iar puterea se suie cu picioarele pe judecător și-i sucește mâna la spate până când îți invalidează mandatul. Stat de drept, cum ar veni, n-ai voie să cârtești la decizia magistratului, nici tu, nici UE”, susţine Sorin Ioniţă, directorul Expert-Forum din România.

„Deja Moldova începe să semene a Rusia sau Iran. E ca în Orientul Mijlociu: dacă din urna nu iese ce trebuie, anulăm alegerile și rămâne cum s-a stabilit. Nu se poate alege decât cine decide ayatollahul. Filtraj paternalist. Numele judecătoarei moldovence de sharia, pentru posteritate: Rodica Berdilo. Mă întreb cu ce filmare o are la mână Plahotniuc, că sigur nu-i pe dragoste împărtășită, ca la PSD cu Dorneanu. E pe case, mașini, terenuri, cumetri cu conturi în Elveția, miliarde rusești spălate prin tribunale moldovenești, amenințări cu drujii din Tiraspol și alte asemenea”, a adăugat Sorin Ioniță.

Totodată, expertul român spune că trebuie să urmeze o reacție fermă din partea delegației UE la Chișinău.

„Dacă nici acum UE nu reacționează dur, cu închiderea delegației din Chișinău și retragerea asistentei, înseamnă că birocrația e mai importantă ca orice și, de fapt, ne doare în bască de moldoveni: important e să ne meargă nouă lefurile și pensiile de funcționari europeni ghiftuiți. De la București n-avem speranțe: guvern nu există, doar marionete; iar alianța la putere are blaturi cu Plahotniuc, fac bani și campanii împreună, cum s-a văzut acum câteva săptămâni, compromițând imaginea României în ochii cetățenilor moldoveni onești”, a punctat Sorin Ioniță.

„Până aici! Ne-am săturat! Ieșim la protest să ne apărăm votul!”. Este îndemnul forțelor proeuropene și antioligarhice, Platforma DA, PAS și PLDM, adresat locuitorilor capitalei pentru a ieși astăzi la protestul organizat în fața Primăriei, începând cu ora 17.30.

Deja peste o mie de oameni de pe rețelele de socializare s-au arătat interesați de protestul față anularea alegerilor din Chișinău.

„Până aici! Ne-am săturat! Ieșim la protest să ne apărăm votul! Justiția controlată de Plahotniuc a călcat în picioare opțiunea liberă și democratică a cetățenilor. Ei au scuipat și au dat pe jos cu ceea ce ne-a mai rămas de preț – votul nostru”, este mesajul organizatorilor, lansat pe pagina de Facebook care anunță protestul.

Ieri seara, aproape de ora 22.00, Judecătoria municipiului Chișinău, sediul Centru, a luat decizia de a nu valida rezultatele alegerilor locale noi din Chișinău.

Prezent în instanță, primarul ales Andrei Năstase a declarat că este un joc perfid al guvernării.

Apărarea lui Andrei Năstase a anunțat deja că contestă la Curtea de Apel Chișinău hotărârea Judecătoriei Chișinău de invalidare a rezultatelor alegerilor locale noi din municipiu. Instanța de apel urmează să se expună în termen de trei zile.

La Judecătoria Chişinău, sediul Centru, începe o nouă şedinţă în care urmează să fie examinată cererea de validare a mandatului primarului ales al capitalei, Andrei Năstase.

În condițiile în care procesul este tergiversat, mai mulți locuitori ai capitalei au anunțat că vor protesta în fața sediului instanței.

Ședința de ieri a fost amânată după ce, la solicitarea reprezentanților Consiliului Electoral de Circumscripție, judecătorul a fost recuzat.

Sursa:jurnal.md

Ceea ce se întâmplă acum în Republica Moldova este un plagiat al romanelor lui Kafka. Un absurd, care exasperează prin labirinturi, paradoxuri, ilogisme, obscuritate și fraudare a tot ce înseamnă lege, logică și normalitate. Faptul că mandatul lui Andrei Năstase nu este validat la această oră denunță clar frica lui Plahotniuc de a-l lăsa pe noul primar ales să pătrundă după cortina, în spatele căreia se produc cele mai odioase crime împotriva populației. Probabil, este pentru prima dată când Plahotniuc chiar este impacientat serios, chiar dacă, se spune, este lipsit de emoții – stare generată de o anomalie psihică.

Voi face aici o digresiune scurtă, pentru a-mi motiva afirmația legată de anomalia psihică. Cum vă imaginați omul capabil să facă atâta rău fără a avea cele mai mici remușcări, să comită genocid împotriva propriilor concetățeni prin sărăcie lucie și să nu se mai sature de bogății, să-și construiacă lumi mirifice pe osemintele copiilor care se sinucid din durerea imensă de a fi despărțit de mama și tatăl plecați în căutarea unui bănuț, să ignore orice prescripție morală sau legală, convins că este nesancționabil, că este intangibil în genialitatea sa diabolică? De fapt, nici nu trebuie să vă puneți în funcție imaginația, căci pentru asemenea persoane există descrieri explicite în tratate de medicină mentală. De exemplu, conform unei descrieri sistematice a psihiatrului American Hervey M. Cleckley, există oameni la prima vedere fermecători, care fac de obicei o primă impresie bună și arată o normalitate remarcabilă, dar, în același timp, sunt egocentrici, necinstiți și nedemni de încredere, iar uneori au comportamente iresponsabile aparent fără alt motiv decât pentru distracție. Acești oameni (psihopații, căci despre ei este vorba), în mare măsură sunt lipsiți de sentimentul de vină, nu cunosc empatia și iubirea, iar relațiile de acest gen (prietenie, dragoste) sunt ocazionale și extrem de superficiale. Închei digresiunea, concluziile vă aparțin.

Revin la subiect. Vorbeam despre tergiversarea validării mandatului lui Andrei Năstase. De fapt, explicația e la îndemâna oricui, căci, chiar dacă primarul ales încă nu și-a ocupat oficial funcția, actele sale curajoase au rupt imediat aparențele bunăstării afișate și crimele mafiei imobiliare din Chișinău au ieșit la suprafață ca un balon umplut cu… hai să zic literar, excremente. Criminalii știu foarte bine că o singură înțepătură poate sparge balonul, inundându-le confortul și satisfacția cu propriile mase fetide. Deja chiar și cei care nu s-au interesat în mod special cunosc cazurile Gaudeamus, Guguță, grădinița nr.5, str. Bogdan Voevod, nr.1 etc. Sesizările oamenilor care au prins la curaj odată cu alegerea noului primar, au început să curgă gârlă (anexez și o scrisoare în care este vorba de școala nr. 52).

Cât vor întârzia criminalii instaurarea în funcție a noului primar general al municipiului? E o întrebare, răspunsul căreia este și el la suprafață: exact atât cât le vom permite! Nu cred că responsabilitatea civică a fost doar o scurtă palpitație a conștiinței noastre pe 3 iunie 2018. Sau, cel puțin, nu avem dreptul să o reducem doar la atât. Nu mai ține scuza cu cvadratura cercului. Am văzut cu toții că se poate, dacă ne mobilizăm. Se poate! E în joc tot ce poate fi mai prețios pentru om: starea de bine ACASĂ, viitorul copiilor, funcționarea NORMALĂ a instituțiilor statului, servicii publice accesibile, libertatea individuală, perspectiva profesională, sentimentul extrem de important al realizării personale etc. Dar și șansa de a schimba lucrurile este foarte mare. E nevoie doar să ne dorim asta cu adevărat. Nimeni nu o va face în locul nostru.

În mai 2017, Plahotniuc a devenit singurul coordonator al mafiei imobiliare din Chișinău. Sunt dovezi care pot fi verificate de oricine. Declaraţia a fost făcută de către vicepreşedintele Platformei Demnitate şi Adevăr, Alexandru Slusari.

În context, vicepreşedintele Platformei DA prezintă mai multe dovezi „anume în mai 2017 PL a fost înlăturată de la putere. Miniștrii lor au demisionat. Și companiile care erau sub supravegherea lui Ghimpu, cu ajutorul lui Plahotniuc, s-au alăturat singurului stăpân”,.

„Tot în acest timp în cadrul fracțiunii municipale PSRM a fost desființat grupul de juriști care se ocupau de construcțiile ilegale. Plahotniuc a avut nevoie de ei doar pentru ca să-l sperie pe Ghimpu. După ce mafiotul a devenit singurul coordonator al companiilor de construcții, acest grup a dispărut. După care au urmat modificări în legislație. După proiectul „Prima Casă”, după „Arena Chişinău”, cu pierderi enorme pentru stat. Iată apogeul construcţiilor din capitală puse pe bandă rulantă de oficiali din Primărie corupţi sau intimidaţi”, a punctat Alexandru Slusari.

Primarul ales al capitalei Andrei Năstase anunță că este pe punctul de a finaliza o anchetă despre mafia imobiliară care astăzi stăpânește capitala.

„Chișinăul este stăpânit de mafia imobiliară care are același beneficiar pe care îl are și oligarhia din RM – Vladimir Plahotniuc. În rest toți sunt niște complici, vorbesc despre Dodon, despre Șor, de Ivan Ceban, consilieri, deputați, funcționari publici, judecători, procurori”, a declarat Andrei Năstase într-o conferință de presă, precizând că ancheta va fi făcută publică în curând.

„În momentul de față suntem pe punctul de a finaliza o anchetă cu privire la modul în care mafia imobiliară stăpânește astăzi Chișinăul. În prezent, capitala nu este condusă de organele alese de către oameni, de un primar ales, de un CMC ales”, a declarat Andrei Năstase.

„Ancheta vizează niște construcții de anvergură, acolo unde actele nu sunt regulă, dar deja se vând apartamente. Cunoașteți câtă lume bună a avut de sufrerit de pe urma acestor scheme. Vreau să văd cine din Primărie a fost implicat”, a adăugat primarul ales al capitalei.

Andrei Năstase s-a referit și la decizia de amânare a validării mandatului de primar.

„Cred că deja toată lumea și-a dat seama că binomul Plahotniuc-Dodon și-a pus în aplicare tot arsenalul, de la avocați plătiți cu bani grei, care să formuleze niște cereri de mântuială. Această amânare nu este una doar simbolică, să nu credeți că Plahotniuc și acoliții săi fac acest lucru doar pentru a ne arăta că sunt puternici, că pot nesocoti votul popular. Aceste activități sunt ilegale, menite să tergiverseze intrarea la Primăria Chișinău a reprezentantului oamenilor, a celui care a fost ales și care a fi sistat orice activitate în derulare sau care urmează a fi săvârșită în perioada în care se tărăgănează acest proces de validare”, a menționat Andrei Năstase.

Precizăm că decizia privind validarea mandatului de primar al Capitalei care trebuia să fie luată astăzi de Judecătoria Chișinău a fost amânată din nou. Asta după ce judecătorul care examina dosarul a fost recuzat la solicitarea secretarului general al Consiliului Electoral de Circumscripție, Vitalie Miron, iar demersul acestuia a fost admis de către un al judecător.

S-a întâmplat după ce reprezentantul PSRM a declarat că Andrei Năstase și susținătorii săi au făcut agitație electorală pe 3 iunie. În replică, judecătorul Valentin Lastavețchi a prezentat articole din presă prin care a arătat că și candidatul PSRM, Ion Ceban, a îndemnat oamenii să iasă la vot.

Declarațiile judecătorului l-au nemulțumit pe secretarul CECE, Vitalie Miron, care a cerut recuzarea acestuia pe motiv ar fi imparțial.

Sursa:jurnal.md

Remunerări generoase pentru deputaţii care au aderat la PD. Mai exact, liderul PD, Vladimir Plahotniuc, ar fi oferit până la 500 de mii de euro pentru transfugii care se regăsesc astăzi în fracţiunea parlamentară PD. Declaraţiile au fost făcute de către președintele fracțiunii parlamentare PCRM, Inna Şupac, în cadrul şedinţei formaţiunii din care face parte.

„Noi avem de-a face cu un Parlament capturat, cu un stat capturat. După cum se știe, astăzi fracțiunea Partidului Democrat are oficial 42 de persoane. Asta deși la alegeri au obținut doar 19 mandate. Noi vorbim despre motivele reale ale fenomenului de trădare politică mereu și oriunde. Este vorba despre sume de la 200 de mii până la 500 de mii de euro, în funcție de rolul deputatului în partidul de la care se cumpără plus plicurile oferite lunar cu câteva mii de euro. Putem presupune că doar pentru achiziționarea a 15 trădători din Partidul Comuniștilor, Vladimir Plahotniuc a fost nevoit să cheltuiască în jur de cinci milioane de euro”, a declarat deputat PCRM Inna Şupac.

Totodată, deputat a declarat că aceste acţiuni trebuie să fie pedepsite cu închisoare: „Acaparatorii și trădătorii să ia câte 15 ani de închisoare pentru uzurparea puterii”.

Mai mulți oameni protestează în aceste clipe la Judecătoria Chișinău, sediul Centru, acolo unde se desfășoară ședința de judecată privind validarea mandatului noului primar ales, Andrei Năstase.