2018 – Pagina 30 – Glasul.md

Andrei Năstase va câștiga turul doi al alegerilor pentru Primăria Chișinău. Candidatul unic al forțelor proeuropene și antioligarhice va acumula peste 53 la sută din voturi, iar socialistul Ion Ceban – circa 47 la sută.

Sunt rezultatele sondajului realizat pe Votum.md, platforma care în primul tur a prezentat preferințele alegătorilor cel mai aproape de rezultatele alegerilor.

De precizat că sondajul Votum.md din primul tur este singurul care l-a poziționat pe locul doi pe Andrei Năstase. Asta în timp ce toate celelalte cercetări făcute publice o calificau pe Silvia Radu în turul doi.

Votum.md este un proiect de sondaje sociologice independente, în cadrul căruia fiecare persoană care dispune de acces la internet își poate expune opinia.

Proiectul este unul necomercial și nu este finanțat de niciun candidat sau partid politic.

Președintele Asociației Baștina din Padova, Alexandru Marcinschi, vine cu un îndemn către toţi locuitorii municipiului Chişinău şi către moldovenii din Diasporă.

„Nu fiți indiferenți, ieșiți la vot! Pe 3 iunie avem o șansă reală de a schimba situația politică din RM și a începe eliberarea republicii noastre din captivitate. Vă îndemn să ne mobilizăm și să demonstrăm că ne pasă de ceea ce se întâmplă în țara noastră”, a menţionat Alexandru Marcinschi.

Totodată, preşedintele Asociaţiei Baştina îndeamnă chişinăuienii să-l susţină pe candidatul unic al forţelor antioligarhice, Andrei Năstase: „Vă îndemn să vă adresați rudelor, prietenilor, cunoscuților, vecinilor de casă și să-i convingeți să iasă la vot și să-l susțină pe domnul Andrei Năstase”.

Să salvăm capitala și pe noi înșine! Votăm Andrei Năstase, candidatul poporului, care a dat dovadă de curaj în lupta împotriva actualului regim.

O adresare specială către Diasporă. Dragi concetățeni, fiecare vot contează!

Vă îndemn să vă adresați rudelor, prietenilor, cunoscuților, vecinilor de casă și să-i convingeți să iasă la vot și să-l susțină pe domnul Andrei Năstase.

Încă un aviz foarte important! Vă rog, să verificați lista localităților din municipiul Chișinău și dacă cunoașteți persoane care locuiesc acolo, să le îndemnați să facă alegerea justă.

Pe 3 iunie, votăm Andrei Năstase – Primar general al municipiului Chișinău.

P.S.: Ion Ceban, colaboratorul fidel al lui Plahotniuc și mâna dreaptă a lui Dodon. În 2017, a luat parte la întâlnirea lui Dodon cu cetățenii RM din Padova.

Mă adresez tuturor concetățenilor din RM, inclusiv simpatizanților partidului socialist din Moldova.

Nu vă lăsați amăgiți de domnul Ion Ceban, candidatul la funcția de primar general al municipiului Chișinău. Dânsul este membrul actualului regim, complice și colaboratorul fidel al lui Plahotniuc!

A fost cumpărat împreună cu Dodon pentru a părăsi partidul comunist. Va face exact ceea ce a făcut Dodon pentru RM- NIMIC, nimic bun, doar excursii în Rusia și în UE pe banii noștri și nici un fel de luptă cu corupția.

Va continua să facă doar interesele grupării antipopulare din cauza căreia astăzi majoritatea cetățenilor RM trăiesc în sărăcie.

Pe 3 iunie votați Andrei Năstase, candidatul poporului și al intereselor publice!

Cu respect Alexandru Marcinschi, președintele Asociației Baștina din Padova, Italia

Dacă oamenii nu vor ieși la vot pe 3 iunie, pentru a demola acest regim autoritar, atunci este riscul ca peste câțiva ani Chișinăul să rămână pustiu, cu tineri plecați și bătrâni abandonați într-o sărăcie tot mai cruntă. Va fi un oraș care se va sufoca în trafic și construcții ilegale, condus de hoți, susține liderul Partidului Acțiune și Solidaritate, Maia Sandu.

„Plahotniuc cu Dodon au transformat țara noastră în afacerea lor personală. Au furat cât au vrut. S-au spălat unul pe altul. Au alungat oamenii din propria casă. Disperați că vor pierde influența la primărie s-au grăbit să demoleze clădiri istorice, să înceapă construcții pe terenuri acaparate ilegal. Au mimat concursul la Direcția Educație pentru ca ulterior să poată șantaja profesorii și directorii. Ei sunt speriați, sunt speriați că regimul lor începe să se clatine, că noi oamenii de bună credință ai orașului suntem mai mulți și mai puternici. Am demonstrat că onestitatea și unitatea sunt mai puternice decât minciuna”, a declarat Maia Sandu.

„Cu toții am obținut o victorie importantă pe 20 mai, în primul tur al alegerilor. Dumneavoastră le-ați arătat cât de șubred este regimul lor construit pe frică, șantaj și corupție. Însă mai avem de obținut o victorie importantă, pentru a demola regimul autoritar și a nu permite ca orașul nostru să se scufunde cu totul în mocirlă. De fiecare dintre noi depinde cum va arăta Chișinăul începând cu ziua de luni. Dacă vom sta acasă copleșiți de dezamăgire riscăm să-l aducem în fruntea Chișinăului pe Ion Ceban, omul lui Plahotniuc și Dodon, care minte fără să roșească și care trădează interesele oamenilor pentru propriul interes. Dacă nu mergem la vot riscăm să avem peste câțiva ani un oraș pustiu, cu tineri plecați și bătrâni abandonați într-o sărăcie tot mai cruntă. Un oraș care se va sufoca în trafic și construcții ilegale, condus de hoți. De fiecare dintre noi depinde oprirea acestui scenariu odios. Aveți încrederea că lucrurile se pot schimba. Ieșiți la vot pe 3 iunie!”, a spus Maia Sandu.

Sursa:jurnal.md

Miza PD-ului pentru alegerile de duminică este Ceban. Plahotniuc şi Dodon au bătut palma încă în ajun de primul tur. Ion Ceban a fost cumpărat de Plahotniuc. Va merge în alegeri din partea socialiştilor, iar după alegeri, se va lepăda de Dodon, tot aşa cum s-a lepădat de Voronin, şi va trece la Plahotniuc…

Unul din doi. Asta avem de făcut duminică la alegerile pentru Primăria Chişinău. Va fi mai simplu în turul doi, decât în primul? Va fi mai uşor să alegem din doi, decât din 11, câţi candidaţi i-am avut în primul tur? Da şi nu. Lumii îi place şi are, deseori, pretenţia, când e vorba să aleagă, să aibă de unde, să îi dai mult, să aibă din ce, toţi vor diversitate. Evident, pe 20 mai, varietatea a fost mai mare, cu 11 perechi de ochi şi nu patru (pentru unii contează mai mult culoarea, decât privirea ochilor), cu 11 voci şi 11 caractere (sau lipsă de caractere) şi nu două, cu 11 tipuri de graţie, temperament, integritate, vocaţie, morală, ambiţii, preferinţe (apucături) politice şi geopolitice, vârstă, gen, truse de machiaj şi manipulare etc. În acest sens, trebuie să recunoaştem că „spectacolul electoral” din 20 mai a fost unul mult mai variat, chiar dacă, în ajun, una dintre „boieroaicele” lui Şor, Reghina Apostolova, a fost exclusă din joc.

Şi nu pentru că ar fi păcătuit mai mult decât, să zicem, Silvia Radu sau decât Ion Ceban (că şi în cazul lor nu există o claritate deplină din ce bani şi cu ce sprijin îşi fac campanie electorală), ci pentru că de asta au avut nevoie regizorii „spectacolului”. Apostolova, pur şi simplu, ar fi rupt și din porţia electorală a lui Ceban şi din cea a Silviei Radu, astfel existând riscul ca întâietatea, în primul tur, să revină, cel mai degrabă, lui Andrei Năstase. PD, care stă cu mâna „pe puls”, nu putea să rişte în acest hal. Şi Reghina a fost, elementar, sacrificată, iar lui Şor, formal, i s-a dat, în schimb, Jora de Mijloc (Orhei), cu Marina Tauber primară (măsluită), care este şi ea a PD, la fel ca şi ceilalţi 4 noi primari de la Leuşeni şi Nemţeni (raionul Hânceşti), Voloviţa (Soroca) şi Pârliţa (Ungheni), daţi câştigători, din primul tur al scrutinului din 20 mai. În fine, şi cu Reghina şi fără ea (care nu avea nici o şansă să ajungă primară) spectacolul a fost jucat, iar lumea, deşi a avut 11 pretendenţi pe listă, nu a rupt pragurile secţiilor de votare: 35% au mers la vot în Chişinău şi sub 30% în suburbii. Explicaţia? Lumea fie s-a săturat să aleagă, fie cei care trebuie aleşi nu sunt cei mai buni pentru a fi aleşi. Şi aici reproşul vine direct în capul partidelor, care cred că lumea e gata să accepte orice îi dai: ori un Nicolae Costin la Primărie, ori o Silvie Radu sau Ion Ceban.

În filmul „Dacii” există un episod în care Marele Rege al Dacilor, Burebista, a adunat într-o arenă de luptă, alături de el, pe şefii triburilor geto-dace, care veşnic se vrăjmăşeau între dânşii, şi a dat drumul în arenă la doi câini, care, bineînţeles, s-au luat imediat la scărmănat, după care, în aceeaşi arenă, i s-a dat drumul şi unui lup. Câinii, simţind pericolul, s-au lăsat de scărmănat şi s-au aruncat asupra lupului, la care Burebista le zice: vedeţi ce fac? Când vine pericolul peste voi, lăsaţi supărările şi încetaţi să vă vrăjmăşiţi unii cu alţii, uniţi-vă împotriva duşmanilor, care sunt acelaşi pericol pentru fiecare din voi. E clară morala, nu? Deci, în viaţă, există împrejurări în care nu noi, ci situaţia ne dictează condiţia şi modul de a proceda sau a ne manifesta. Vrem sau nu vrem. Se mai cheamă obligaţie. Civică, morală, ziceţi-i cum vreţi, dar obligaţie.

Duminică, pe 3 iunie, avem exact situaţia în care mai multă lume va trebui să meargă la aceste alegeri, întâi de toate, din obligaţie. De ce? Pentru că 9 dintre candidaţii pe care i-au votat în primul tur nu mai sunt în turul doi. Iar alegerile nu s-au terminat. Alegerile continuă. Unu la mână. Şi doi: 7 dintre foştii candidaţi electorali şi-au declarat sprijinul pentru Andrei Năstase şi le-au cerut alegătorilor săi să-şi dea votul pentru el, iar asta înseamnă că votanţii din 20 mai ai lui Constantin Codreanu, Valeriu Munteanu, Alexandra Can etc., vor trebui să meargă la urne şi să-l voteze pe Năstase. E voia candidaţilor Dvs., pe care i-aţi preferat în primul tur şi care şi-au argumentat foarte clar decizia: oricine e mai bun decât Ion Ceban la Primărie. De ce? Pentru că Chişinăul pe mâna lui Ceban înseamnă Chişinăul pe mâna mafiei Plahotniuc-Dodon şi a clanurilor mafiote din Rusia. Orice vot va conta în turul doi. Marea speranţă a turului doi sunt „rezerviştii”, cei care, indiferent de motive, nu au fost în primul tur la vot. DA, PAS, PL, PUN, PNL şi toată dreapta politică trebuie să anunţe mobilizare generală în suburbii. Participarea la vot în suburbii trebuie dublată.

Şi foarte bine monitorizată. Suburbiile au salvat de fiecare dată Chişinăul, în toate alegerile de la 1990 încoace. Şi trebuie s-o facă şi pe 3 iunie. Miza PD-ului pentru aceste alegeri sunt socialiştii lui Dodon şi Ceban. Planotniuc şi Dodon au bătut palma încă în ajun de primul tur. Ion Ceban a fost cumpărat de Plahotniuc. Va merge în alegeri din partea socialiştilor, iar după alegeri, se va lepăda de Dodon, tot aşa cum s-a lepădat de Voronin, şi va trece la Plahotniuc. PD-ul se pregăteşte să pună duminică mâna pe Chişinău, pentru a pune mâna la toamnă pe Moldova. PD a intrat într-un mare joc. Şi el abia începe. Deloc întâmplător faptul că, înainte de alegeri, Plahotniuc a făcut schimbări la SIS şi l-a adus la şefia Securităţii pe unul dintre cei mai de încredere oameni ai săi, pe Vasile Botnari.

„Nu vrem uniforme acum, daţi hârtie şi săpun!”. Asta au cerut mai cerut zeci de oameni care au participat la Marşul „Marea Săpuneală”.

Manifestaţii şi-au arătat nemulţumirea faţă de condiţiile inumane din toaletele şcolilor din ţară.

„Cerem Ministerului Educației, Culturii și Cercetării, ca până în 2019 toate școlile din municipiu să respecte standardele minime de igienă. În toate școlile din capitală trebuie să fie suficiente toalete și acestea să dispună de facilități de spălare a mâinilor, hârtie, să asigure intimitatea elevilor, să fie curate și accesibile inclusiv pentru copii cu dizabilități”, spun participanţii la eveniment.

„O educație bună începe și de la toalete decente. Astăzi, mii de elevi merg la școală cu hârtia și săpunul propriu. Astăzi, în școlile din întreaga țară, nu există uscătoare, apă potabilă sau pur și simplu toalete cu uși și separatoare. În fiecare zi, drepturile la sănătate și intimitate a mii de elevi sunt încălcate fără urmă de îngrijorare din partea autorităților”, au declarat organizatorii evenimentului.

La marș au participat și candidatul unic al forțelor antioligarhice la alegerile din capitală, Andrei Năstase, și liderul Partidului Acțiune și Solidaritate, Maia Sandu.

Sursa:jurnal.md

În cadrul dezbaterilor de aseară, Andrei Năstase i-a adresat lui Ion Ceban o întrebare simplă și relevantă. Întrebarea, a spus Năstase, aparține, de fapt, unui profesor din Chișinău, aflat în prag de pensionare și care se zbate în sărăcie.

„M-a rugat un profesor să vă întreb: care este rețeta magică a îmbogățirii dumneavoastră? Știm că toată viața ați lucrat la stat”, a spus Andrei Năstase în cadrul dezbaterilor de la Pro TV.

În Moldova sunt sute de mii de persoane care au muncit toată viața lor la stat dar, comparativ cu Ceban, candidatul socialist la Primăria Chișinău, resimt cu violență sărăcia din țara noastră. Dar, Ceban nu a răspuns nici de această dată!

La randul său Ion Ceban a continuat cu manipulările utilizate de holdingul lui Plahotniuc în 2016, reanimate și tirajate de socialiști în 2018: privatizarea de către Andrei Năstase a spațiului din cămin, privatizarea de către publicația „Glasul națiunii” a sediului redacției și două cazuri câștigate de Andrei Năstase la CEDO, împotriva regimului comunist și a regimului oligarhic.

Dezbaterile, puține, care se fac în aceste zile nu vor schimba opțiuni deja cristalizate. Dar măcar de-ar aduce la vot, pe 3 iunie, marea armată a indecișilor, spune Vitalie Ciobanu într-un editorial pentru Europa Liberă.

Suntem în săptămâna de dinaintea turului doi al alegerilor din municipiul Chișinău, avându-i ca protagoniști pe socialistul Ion Ceban și pe Andrei Năstase, candidatul Opoziției unite PAS-PPDA-PLDM, susținut și de alte partide pro-europene și unioniste, dar climatul public este înveninat de încercările puterii de a-și promova favoriții în capitală și în teritoriu.

Astfel, am asistat zilele trecute la un nou episod penibil din telenovela romantică „Inima lui Shor”. Este vorba de ascensiunea politică stupefiantă a unui fost bancher, faimos în toată țara ca principal acuzat de furtul miliardului, al acelui miliard pe care nimeni nu-l caută, întrucât, se zice, l-au și găsit dar nu vor să ne spună unde. Dosarul lui Ilan Shor, infractorul condamnat într-o primă instanță la 7,6 ani închisoare, a fost pasat Curţii de Apel de la Cahul, unde se pare că este tergiversat cu intenție până dincolo de alegerile parlamentare din toamnă, când Shor speră să obțină imunitate de deputat.

În ziua în care Curtea de Apel Chișinău examina recursul Partidului Acțiune și Solidaritate la decizia instanței din Orhei, care a respins contestația Opoziției, condamnatul Shor a organizat o manifestație de zgomote și huiduieli la adresa președintei PAS, firește, sub privirile aprobatoare ale justiției controlate politic.

Când se va scrie cronica acestui nefericit capitol din istoria Basarabiei fenomenul Shor va fi citat ca exemplu ilustrativ pentru ceea ce numim prăbușirea valorilor, descompunerea morală a unei colectivități…

Când se va scrie cronica acestui nefericit capitol din istoria Basarabiei, care se va intitula „Republica Moldova în captivitate oligarhică”, fenomenul Shor va fi citat ca exemplu ilustrativ pentru ceea ce numim prăbușirea valorilor, descompunerea morală a unei colectivități. Nimic nu macină mai mult temelia unui stat decât neîncrederea cetățenilor în instituțiile sale, care în loc să apere legea, îi protejează pe cei ce o încalcă în văzul întregii lumi. Niciodată în cei 27 de ani de independență sistemul puterii în Republica Moldova nu a semănat atât de mult cu un cartel criminal în care oameni politici, magistrați, funcționari corupți, jurnaliști aserviți etc. și-au dat mâna pentru a minți și jefui o țară.

Un alt caz, deja cu consecințe tragice, care a făcut vâlvă în presă și a sensibilizat opinia publică, este omorârea în bătaie a unui tânăr, Serghei Bejenaru, într-un local de noapte din Chișinău de către un grup de luptători K1, asociați unui club sportiv patronat de oameni apropiați de Partidul Democrat. Doi dintre principalii suspecți au primit câte 30 de zile de arest, dar lentoarea cu care s-au mișcat polițiștii și senzația unor tertipuri ale judecătorilor au făcut mai multe voci să acuze implicații politice în acest dosar și să evoce cazul lui Andrei Brăguță – tânărul mort în penitenciar în condițiile unei conjurații dintre gardieni și alți deținuți, la care au contribuit și cei care au decis încarcerarea abuzivă a lui Brăguță.

Sunt detalii ce completează portretul unei atmosfere de violență și de confruntare deșănțată între două tururi de scrutin la alegerile din Chișinău.

Socialistul Ion Ceban și-a construit o strategie bazată pe provocări și șicane: agață în oraș panouri cu inscripții ironice la adresa lui Andrei Năstase (fondurile de campanie ale lui Ceban par inepuizabile!), dă buzna la întâlnirile electorale ale candidatului pro-european cu intenția clară de a-l intimida, de a face scandal. Se postează singur în fața unui microfon, lângă Arcul de Triumf din Chișinău, simulând niște dezbateri la care Andrei Năstase, evident, nu vine, motiv pentru socialiști să se umfle în pene și să-și acuze oponentul de frică.

Nu sunt decât demonstrații de populism și infantilism politic. Dacă Ion Ceban ar fi fost cu adevărat interesat de dezbateri consistente pe teme legate de gestiunea capitalei, ar fi trebuit ca staff-urile de campanie ale celor doi candidați să convină asupra unui scenariu agreat de ambele părți, așa cum se întâmplă în țările civilizate – există formule consacrate (una dintre ele a și fost aplicată la dezbaterile de marți organizate sub egida Promo-LEX la cinematograful „Odeon” din Chișinău). Pentru că, în mod normal, nimeni dintre competitori nu-și dorește să se plieze pe schema adversarului său, să-i facă jocul.

O altă manevră electorală a lui Ion Ceban este că se declară, mai nou, „apolitic”, preluând marota Silviei Radu…

O altă manevră electorală a lui Ion Ceban este că se declară, mai nou, „apolitic”, preluând marota Silviei Radu. Or nu poți evacua politicul din alegerile primarului de Chișinău, mai ales când în finală au rămas doi candidați care reprezintă două tabere politice absolut distincte: cea pro-rusă, conservatoare, și cea pro-europeană anticorupție.

Cu atât mai surprinzătoare este tăcerea Partidului Democrat. Președintele său, Vladimir Plahotniuc, nu și-a mai ținut, marți, obișnuita conferință de presă și a evitat să spună electoratului pe cine va susține în turul 2 la Chișinău – el, ditamai partid de guvernământ și „majoritate absolută”. Mulți au interpretat această breșă din graficul democraților ca pe o eschivă lașă, pentru că nu au curajul să-și asume ceea ce declarau înaintea campaniei electorale, și anume că vor sprijini un candidat pro-european, indiferent de numele acestuia, pentru a nu permite ca orașul să încapă pe mâinile socialiștilor.

Așa că în lipsa unei atitudini oficiale a PD, nu ne rămâne decât să decodificăm simpatiile electorale ale puterii, urmărind televiziunile holdingului (cine rezistă!), care îndată după 20 mai și-a pus din nou tunurile pe Andrei Năstase, zugrăvindu-l ca pe un mare pericol care vine peste Chișinău și peste moldoveni, și menajându-l în schimb pe socialistul Ceban.

În această atmosferă de violență și manipulare mediatică și politică, cetățenii vor trebui să aleagă un edil al Chișinăului. Dezbaterile, puține, care se fac în aceste zile nu vor schimba opțiuni deja cristalizate. Dar măcar de-ar aduce la vot, pe 3 iunie, marea armată a indecișilor, pe tineri mai ales, care pot înclina balanța scrutinului. Se știe că o participare mai numeroasă la vot oferă șanse mai mari candidatului pro-european.

De aceea, oamenii politici s-ar cuveni să se adreseze tinerilor basarabeni – dezamăgiți, înșelați în speranțele lor, că e vorba de locuri de muncă, de locuințe, de oportunități de studii și de afaceri sau de obiective mai generale, mai „idealiste”, cum este integrarea europeană sau Unirea: prieteni, orice mare călătorie spre țelul visat începe cu un prim pas, cu o primă implicare. Îndrăzniți, ieșiți la vot, arătați-vă forța, nu-i lăsați pe cei care v-au îngropat viitorul să-și facă mendrele. Ne așteaptă un mare examen la toamnă – alegerile parlamentare. Deznodământul lor depinde în mare măsură de felul cum vă veți mobiliza duminică, 3 iunie, la Chișinău. Votați, pentru a avea dreptul moral să cereți favoritului vostru să-și respecte promisiunile electorale. Căci dacă nu votezi, nu exiști!

Asociaţia Culturală Pro Basarabia şi Bucovina, care şi-a asumat, printre altele, ca misiune, întărirea legăturilor dintre românii din ţară şi cei din afara graniţelor, face apel către unioniştii de la Chişinău ca pe data de 3 iunie să iasă la vot şi să-l sprijine pe Andrei Năstase, candidatul dreptei proromânești şi pro europene, în lupta pentru primăria Chişinăului.

Românii din capitala Basarabiei nu trebuie să permită stângii socialiste antiromâneşti să acapareze primăria Chişinăului. După modelul înaintaşilor noştri, românii din Basarabia au datoria de a se uni şi de a nu pierde această luptă contra forţelor politice antiromâneşti.

Facem de asemenea apel către toţi membrii şi susţinătorii Asociaţiei Pro Basarabia şi Bucovina, de a lua legătura cu rudele şi prietenii lor din Chişinău şi de a le transmite să iasă la vot pe data de 3 iunie pentru a nu le permite celor care se consideră urmaşii URSS să iasă învingători.

Au mai ramas doar cinci luni in care Romania poate sa-si schimbe abordarea fata de Republica Moldova si sa repare greselile facute pana acum. Daca Bucurestiul nu va sustine fortele cu adevarat pro-europene si antioligarhice, totul va fi pierdut.

Romania a sustinut prea multa vreme abordarea „stabilitate cu orice pret” peste Prut, chiar daca aceasta stabilitate era un eufemism pentru un sistem oligarhic, autodeclarat pro-european, dar care in realitate a perpetuat coruptia si saracia, alungand un numar foarte mare de moldoveni peste hotare, injumatatind populatia R. Moldova.

Sperietoarea ruseasca – Vin tancurile rusesti! – a fost folosita plenar in retorica oficiala romaneasca si moldoveneasca, ca o formula comoda, dar care mentine un status quo toxic si actuala putere de la Chisinau.

Paradoxal sau nu, tancurile rusesti nu vin. Rusia sufocata de sanctiuni economice nu face mari eforturi financiare (nici nu ar avea de unde!) si asteapta doar alegerile la termen din toamna, pentru ca fortele pro-ruse sa preia puterea in mod democratic. Venirea acestora la putere, impiedicarea careia a fost prezentata constant de Romania ca fiind un obiectiv principal si o linie rosie, este favorizata tocmai de sustinerea regimului Plahotniuc, care este respins de cetateni si care a reusit sa compromita ideea de integrare europeana.

Prin lipsa reformelor in Justitie, jaful miliardului, capturarea tuturor institutiilor si punerea poverii banilor furati pe umerii cetatenilor, falsii autointitulati pro-europeni au facut mai bine decat oricine jocul Rusiei.

Alegerile pentru Primaria Chisinau sunt un test esential in perspectiva alegerilor parlamentare.

Primul tur a dovedit ca, in ciuda stirilor false, a manipularilor din sondaje si denigrarilor ordinare din presa aservita, in ciuda tacticii de divizare a voturilor dreptei prin candidatii iepurasi si a fraudelor electorale – precum plimbarea alegatorilor si buletine lipsa – cetatenii care s-au prezentat la vot au stiut sa discearna si au zadarnicit planul oligarhului Plahotniuc de a nu-l lasa pe candidatul Platforma DA/PAS sa intre in turul 2.

Si la Balti, si la Chisinau, binomul Plahotniuc-Dodon a fost taxat de alegatori.

Jocul perfid de-a pro-rusul care vrea sa scoata tara din Acordul de Asociere cu UE si s-o duca catre Rusia si vajnicul pro-european care o salveaza de acest pericol nu mai pacaleste pe nimeni.

Dupa ce au votat impreuna schimbarea sistemului electoral intr-o formula de uninominal mixt, care-i avantajeaza, PSRM si PDM pregatesc impartirea frateasca a colegiilor. Ati auzit in campanie vreun atac al PDM sau al televiziunilor sale impotriva lui Ion Ceban sau invers? Blatul a fost total si tacerea asurzitoare.

PD a tinut sa comunice demonstrativ recomandarea sa alegatorilor de a nu-l vota pe Ceban, dar in turul 2 il va sustine, asa cum a facut si cu Dodon la prezidentiale. O victorie a lui Andrei Nastase ar zgudui din temelii actualul sistem, iar valul de schimbare se va revarsa in toata R. Moldova la alegerile parlamentare, ceea ce ei nu-si pot permite.

Este o sansa unica si un test important – un prim pas catre demantelarea regimului oligarhic si eliberarea statului captiv.

Asa cum am spus de foarte multe ori, dezoligarhizarea si europenizarea sunt singura solutie pentru a mentine Republica Moldova alaturi de Romania si UE.De ce? Pentru ca exista pericolul ca, pe actualul sistem unionominal mixt, PSRM sa obtina o majoritate absoluta si sa faca ceea ce Dodon acum ameninta in gol si nu poate sa faca: denuntarea Acordului de Asociere, federalizarea R. Moldova si aderarea la Uniunea Eurasiatica.

Intr-un astfel de scenariu total nedorit, nu mai poate fi vorba despre nicio apropiere de Romania, iar parcursul european devine istorie.

Din pacate, in Romania, schimbarea sistemului electoral, in ciuda recomandarilor Comisiei de la Venetia, pentru mentinerea la putere a binomului Plahotniuc-Dodon, nu a fost sanctionata, ba chiar a fost aplaudata.

Premierul pe atunci Tudose a laudat „un proces democratic corect si o distorsionare a realitatii de neprieteni”. Mai mult, Romania a continuat sa dea un cec in alb Guvernului de la Chisinau, chiar si dupa ce UE a sistat asistenta financiara fix din acest motiv, cat si din cauza lipsei reformelor in Justitie si anticoruptie.

Ministerul Finantelor de la Bucuresti a transferat Republicii Moldova ultima transa de 40 de milioane de euro, din imprumutul de 150 de milioane, fara conditionalitati legate de implementarea reformelor si fara a tine cont de pozitia UE.

In prezent, exista o mare discrepanta intre realizarea benchmark-urilor stabilite de UE la nivel formal, prin adoptarea unui numar mare de legi, si implementarea reala a reformelor. Criteriul cantitativ primeaza asupra celui calitativ care este mai important.

Fratia dintre PSD-ul lui Dragnea si PDM-ul lui Plahotniuc, manifestata si in sustinerea la nivel de imagine a candidatei Silvia Radu de catre primarul general Gabriela Firea, functioneaza in schimb foarte bine.

In loc ca Republica Moldova sa ia Romania ca model in ceea ce priveste lupta anticoruptie si justitie independenta, in conformitate cu sloganul popular „DNA treci Prutul”, Liviu Dragnea incearca sa replice modelul Plahotniuc de capturare si subordonare a tuturor institutiilor in stat.

Rezultatul este decredibilizarea Romaniei in ochii moldovenilor, care nu inteleg cum fratii de peste Prut gireaza un sistem corupt, pe care ei il resping.

Am facut recent doua vizite la Chisinau pentru a discuta despre ce poate face Romania in R. Moldova pentru a-i sustine pe actorii pozitivi ai schimbarii: presa independenta, ONG-uri, partide cu adevarat proeuropene si anti-oligarhice.

Toti interlocutorii ne-au transmis acelasi mesaj: situatia este dramatica. Daca fortele modernizatoare si democratice nu vor invinge la aceste alegeri, nu va mai exista masa critica pentru o schimbare in viitor. Si mai multi tineri vor pleca, iar R. Moldova va ajunge intr-o situatie de criza economica si chiar umanitara.

In acest scenariu pesimist, situatia din R. Moldova va afecta si Romania provocand o instabilitate regionala.

Obstacolele in calea fortelor schimbarii sunt majore: de la presa si publicitatea controlata si monopolizata de Binomul Plahotniuc-Dodon, pana la folosirea unor resurse financiare si administrative disproportionate de catre actuala putere, in comparatie cu opozitia extraparlamentara, careia nu i se da posibilitatea de a se finanta din exterior macar, presiunile si descurajarea celor care vor sa se implice de partea acestora, impartirea circumscriptiilor uninominale astfel incat diaspora sa fie dezavantajata, in schimb, Transnistria va avea o putere de reprezentare mult mai mare raportata la populatia ei.

Din pacate, Romania, departe de a incerca sa ajute fortele pro-europene si anti-oligarhice, care se confrunta cu atatea bariere, a finantat si finanteaza, prin Ministerul Romanilor de Pretutindeni, portaluri precum timpul.md si deschide.md, care fac propaganda pro-oligarhica, pro-Ilan Sor, acuzat in furtul miliardului, si ataca furibund PAS si Platforma DA.

Intr-un raport realizat de Centrul pentru Jurnalism Independent privind manipularea si alte practici incorecte in presa din Republica Moldova se spune clar ca Deschide.md a recurs la tactici partizane, prezentand exclusiv punctul de vedere al Guvernului si Partidului Democrat condus de oligarhul Vladimir Plahotniuc si, totusi, Romania ignora aceasta realitate.

Este grav ca din banii contribuabililor romani sunt finantate astfel de organe de propaganda, care nu fac altceva decat sa strice imaginea Romaniei in R. Moldova.

Solutia pe care o propunem noi, USR, este un fond de sustinere directa a actorilor pozitivi ai schimbarii. Acest fond ar urma sa functioneze in subordinea Agentiei Romaniei de Cooperare pentru Dezvoltare (RoAID) si sa fie un administrator de granturi la care pot sa aplice diferite entitati ale societatii civile pe diferite proiecte, cum ar fi mass-media, statul de drept, fara sa mai fie nevoie ca banii sa treaca pe la Guvern.

De asemenea, am cerut Ministerului pentru Romanii de Pretutindeni sa reia Consiliul Consultativ Mass-media Romania – R. Moldova, care isi propunea sa integreze politicile editoriale ale jurnalistilor de pe ambele maluri ale Prutului, sa fie o platforma de dialog in care ei puteau face proiecte comune, aplica la finantari din partea UE. Aceasta structura este esentiala pentru implementarea spatiului informational comun si cresterea prezentei mediatice romanesti peste Prut.

Pe de alta parte, am discutat si despre investitiile tarii noastre in gradinite si in general despre asistenta oficiala pentru dezvoltare oferita de Romania R. Moldova. Cel mai elocvent exemplu de asistenta romaneasca prost gestionata si de lipsa de strategie este celebrul imprumut de 100 de milioane de euro, promis de presedintele Basescu in anul 2009, din care au fost alocati doar 29 milioane euro.

In acest caz, nu a existat un mecanism/instrument prin care sa se poata transfera aceste fonduri la Chisinau si s-a optat pentru directionarea unei parti din bani pentru acoperirea deficitului bugetar, motiv pentru care nu s-au bucurat de vizibilitate. Mai mult, o parte din banii acestia s-au dus catre renovarea gradinitelor, iar deputatii moldoveni au decis la ce gradinite, din ce sate, sa fie alocati.

Concluzia: ajutorul a fost folosit pe criterii politice, fara reguli clare si fara a urmari interesul national al Romaniei.

De asemenea, reiese foarte clar ca nici in materie de media, nici in ceea ce priveste alte investitii in R. Moldova, statul roman nu urmareste necesitatile, efectul de multiplicare al acestora, rezultatele, modul in care ele sunt comunicate, vizibilitatea Romaniei ca donator.

In schimb, state cu un buget mult mai mic pentru asistenta oficiala de dezvoltare precum Slovacia dispun in R. Moldova de un instrument clar, flexibil, transparent, deschis inclusiv pentru autoritati publice locale.

Mai mult, reprezentantul SlovakAid se afla in permanenta in teren si evalueaza necesitatile la fata locului, nu neaparat pe cele identificate de Guvern.

Ca urmare, acesta ar putea fi un exemplu de bune practici pentru Romania, la fel ca si Agentia de dezvoltare suedeza care negociaza prioritatile cu Guvernul in consultare cu societatea civila.

Deocamdata fondurile romanesti sunt investite in proiecte statice, fara efect de multiplicare, iar stabilirea prioritatilor asistentei noastre se face doar la nivel de ministri. Rezultatul este ca nu a existat niciun control asupra modului in care au fost folositi banii alocati pana acum din imprumutul de 100 de milioane de euro de catre autoritatile de la Chisinau.

Pe de alta parte, dincolo de urmarirea folosirii banilor proprii, Romania nu a avut o pozitie oficiala fata de furtul miliardului. Mai multi reprezentanti ai ONG-urilor din Chisinau m-au intrebat ce au facut autoritatile romane, in special BNR, pentru a afla ce s-a intamplat cu acei bani, dat fiind ca o parte a miliardului ar fi trecut prin Romania, pe timpul guvernarii Ponta.

In plus, DIICOT a formulat o cerere de transfer a dosarului care il vizeaza pe oligarhul Vladimir Plahotniuc din Romania in Republica Moldova. De ce? Alte intrebari fara raspuns.

Influenta omului care controleaza toate institutiile in Republica Moldova ajunge pana la Bucuresti, unde analisti foarte activi ii pledeaza cauza neincetat. Un fost consilier prezidential, nelipsit din platourile de televiziune, face neobosit propaganda pro-Plahotniuc in presa romaneasca si moldoveneasca, prezentandu-l ca singura solutie, un partener pe care actualele forte anti-oligarhice si pro-europene trebuie sa-l accepte intr-o viitoare coalitie de guvernare pentru a contrabalansa… evident fortele pro-ruse.

Vizibil deranjat de intrarea lui Andrei Nastase in turul 2, „analistul” vorbeste despre surpriza si singularitate si despre victimizare ca explicatii pentru rezultatul bun obtinut de acesta.

El incearca sa induca ideea falsa ca „cel mai important este faptul ca liniile bataliei geopolitice Est-Vest se mentin chiar si intr-o infruntare pentru doar un an la primaria Chisinaului.

Postura de gospodar si cea de independent nu au jucat un rol, mai ales cand esti la mijlocul infruntarii intre pro-rusi si pro-europeni”. Clivajul pro-rusi/pro-europeni este insa fals si depasit, adevaratul clivaj fiind cel dintre forte pro si anti-oligarhice.

Scopul este acelasi, de a oculta faptul ca socialistii, Ceban si Plahotniuc apartin de fapt aceleiasi tabere si ca problemele reale ale cetatenilor din Chisinau sunt legate de buna guvernare, calitatea strazilor, transportului public si alte asemenea, nu confruntarile geopolitice.

Am mai spus-o: faptul ca am avut la Chisinau „cel mai geopolitic”, pro-european si unionist primar, Dorin Chirtoaca, nu a echivalat cu o buna administrare a orasului si cu rezolvarea problemelor structurale ale acestuia. Dimpotriva, Primaria din Chisinau a fost zguduita de scandaluri de coruptie.

„Analistul” insa nu vrea sa vada aceasta realitate, ci reproseaza Maiei Sandu la prezidentiale ca nu a mizat pe retorica geopolitica, iar lui Andrei Nastase acum ca nu este unionist. Mai mult, distinsul expert le cere sa se uneasca cu PL-ul, decredibilizat complet al lui Ghimpu, si cu PUN-ul, marcat de imaginea nu foarte buna a lui Anatol Salaru, pentru a coagula toata dreapta pro-europeana si unionista.

In realitate, un bloc electoral comun al tuturor acestor forte la alegerile parlamentare este greu de imaginat. De ce? Pentru ca este greu sa te asociezi cu Ghimpu, Salaru si ceilalti, care pana nu demult au fost aliatii lui Plahotniuc si au fost sanctionati dur de electorat tocmai pentru asta.

Este o capcana intinsa de Plahotniuc pe care PAS-Platforma DA ar trebui s-o evite. Faptul ca avem 20% dintre moldoveni care se declara pentru unire, dar pentru candidatii PUN si PL voteaza mai putin de 10% arata ca acestia nu sunt credibili nici pentru electoratul unionist.

Ca urmare, o asociere cu lideri decredibilizati este mai degraba contraproductiva, chiar daca intr-adevar fragmentarea dreptei va fi problematica in colegiile unionminale pe sistemul uninominal mixt.

Culmea ridicolului, analistul de la Bucuresti, mare cunoscator al R. Moldova, ii mai cere lui Andrei Nastase sa negocieze cu Silvia Radu sustinerea alegatorilor ei pentru turul 2.

Cu alte cuvinte, sa negocieze cu PDM in cadrul unui „proiect politic cu relevanta strategica, cu alonja de viitor”, adica in traducere, o colaborare a PAS-Platforma DA cu Plahotniuc in viitorul Parlament.

Evident ca, in caz contrar, riscam pericolul rusesc. Aceasta este placa pe care o auzim de ani de zile, care nu va face altceva decat sa serveasca R. Moldova pe tava pro-rusilor la alegerile din toamna.

Inca nu e prea tarziu pentru a opri asta. Romania mai poate in al 12-lea ceas sa-si schimbe abordarea fata de Republica Moldova si sa opteze clar pentru sustinerea fortelor cu adevarat pro-europene si anti-oligarhice.

Matei Dobrovie este deputat USR, membru al Comisiei de politica Externa si vicepresedinte al Comisiei pentru romanii din afara granitelor tarii. A fost editor la revista Foreign Policy Romania si redactor la Epoch Times Romania, unde a realizat analize de politica externa, comentarii si interviuri. Absolvent al Facultatii de Stiinte Politice din cadrul Universitatii Bucuresti, a lucrat si la cotidianul german Financial Times Deutschland, in cadrul Programului Medien-Mittler pentru jurnalisti din Europa Centrala si de Est al Robert Bosch Stiftung. Este vorbitor fluent de germana, franceza si engleza, specializat pe Europa, in special Germania si Republica Moldova.

Un grup de profesori universitari face apel către locuitorii municipiului Chișinău ca pe 3 iunie, în cadrul turului doi al alegerilor primarului, să voteze pentru candidatul Partidului Politic Platforma Demnitate și Adevăr, Andrei Năstase. Profesorii au spus că Andrei Năstase are cel mai bun program electoral, în care punctează problemele stringente și propunerile concrete de soluționare a acestora, scrie IPN.

Profesorul Sergiu Cataranciuc, de la USM, doctor habilitat, a dat citire unei declarații a cadrelor didactice universitare, în care se spune că Andrei Năstase este un candidat proeuropean, o persoană cu o poziție civică fermă, care cunoaște nevoile și năzuințele locuitorilor orașului. „Vă îndemn să participați activ la alegeri, să vă mobilizați și să faceți apel la tineri, studenți, absolvenți ai instituțiilor de învățământ superior, să votați pe 3 iunie candidatura lui Andrei Năstase”, a spus Sergiu Cataranciuc.

Profesorul Universității Tehnice, Valeriu Dulgheru, doctor habilitat, a îndemnat în special intelectualitatea să iasă la vot și să-l susțină pe Andrei Năstase. Potrivit lui, la alegerile prezidențiale din noiembrie 2016, intelectualitatea, neconștientizând pericolul care poate veni după alegeri, a lăsat să fie ales un reprezentant al socialiștilor în fruntea statului, a spus profesorul universitar.

„La 3 iunie avem de înfruntat un mare război. Va fi lupta între roșu și între dreptate, demnitate și adevăr. Trebuie să ne gândim bine ce facem cu capitala, o dăm pe mâna socialiștilor sau o salvăm”, a spus Tamara Purice, profesor la USM.

Fostul viceministru al educației, Liliana Nicolaescu-Onofrei, a declarat că este necesar ca locuitorii capitalei să se unească, să iasă toți la vot şi să ofere sprijin candidatului Andrei Năstase, să fie pusă baza unui proces ireversibil ca „odată cu gunoiul corupției, să fie duși la groapă toți cei care duc astăzi țara de râpă”.

Candidatul unic al forţelor antioligarhice la alegerile din capitală, Andrei Năstase, a dat mereu dovadă de demnitate şi curaj în lupta împotriva regim criminal. Andrei Năstase o persoană care va lupta şi în continuare cu acest regim criminal din postura de primar general al municipiului Chișinău. Declaraţiile au fost făcute de către fostul şef-adjunct al Serviciului Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor din cadrul CNA, Mihail Gofman.

Totodată, Mihail Gofman îndeamnă locuitorii capitalei să iasă participe la alegeri şi să-l susţinbă pe Andrei Năstase.

„Îndemn locuitorii municipiului Chișinău să se mobilizeze pe 3 iunie şi să iasă la vot. La fel, îndemn Diaspora să-şi sune rudele, prietenii, cunoscuții şi să-i convingă să iasă la vot, fiindcă votul fiecăruia contează. Victoria lui Andrei Năstase va fi şi un semnal clar pentru partenerii noștri de dezvoltare. Votăm Andrei Năstase – primar General al municipiului Chișinău”, a adăugat Gofman.

Stimați locuitori ai municipiului Chișinău! Pe 20 mai, prin accederea lui Andrei Năstase în turul II al alegerilor pentru funcția de primar general al municipiului Chișinău, s-a dat o lovitură, care a zdruncinat puternic actualul regim oligarhic-criminal instaurat în toate instituțiile statului.

Dar, pe data de 3 iunie trebuie sa mai dam încă odată dovada ca noi suntem mulți, putem să ne mobilizăm în situații de maximă responsabilitate, ca să ieșim la vot pentru a salva municipiul Chișinău, pentru a salvaRepublica Moldova de acest regim criminal. Cred că deja toți au înţeles cine este Plahotniuc@Co care conduce în prezent Republica Moldova şi care sunt meritele lui faţă de cetățeni. A furat un popor întreg, a furat rezervele valutare ale ţării în mărime de un miliard de dolari, a furat miliarde de lei din băncile comerciale, spălare de bani etc, etc…

Şi acum dorește prin orice metode să-i legalizeze inventând diferite proiecte de legi, dar despre aceasta cu altă ocazie. Toate aceste furturi au fost puse pe umerii noștri şi copiilor noștri pe mulți ani înainte, iar acum ei pe noi ne fericesc cu concerte, cârnăciori, înghețată şi focuri de artificii absolut gratis. Însă, locul lor este la pușcărie şi în prezent ei nu-şi execută pedeapsa deoarece toate instituțiile de drept, şi nu numai, îi sunt subordonate.

Andrei Năstase pe tot parcursul timpului a dat dovadă de demnitate şi curaj în lupta contra acestui regim criminal. Este o persoana care va lupta şi în continuare cu acest regim criminal din postura de primar General al municipiului Chișinău. Îndemn locuitorii municipiului Chișinău să se mobilizeze pe 3 iunie şi să iasă la vot. La fel, îndemn Diaspora să-şi sune rudele, prietenii, cunoscuții şi să-i convingă să iasă la vot, fiindcă votul fiecăruia contează.

Victoria lui Andrei Năstase va fi şi un semnal clar pentru partenerii noștri de dezvoltare. Votăm Andrei Năstase – primar General al municipiului Chișinău.

Constituirea unei direcții la nivel municipal care se va ocupa nemijlocit de protecția, restructurarea și punerea în valoare a patrimoniului istoric, arhitectural și arheologic, revizuirea registrului monumentelor istorice, necesitatea stringentă de ajustare a Planului General de Urbanism la cerințele și practicile Consiliului Europei și UNESCO, alocarea în bugetul municipal a fondurilor pentru cercetare.

Sunt doar câteva dintre soluțiile propuse de candidatul proeuropean la Primăria capitalei, Andrei Năstase, pentru protejarea patrimoniului istoric.

„De la proclamarea Independenței până în prezent nu avem o strategie de conservare și restaurare a monumentelor istorice din municipiul Chișinău, lucru de care a profitat mafia imobiliară, ajutată în unele cazuri de autoritățile publice ale capitalei care au autorizat demolarea mai multor clădiri de importanță istorică”, a declarat Andrei Năstase.

„Experții afirmă că dacă vor avea în continuare o asemenea abordare criminală, Chișinăul ar putea să rămână fără patrimoniul să arhitectural. Nu este de mirare, deoarece persoane cu funcții de rang înalt au fost implicate în demolarea monumentelor istorice. Vreau să ne amintim de demolarea ilegală a Conacului Teodosiu din 2005, la indicația președintelui de atunci, avându-l drept consilier pe tovarășul Ivan Ceban. Acel președinte care îl avea sub aripa sa oblăduitoare și pe Ceban, și pe Dodon și pe Plahotniuc. Acesta nu este decât un caz cu implicarea celor care astăzi se află la putere de decenii”, a adăugat liderul Platformei DA.

A venit timpul să oprim această debandadă și să propunem soluții viabile pentru a proteja patrimoniul istoric al Chișinăului, pentru a întoarce capitalei farmecul de altă dată, a menționat Andrei Năstase.

„Constituirea unei direcții la nivel municipal care se va ocupa nemijlocit de protecția, restructurarea și punerea în valoare a patrimoniulu istoric, arhitectural și arheologic. Cum poți să te ocupi de protejarea patrimoniului istoric când nu ai o structură la nivel administrativ așa cum se întâmplă în prezent? Vom dispune revizuirea registrului monumentelor istorice municipal. Vom cere același lucru și la nivel central. Facilități fiscale pentru cei care au în proprietate sau în gestiune o clădire istorică. În mai multe state europene, deținătorii de imobile au mai multe obligații, dar și înlesniri și scutiri fiscale, dacă investesc în restaurarea imobilelor istorice. Acesta este modelul nostru – modelul european”, a precizat Andrei Năstase.

Andrei Năstase a subliniat și necesitatea stringentă de ajustare a Planului General de Urbanism la cerințele și practicile Consiliului Europei și UNESCO, precum și necesitatea alocării în bugetul municipal a fondurilor pentru cercetare.

„Oricât ar părea de paradoxal la prima vedere, noi nu avem o amplă cercetare a Vetrei istorice a orașului cu excepția săpăturilor arheologice din preajma Bisericii Măzărache, dar și aceea fiind o cercetare de salvgardare din cauza construcției Oficiului Moldova Gaz – o clădire care a distrus tot farmecul peisajului istoric al Vetrei Orașului”, a spus Andrei Năstase, opinând asupra importanței participării membrilor comunității la restaurarea, reabilitarea și dezvoltarea moștenirii istorice din imediata apropiere sau pe care o au în gestiune, asupra restaurării Primăriei Chișinău, care este cartea de vizită a orașului și asupra aprobării unei strategii municipale de conservare și de reabilitare a patrimoniului etc.

„De un lucru pot să vă asigur – nimeni nu va mai putea atenta la patrimoniul nostru istoric și architectural, deoarece acesta e parte componentă a memoriei noastre istorice, iar cei care vor vizita orașul nostru ar trebui să poată spune cu admirație că municipiul Chișinăul are un trecut glorios proiectat pe luminile prezentului și ale viitorului!”, și-a încheiat discursul Andrei Năstase.

Andrei Năstase a amintit în aceeași ordine de idei despre o serie de cazuri strigătoare la cer cum sunt cel din str. Ciuflea, nr.1 și cel din zona Ambasadei Franței, unde au fost ridicate blocuri supra-etajate în detrimentul oamenilor, locuitorilor capitalei și în beneficiul mafiei imobiliare.

La conferința de presă a participat și Maia Sandu, care a amintit că Republica Moldova a ratificat mai multe documente importante ale CE și UNESCO, dar angajamentele luate sunt totalmente ignorate.

„Există o agresiune fără precedent din partea mafiei imobiliare, care demolează clădiri istorice și construiește neautorizat. Se demolează și se face fundamentul noaptea, iar a doua zi sunt gata autorizațiile, deciziile care legitimează crima. Deja mai mult de 10% din clădirile incluse în Registrul monumentelor istorice au fost demolate, lăsate în paragină sau parțial distruse. Există monumente arhitecturale care nici nu sunt incluse în Registru. Trebuie să creăm urgent o Strategie corelată cu Planul Urbanistic General reînnoit și trebuie să instituim sancțiuni dure pentru deteriorarea patrimoniului municipal”, a spus Maia Sandu, precizând că există o soluție pentru a redresa rapid situația. „Putem să oprim abuzurile acestea ieșind la vot pe 3 iunie!”, a încheiat Maia Sandu.

Sursa:jurnal.md

Nu există nici un motiv pentru majorarea prețurilor la benzină și motorină, în condițiile în care cotațiile petrolului la bursele internaționale au scăzut, iar cursul dolarului a fost stabil, afirmă vicepreședintele Platformei DA, Alexandru Slusari.

„În ultimele două săptămâni, cotațiile țițeiului au scăzut de la 78 la 75 dolari per baril. Cursul dolarului a fost stabil. Din nou populația și agenți economici devin ostatici ai proceselor netransparente în cadrul Agenției Naționale pentru Reglamentare în Energetică și lăcomiei importatorilor produselor petroliere, care sunt finanțatori principali ai bugetului ANRE”, a declarat Alexandru Slusari.

„Agenția stabilește prețuri-plafoane pentru benzină și motorină fără participarea reprezentanților societății civile, având la bază cotațiile petrolului Platts Cargoes FOB MED (Italy). Această informație este închisă și subscrierea la ea este foarte scumpă. Așadar, experții independenți nu pot nicicum controla activitățile ANRE în domeniul reglementării prețurilor la produsele petroliere, care, după mine, în prezent a intrat în cartel cu operatorii din piața respectivă”, a menționat Slusari.

„Totodată, vă atrag atenția la mărimea marjei comerciale specifice pentru un litru de benzină sau motorină. Întreprinderile din domeniul petrolier pot adăuga la fiecare litru comercializat până la 3,16 lei. Este adaosul comercial în care nu intră TVA și accizul. În opinia mea, marja de 0,2 cenți este exagerată. În foarte multe țări europene acest adaos nu depășește 0,1 cent”, a mai spus vicepreședintele Platformei DA.

Precizăm că prețurile carburanților a atins un nou record. De astăzi, benzina și motorina costă mai scump cu peste 60 de bani. Astfel, un litru de benzină cu cifra octanică 95 poate fi vândut cu 19 lei şi 79 de bani, iar motorina – 17 lei și 75 de bani.

„A fost înmormântat Serghei Bejenari, tânărul bătut cu bestialitate în noaptea dinspre 18 spre 19 mai 2018 și decedat pe 25 mai, fără a ieși din comă. Din nefericire, astfel de decese au loc tot mai des în țara noastră, fie prin implicarea directă a organelor de forță, ca în cazul tânărului Brăguța, fie prin inacțiunea și disfuncționalitatea instituțiilor statului”, spune liderul Partidului Acţiune şi Solidaritate, Maia Sandu.

„Abia pe 25 mai, după decesul lui Serghei Bejenari și mediatizarea cazului de către soția decedatului și de presă, a fost inițiată o cauză penală, chiar dacă poliția a sosit la fața locului imediat după bătaie. Polițiștii nu au inițiat procedurile legale de cercetare a cauzei, nu au reținut vinovații imediat, nu au reacționat nicidecum după comunicarea cu medicii care l-au operat pe tânăr. Martorii și presa spun că responsabili de acest deces sunt sportivii Mihai Pârgău și Aurel Ignat, prieteni ai deputatului Constantin Țuțu și Dorin Damir, cu care sunt văzuți împreună într-o serie de fotografii comune”, a mai scris Maia Sandu pe pagina sa de Facebook.

„Tergiversarea inițierii procedurilor legale ne face să ne întrebăm dacă nu cumva s-a încercat mușamalizarea cazului datorită legăturii inculpaților cu Partidul Democrat și prieteniei sportivilor cu Constantin Țuțu. Și Constantin Țuțu, și Dorin Damir au fost implicați și în alte cazuri răsunătoare: împușcarea cetățeanului Alexei Veretco și a omului de afaceri Sorin Paciu în Pădurea Domnească. Procesul de condamnare a lui Constantin Țuțu este tergiversat deja de 6 ani”, a adăugat liderul PAS.

În context, Maia Sandu cere Ministrului de Interne să ofere explicații privind lipsa de reacție promptă a poliției și sancționarea celor vinovați de bătaia cruntă soldată cu decesul unui tânăr.

„Solicităm ca societatea să fie informată cu regularitate despre mersul anchetei”, a punctat liderul PAS.

Ion Ceban, candidatul PSRM la funcția de primar al capitalei, și-a schimbat opiniile de-a lungul timpului și a debordat de minciuni.

Cei de la Partidul Acțiune și Solidaritate au realizat un colaj video în care prezintă metamorfozele acestuia, dar și momente în care a fost prins cu minciuna.

„Priviți cum Ion Ceban calcă în picioare orice noțiune de bun-simț. Cum își minte propriii susținători, cum devalizează clădiri la indicația lui Voronin și apoi aruncă cu nerușinare vina pe altcineva”, afirmă reprezentanții PAS.

„Nu ne dorim un primar bolnav de putere! Nu ne dorim un primar ca Ion Ceban!”, au adăugat aceștia.

Sursa:jurnal.md

Candidatul socialist la funcția de primar al capitalei preia retorica manipulatoare de la posturile de televiziune controlate de oligarhul Vladimir Plahotniuc. Acesta a fost răspunsul lui Andrei Năstase când Ion Ceban în cadrul dezbaterilor de la PROTV l-a acuzat că ar avea 11 case.

„Retorica mincinoasă preluată de la Plahotniuc și Publika TV a fost că eu aș avea 11 case. Iată tot acest mit se ruinează în momentul în care presa vine și caută aceste imobile. La televizor vorbesc de 11, dar de fiecare dată arată doar una. În Germania nu am niciun imobil, familia mea, la fel ca trei sute de mii de familii moldovenești, alungați peste hotare de sărăcie, trăiește în chirie”, a mai spus Năstase.

Mai mult, Andrei Năstase a și arătat cele 11 imobile.

„Am doar o casă construită după 12 ani trăiți în cămin. Una este casa mea părintească, casa mare a mamei mele. Iată un alt imobil cu număr cadastral la Telenești, Mândrești casa unde eu m-am născut. Aveți aici beciul construit în 65. Aici este o casă și un șopron în care țin cărbunii, aici nu departe într-o suburbie. Aici este un șopron în care țin găinile. Un garaj, aici este căsoița unde mama mea coace pâine”, a declarat Andrei Năstase..

„Dacă este cineva care să dea socoteală este cel care nu a lipsit nicio zi din ultimii zece ani din funcții la stat”, a spus Andrei Năstase.

Sursa:jurnal.md

Cetățenii moldoveni din Irlanda îndeamnă locuitorii capitalei să iasă duminică, 3 iunie, în număr cât mai mare la secțiile de votare și să-și acorde sprijinul pentru Andrei Năstase, candidatul proeuropean la primăria capitalei.

„Venim cu un mesaj de susținere și încurajare pentru o participare cât mai masivă la alegerile de pe 3 iunie. Opțiunea noastră este Andrei Năstase care va face regulă în oraș, se va lupta cu corupția. Este demn de a fi primar al capitalei”, spune concetățenii noștri stabiliți peste hotare.

Totodată, moldovenii din Irlanda îndeamnă cetățenii noștri din alte state să le urmeze exemplu și să facă apeluri similare.

„Diaspora din Irlanda a făcut alegerea. Provocăm basarabenii din Marea Britanie, Irlanda, Franța și alte țări să posteze un mesaj video de mobilizare la vot”, se arată în apelul concetățenilor noștri din Irlanda.

Sursa:jurnal.md

Candidatul forțelor proeuropene și antioligarhice, Andrei Năstase, a răspuns acuzațiilor lansate astăzi de socialiștii, în legătură cu clădirea primei publicații cu grafie latină „Glasul Națiunii”, acolo unde își are sediu și Platforma Demnitate și Adevăr.

„Dacă socialiștii au găsit această minciună, sunt jalnici. Să vii să invoci o ilegalitate atunci când există un verdict dat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului este pur și simplu curată disperare”, a declarat Andrei Năstase.

„Îi îndemn pe toți și în primul rând pe cei care fac circ astăzi, pe cei de la Partidul Socialiștilor, pe Ivan Ceban, pe toți cei care mint în spațiul public să renunțe la retorica de doi ani de zile a Partidului Democrat și personal a lui Plahotniuc”, a declarat Andrei Năstase.

Câțiva membri ai PSRM au organizat astăzi o conferință de presă în fața clădirii ce aparține primei publicații cu grafie latină, „Glasul Națiunii”, acolo unde în prezent își are sediul Platforma DA.

Socialiștii afirmă că publicația fondată de Vasile Năstase ar fi privatizat fraudulos clădirea de pe strada 31 august 1989.

Asta în condițiile în care există o hotărâre a CEDO prin care a obligat Guvernul să execute o decizie judecătorească definitivă şi irevocabilă, atacată cu recurs şi respinsă de Curtea Supremă de Justiţie.

Televiziunile controlate de șeful PD Vladimir Plahotniuc și-au reorientat susținerea. Dacă în primul tur de scrutin pentru alegerile din Chișinău i-au creat imagine pozitivă Silviei Radu, acum fac acest lucru pentru socialistul Ion Ceban.

Asta arată monitorizarea programelor de știri, de la patru posturi din holdingul oligarhului, realizată în perioada 21-25 mai de către experții de la comunitatea Watchdog.MD.

Watchdog.MD a monitorizat conținutul știrilor la Prime, Canal2, Canal3 și Publika, posturi care au declarat că nu vor reflecta alegerile locale din Chișinău.

Potrivit experților, televiziunile controlate de Plahotniuc au continuat să facă partizanat politic și în turul doi, de data aceasta nu pentru Silvia Radu, ci pentru Ion Ceban.

Pe de o parte, nici una dintre acțiunile candidatului proeuropean Andrei Năstase, care ar putea să îi formeze o imagine bună în ochii alegătorilor, nu a fost reflectată. În schimb, imaginea lui Ion Ceban este creată într-o manieră pozitivă, cu știri care îl pun doar în ipostază de victimă sau drept un bun cunoscător al problemelor capitalei, spun experții.

Din numărul total de știri despre Andrei Năstase, difuzate de canalele din grupul GMG – 53% sunt cu conotație neutră și 47% cu conotație negativă. În cazul lui Ion Ceban – 47% sunt pozitive și 53% neutre.

Totodată, Watchdog.MD a calificat sancțiunea aplicată de către CCA celor 5 posturi TV controlate de Plahotniuc drept o sfidare a bunului simț și neconformă cu prevederile legislației.