Pentru început, moderatorul emisiunii Vasile Năstase le-a prezentat invitaților săi o pungă cu acte distruse. „La noi la redacție a venit cineva care ne-a adus niște pungi. Aici sunt niște acte care au trecut printr-un aparat de nimicire a loc. Ni s-a spus că ar fi bine dacă am putea să reconstituim ceva din ele. Am făcut acest lucru”, a precizat jurnalistul.

„Avem aici un model cu numărul unei firme. Am căutat să aflăm cine anume stă în spatele acestui număr și am aflat că este vorba despre DFM SRL, director al căreia este Ilona Șor, mama vitregă a lui Ilan Șor. Totodată, am reconstituit dispoziția de plată, avem codul 531.2, conform contabililor acest cont înseamnă că dispozițiile au fost făcute pentru a opera salariile”, a precizat Vasile Năstase.

După reconstituire s-a aflat când au fost emise aceste documente – începutul lunii octombrie. Documentele au fost în original, dovadă fiind faptul că au fost semnate cu stiloul.

Invitații emisiunii susțin că instituțiile de drept trebuie să verifice dacă astfel de acte nu ascund anumite ilegalități în afacerile controlate de către Ilan Șor.

„Este de datoria organelor de drept să verifice cu ce real se ocupă Ilan Șor, pentru că, judecând și după cum se îmbracă, el, de fapt, are venituri mult mai mari, pe care nu le declară. Cât privește aceste documentele tocate, ar trebui să fie date organelor de drept, să vedem ce fac ei. Probabil ceva se ascunde”, a declarat jurnalista Cornelia Cozonac.

Jurnalista de investigație crede că în acest caz s-ar putea demonstra existența unei contabilități duble. „Persoanele semnează acte, care sunt distruse ulterior. În mare parte a documentelor contabile există un număr de ordine, se eliberează un număr de strictă evidență”, a adăugat jurnalista.

Solicitată pentru o reacție, purtătoarea de cuvânt a primarului de Orhei, Alina Șargu, a spus că Ilan Șor a făcut un comentariu cu referire la toate reportajele și investigațiile difuzate de către postul nostru de televiziune, după care a închis.

Precizăm că de când a ajuns președinte al Consiliului de administraţie la Avia Invest, companie ce a luat în concesiune Aeroportul Chișinău, mașinile lui Ilan Șor au împânzit perimetrul din jurul instituției. Jurnal TV a filmat șapte automobile ce îi aparțin condamnatului primar de Orhei. Printre acestea și un Audi de lux, cu numărul de înmatriculare KKL 001. Nu doar cortegiul de bolizi poate fi văzut la aeroport, dar și microbuzele de la magazinele sociale ale controversatului businessman și politician.

Totodată, Alexandru Slusari a menţionat că aceste privatizări sunt parte a unui proces de falimentare artificială a întreprinderilor cu capital public: „După privatizarea controversată a companiei Air Moldova, Platforma DA a examinat cu mare atenţie eventualele privatizări ale unor întreprinderi importante care sunt preconizate pentru perioada următoare, octombrie-noiembrie 2018. Statul propune spre vânzare 85 la sută din acţiunile întreprinderii „Gara Nord”, iar preţul stabilit este puţin de peste 18 milioane de lei. Este total inexplicabil de ce este nevoie de privatizat această întreprindere, dacă este profitabilă”.

„O altă întreprindere supusă privatizării este Tutun-CTC. În acest caz sunt mari şi multe semne de întrebare, deoarece întreprinderea este una strategică. Statul propune privatizarea companiei doar cu o sumă de 165 milioane de lei. Atenţionăm că anul trecut Tutun-CTC a avut un profit net de aproape 13 milioane de lei. Din punctul nostru de vedere nu există nicio justificare în privinţa necesităţii privatizării acestei companii. Preţul propus este unul derizoriu”, a mai spus Alexandru Slusari.

„Privatizările abuzive aduc prejudiciu nu doar bugetului statului, dar şi fiecăruia dintre noi”, a menţionat secretarul general al Platformei DA, Chiril Moţpan.

De asemenea, în cadrul conferinţei de presă, reprezentanţii Platformei DA au cerut „imperios guvernului Plahotniuc-Filip să renunţe la privatizări şi concesionări absolut nemotivate şi dubioase”.

Vicepreşedintele Platformei DA, Liviu Vovc, a spus că „nu mai este un secret că PD în colaborarea cu Şor şi Dodon sunt preocupaţi doar de scheme. Înainte de alegerile parlamentare din 2019, ei planifică o nouă schemă – să fure ce a mai rămas. Nu este admisibil acest lucru, trebuie să punem presiune pentru ca acest lucru să nu se întâmple”.

„Sub acest paravan, adică privatizările, se ascunde un furt major. Se urmăreşte ca cele mai bune întreprinderi să fie cumpărate la un preţ mic. Este evident că guvernarea, anticipând propria prăbuşire, încercă prin multiple scheme criminale să se îmbogăţească rapid”, a punctat Alexandru Slusari.

Totodată, cei prezenţi la eveniment au venit cu pancarte, spunând că „profesorii nu sunt terorişti”.

Precizăm că la conferinţa de presă au participat şi reprezentanţii Amnesty International Moldova, RCTV Memoria, Centrul de Resurse Juridice, Centrul de Drept al Avocaților, Promo-LEX, rudele și susținătorii profesorilor turci de la liceul Orizont.

Se declară nul procesul-verbal cu privire la contravenție (…) și a deciziei de sancționare din 24.07.2018, prin care Năstase Andrei a fost recunoscut vinovat de săvârșirea contravenției prevăzute de articolul 52 din Codul Contravențional (n.r. – agitaţia electorală în ziua imediat anterioară zilei votării ori în ziua votării), fiindu-i aplicată sancțiunea contravențională amenda în mărime de 24 unități contravenționale, echivalentul sumei de 1200 de lei”, se spune în hotărârea instanței.

Totodată, judecătorul a dispus încetarea procesului contravențional intentat împotriva lui Andrei Năstase, din motivul nulității procesului-verbal cu privire la contravenție”.

Precizăm că Gheorghe Petic a fost reținut vineri, 12 octombrie, în centrul orașului Ungheni, fiind învinuit de viol.

Acuzațiile sunt respinse de fostul angajat al Poliției de Frontieră. Mai mult, Gheorghe Petic califică dosarul drept unul politic.

Amintim că anterior Gheorghe Petic a făcut mai multe dezvăluiri despre contrabada cu țigări în care sunt implicați demnitari și reprezentanți ai Partidului Democrat.

„Păstrez după mine dreptul de a acționa în judecată și cer răspuns imediat de la „gunoiul media” Jurnal TV. (…) Aș vrea să-i întreb pe „jurnaliștii cinstiți”: vă simțiți confortabil voi, „jurnaliștii cinstiți”, să trăiți și să vă odihniți din banii miliardului furat?! Le recomand tuturor colaboratorilor Jurnal TV să-și caute de urgență un nou serviciu, deoarece atunci când pe 25 februarie vom veni la putere eu și partidul meu, „gunoiul” vostru va fi închis. Iar acționarul vostru, mai devreme sau mai târziu, va fi adus la Chișinău ca să răspundă pentru fiecare dolar furat de el”, a reacționat Șor, pe facebook.

Reacția vine după ce o investigație Jurnal TV a scos la iveală că doar cu trei luni înainte de lovitura finală în jaful secolului, Ilan Șor a cheltuit 430 de mii de euro pentru închirierea unei vile pe Coasta de Azur, unde și-a răsfățat familia și amicii. A făcut și alte cheltuieli colaterale, de 230 de mii de euro, pentru închirierea unui iaht și a mașinilor de lux. Sumele au provenit din împrumuturile frauduloase care au dus la falimentarea celor trei bănci conduse de Șor, iar ulterior au devenit datorie publică. Acea lovitură îi costă pe cetățenii Republicii Moldova 25 de miliarde de lei.

Ar fi fost deschise căi noi spre inovație și modernizare, elaborate măsuri de decongestionare a traficului, de asigurare a unei alimentații sănătoase a copiilor din grădinițele și școlile din Chișinău și suburbii și multe alte lucruri care sunt trecute astăzi cu vederea în mod iresponsabil, mai spune liderul Platformei Demnitate și Adevăr. „Vă asigur că împreună cu echipa mea aș fi preluat cele mai eficiente, cele mai bune practici de administrare a orașului în fiecare problemă concretă. Viena, Paris, Bruxelles și alte capitale europene reprezintă modele de bună administrare, de unde putem prelua exemple de proiecte bine elaborate și eficiente. Soluții există, ele își așteaptă implementarea și aceste timpuri vor veni”, a mai spus Năstase.

„Va veni timpul când Chișinăul va deveni un oraș european bazat pe cele mai noi tehnologii de dezvoltare, când tinerii vor dispune de locuri de muncă aici, acasă, iar bătrânii se vor bucura de odihna binemeritată și-și vor plimba nepoțeii prin frumoasele parcuri municipale, când procesul educațional va fi gestionat de cadre didactice plătite după merit, medicii buni nu vor mai pleca din țară, iar chișinăuienii vor beneficia de servicii de sănătate prietenoase. Spun asta bazându-mă pe experiența bunilor mei prieteni și ai dumneavoastră, primarii Clujului, Alba Iuliei, Oradei care au reușit să transforme aceste orașe în adevărate minuni ale civilizației europene”, crede liderul DA.

„Dragi prieteni, e Ziua Chișinăului, e ziua capitalei și a orașului nostru de suflet. Cât mi-aș dori să fiu acolo, împreună cu voi, să discutăm despre cât de mare este dorința noastră de schimbare. Sunt însă departe de casă și de voi tocmai pentru a acumula experiența, inovația și bunele practici ale prietenilor noștri de peste ocean, pentru a explica decidenților de aici ce se întâmplă în Moldova și ce trebuie să schimbăm pentru a face viața oamenilor mai bună, mai prosperă, mai plină de libertate”, a conchis Andrei Năstase.

Pentru închirierea acestei vile pe Riviera franceză, unde familia fostului bancher și amicii acestuia au petrecut o vacanță fastuoasă în august 2014, s-au plătit 430 de mii de euro.

Așa cum obișnuiește, soția lui Ilan Șor, Sara, care cântă cu pseudonimul scenic Jasmin, a publicat pe rețelele de socializare fotografii din vacanța familiei, petrecută într-o vilă amplasată în peninsula Saint Jean Cap Ferrat – una din perlele Coastei de Azur. Fotografii și video din aceeași casă de vacanță ultra luxoasă au publicat pe internet VIP-uri din Rusia, amici de-ai familiei Șor – creatorul de modă Valentin Iudașkin, soția și fiica acestuia, soția fostului consilier prezidențial Vladimir Kojin și soția omului de afaceri Alexandr Dostman, binecunoscut în lumea showbizului rusesc.Programul de odihnă a inclus o petrecere în stil moldovenesc, dată în această vilă. În afară de decorul în culorile tricolorului și, lesne de presupus, sarmale, oaspeții au putut să se bucure de prestația unei trupe de dans popular. Proprietatea imobiliară de pe Coasta de Azur, închiriată de Șor în august 2014, constă dintr-o clădire cu o suprafață de peste 700 de metri pătrați, amplasată pe litoral. Pe lângă mai multe saloane ticsite cu obiecte de decor de lux, vila are șase dormitoare, toate cu vedere spre mare. Dispune și de două piscine. Soția fostului consilier de la Kremlin, Vladimir Kojin, a publicat și un video cu un comentariu, în care le urează prietenilor virtuali o dimineață frumoasă de duminică.

Vila are și câteva terase amenajate pentru un confort maxim. Există până și un funicular care face legătura între terase și piscine și care duce până la o porțiune de plajă privată. Proprietatea se află pe lista de oferte a mai multor agenții imobiliare specializate în vânzarea și darea în arendă a caselor de lux pe Riviera franceză.

Potrivit informațiilor oferite de unii agenți imobiliari contactați de către reporterul Jurnal TV, care s-a prezentat drept un potențial client, închirierea acestei proprietăți pentru luna august costă între 385 de mii de euro și 450 de mii. În funcție de serviciile solicitate. Ilan Șor a plătit 430 de mii, echivalentul a opt milioane și jumătate de lei la cursul de schimb actual. Acest lucru este perfect vizibil pe extrasele bancare ale uneia dintre firmele fostului bancher, implicată în „jaful secolului” – nerezidenta Hezburg LLP. Această companie a început să transfere bani pentru vila din Saint Jean Cap Ferrat pe 11 iulie 2014. Prima plată – 85 de mii de euro. Peste patru zile, încă 80 de mii. Alte 100 de mii – pe 21 iulie și încă 80 de mii – pe 25 iulie. Plus 50 de mii de euro pe 29 iulie, iar pe 1 august 2014, când a mai fost făcut un transfer de 35 de mii de euro pentru închirierea aceleiași vile, suma totală s-a ridicat la 430 de mii de euro.

Rulajele bancare ale firmei Hezburg, în care pot fi văzute fără lupă toate aceste plăți echivalente în total cu opt milioane și jumătate de lei, au fost făcute publice de către avocatul Ion Crețu, apărătorul lui Veaceslav Platon, unul dintre condamnații în dosarul furtului miliardului. Totodată, juristul i-a prezentat reporterului Jurnal TV și extrase de pe conturile altor firme implicate în frauda bancară, documente care demonstrează că banii pentru vilă au provenit de la companii ale lui Ilan Șor implicate în schema „furtului miliardului”. Unele companii care luau credite de la Banca de Economii, Banca Socială și Unibank și altele care spălau acești bani trecându-i prin numeroase transferuri așa încât să fie cât mai greu de le dat de urmă. Luxoasa vilă din Franța, în care s-a odihnit Ilan Șor, familia sa și amicii în august 2014 a fost plătită cu bani proveniți din creditele care, în noiembrie 2014, au provocat falimentarea băncii statului și a celorlalte două instituții financiare controlate pe atunci de actualul primar de Orhei.

Cele șase transferuri care au format împreună plata de 430 de mii de euro pentru vila din Franța au parcurs un circuit complex prin conturile mai multor firme de ale lui Șor. Vom prezenta și câteva exemple. Să urmărim care a fost drumul banilor din prima tranșă – transferul de 85 de mii de euro, din 11 iulie 2014. Suma care a plecat spre agentia imobiliară a fost transferată pe contul Hezburg de la Formisold LLP. Aici, banii au venit de la Biro Media SRL, firmă recunoscută de Șor drept a sa și specificată în raportul investigatorilor internaținali de la Kroll. SRL-ul, la rândul său, a primit banii din două credite de la Banca de Economii, peste 65 de milioane de lei, convertiți în aproape trei milioane și jumătate de euro.

În ordine consecutivă lucrurile au decurs așa: Pe 7 și 8 iulie 2014, Șor scoate din Banca de Economii, sub formă de credit pentru firma sa Biro Media, 32,6 și, respectiv, 32,7 milioane de lei. Banii sunt convertiți în 3,4 milioane de euro și sunt trimiși la Formisold LLP. De aici, pe 11 iulie, 85 de mii de euro sunt expediați la Hezburg LLP, iar această firmă transferă prima tranșă pentru vila din Franța.

Probabil, cel mai grăitor exemplu, dintre toate cele 6 transferuri făcute pentru arenda vilei, care au format în sumă 430 de mii de euro, este al doilea. Chiar dacă este o tranșă mai mică și provine dintr-un împrumut bancar mai mic. Potrivit extraselor de pe conturile mai multor firme implicate în circuit, 80 de mii de euro transferate de Hezburg pentru vila din Franța pe 15 iulie 2014, au venit dintr-un credit de un milion de euro acordat de BEM, cu patru zile mai devreme, pe 11 iulie, firmei recunoscute de către Șor drept a sa, Alvaro Grup SRL. Traseul a fost următorul: Alvaro a trimis întregul milion de euro de la BEM către Hostas Level LLP în aceeași zi, în care a primit împrumutul. Peste trei zile, pe 14 iulie, din suma totală de un milion s-au scos 80 de mii și s-au trimis către Welentas LP. De aici, banii au fost trecuți în aceeași zi prin Formisold LLP, ca să poposească până la urmă pe conturile Hezburg. Pe 15 iulie, banii pleacă în formă de a doua plată pentru arenda luxoasei vile în care s-a odihnit Ilan Șor.

Vom explica de ce am considerat necesar să subliniem acest transfer, după ce vom face o precizare. În declarațiile făcute în cadrul dosarului penal pe frauda bancară, mai exact, în procesele contra lui Vladimir Filat și Chiril Lucinschi, Șor a dat numeroase exemple în care arăta cum scotea bani din bănci prin credite și cum sumele erau trecute prin mai multe firme până să ajungă la destinații finale. Unul dintre împrumuturile menționate de Șor, este tocmai creditul de un milion de euro, primit de firma sa Alvaro de la BEM pe 11 iulie, descifrat pe larg în dosarul Filat.

În mărturiile depuse în instanța de judecată bancherul neizbutit a declarat că milionul de euro primit de firma sa Alvaro de la BEM pe 11 iulie 2017, același despre care am vorbit mai sus și din care a provenit a doua tranșă de bani pentru arenda vilei de pe Coasta de Azur, a fost trimis spre Hostas Level. De acolo, 416 mii s-au dus spre Bannyster LLP. De aici, aproximativ aceeași sumă a plecat spre Norske Plant LP. De pe conturile acestei firme au fost făcute două transferuri pe contul din Unibank al cetățencei din Federația Rusă, Irina Alexandrova. 135 de mii de euro – pe 11 iulie și aproximativ 281 de mii – pe 14 iulie. În total, 416 mii de euro, despre care Șor a afirmat că rusoaica i-ar fi transmis lui Vladimir Filat. După o investigație jurnalistică, în care s-a demonstrat că Irina Alexandrova și alte persoane despre care Șor a declarat că i-ar fi transmis bani lui Filat, nu a călcat vreodată pe meleagurile moldave și că nu are habar despre tranzacțiile cu implicarea numelui său, acest cap de acuzare a fost respins de Curtea de Apel. Chiar dacă, în primă instanță, Filat fusese deja condamnat pentru asta, în baza declarațiilor lui Șor.

Dacă suprapunem drumul banilor descris de Șor, care, potrivit lui, ar fi ajuns la Filat prin intermediul rusoaicei Alexandrova, cu cel al transferului numărul doi, pentru arenda vilei din Franța, observăm cum s-au bifurcat sursele din același credit. Ramificația este însă mult mai complexă, pentru că numai din acest împrumut de un milion mai rămân peste 500 de mii de euro, destinația cărora ar trebui să fie stabilită de procurorii care afirmă că sunt în căutarea banilor furați și a persoanelor beneficiare. Dacă suprapunem cele două transferuri, vedem că a doua plată pentru vila din Franța a fost făcută din același credit, din care a declarat fostul bancher că i-ar fi plătit mită lui Vladimir Filat.

Vacanța lui Șor din august 2014 a presupus și alte cheltuieli pe lângă cele 430 de mii de euro pentru închirierea vilei. Din fotografiile publicate pe internet rezultă că familia s-a plimbat cu iahtul, a sărbătorit ziua de naștere a fiului soției lui Șor (dintr-o altă căsătorie) într-un hotel de lux din Saint Jean Cap Ferrat și a petrecut timp, inclusiv, în MonacO, în orașul Monte Carlo, situat la aproximativ 15 kilometri de vila închiriată. Iar în extrasele bancare ale firmei Hezburg, figurează și alte plăți, care pot fi legate de aceeași vacanță. Aproximativ 115 mii de euro, în două tranșe, pentru iaht. 31 de mii de euro – pentru închirierea unor mașini de lux.

Încă 52 de mii au fost transferate pentru închirierea unei alte vile, pe Coasta de Azur, iar peste 31 de mii au fost plătite unei agenții de turism din Paris. Astfel, la costul vacanței din august 2014, pe lângă cele 430 de mii de euro pentru închirierea vilei, se adaugă încă aproximativ 230 de mii de euro, cheltuite prin intermediul firmei Hezburg LLP. Și acești bani au provenit de la SRL-urile condamnatului în primă instanță, Ilan Șor, companii care au scos bani din cele trei bănci fraudate până le-au golit de tot în noiembrie 2014. De exemplu, urma banilor plătiți pentru iaht duce până la un credit, de un milion 200 de mii de euro, luat din Banca de Economii prin firma din grupul Șor Dracard SRL. Companie care, până la urmă, i-a rămas datoare Băncii de Economii cu aproape trei miliarde de lei. Transferurile pentru agenția de turism duc până la un împrumut de aproximativ 2,4 milioane de lei acordat de Unibank SRL-ului controlat de Șor, Contrade. Iar banii pentru mașinile de lux au provenit din conturile de la Banca Socială ale firmei Davema Com.

Toate aceste trei SRL-uri au participat la ultima etapă din frauda bancară când pe 25 și 26 noiembrie 2014 portofoliul de credite în valoare de 13 miliarde de lei a fost mutat de la BEM la Banca Socială, ca ulterior să fie cesionat către offshorul Fortuna United, despre care am arătat anterior că a fost creat de fiduciari de-ai oligarhului Vladimir Plahotniuc. Denumirea firmelor a fost dezvăluită în rapoartele Kroll.

În total, 660 de mii de euro, cât însumează plățile enumerate până acum, făcute prin intermediul firmei Hezburg, înseamnă echivalentul a aproape 13 milioane de lei. Singura afacere declarată de Ilan Șor pe parcursul anilor este o firmă moldovenească a cărei valoare de cumpărare nu urcă nici la 200 de mii de lei, potrivit declarațiilor de avere depuse de primarul de Orhei. Întreaga afacere declarată de Șor, care pretinde că este un businessman de succes, valorează de 64 de ori mai puțin decât cheltuielile pentru acea vacanță din august 2014. Numai pentru închirierea vilei, Șor ar fi trebuit să aibă 42 de asemenea afaceri și să le vândă pe toate. Valoarea bunurilor lui Șor puse sub sechestru în dosarul fraudei bancare se cifrează la aproximativ 60 de milioane. Rezultă că omul și-a permis să cheltuiască într-o vacanță peste 20 la sută din valoarea bunurilor, pe care statul ar putea să le recupereze de la el în cazul unei condamnări definitive în dosarul fraudei bancare.

După zile bune de căutări, am reușit să îl întâlnim pe Ilan Șor, pentru a-i solicita reacția. Ca de obicei, acesta a trecut fulger pe lângă reporterul nostru, iar în loc să răspundă, a bolborosit ceva cu privire la sursele de finanțare ale Jurnal TV.

După decizia autorităților de a pune furtul pe umerii cetățenilor, moldovenii au de plătit 25 de miliarde de lei în următoarele două decenii. Această cifră conține și factura dublă pentru vacanța petrecută de Ilan Șor, familia sa și amicii pe Riviera franceză în august 2014. Sunt buni de plată inclusiv acei moldoveni pentru care supraviețuirea depinde chiar și de economia de un leu făcută în magazinele sociale deschise de condamnat în scopuri electorale. Inclusiv cei, care se înghesuie la evenimentele lui Ilan Șor pentru un polonic de hrișcă, cu sau fără carne. Inclusiv cei moldoveni împinși, ca de foame, să răscolească până la ultima bucată de pâine în cutiile golite mai repede decât s-ar fi așteptat organizatorii.

În următoarele ediții ale Jurnalului Săptămânii vom prezenta informații și despre alte vacanțe petrecute de Ilan Șor, familia sa și amicii, pentru care nota de plată le-a fost întinsă moldovenilor.

Precizăm că potrivit investigațiilor efectuate de agenția internațională Kroll, angajată de Banca Națională să cerceteze frauda bancară și posibilitățile de recuperare a banilor furați, Ilan Șor a jucat un rol major în realizarea schemei frauduloase. Partea sa a constat în preluarea controlului asupra a trei bănci, dintre care una a statului, și devalizarea ulterioară a acestora prin intermediul creditelor neperformante. Procuratura Anticorupție care gestionează dosarul fraudei bancare nu a prezentat în instanță probe suficiente să demonstreze că Ilan Șor a beneficiat personal de o parte din banii sustrași, chiar dacă acest lucru se vede clar pe extrasele din conturile firmelor sale, documente pe care anchetatorii le au la dispoziție și le folosesc în alte dosare. Iar pentru că acuzatorii nu au prezentat probe, care să-l contrazică pe Șor, instanța ar fi crezut declarațiilor făcute de inculpat precum că el nu a beneficiat personal de niciun leu sustras din BEM.

În consecință, în loc să fie condamnat pentru escrocherie, așa cum a fost învinuirea, Șor a fost condamnat pentru cauzare de daune. Această recalificare de învinuire înseamnă foarte mult. Pe de o parte – o pedeapsă mult mai blândă, iar pe de alta – posibilitatea unei eventuale amnistii, care ar fi fost imposibilă în cazul unei condamnări pentru escrocherie în proporții deosebit de mari. Am trimis anterior o solicitare de informații Procuraturii Anticorupție, în care am întrebat de ce procurorii nu au folosit dovezile concrete din rulajele firmei Hezburg, pentru a-și argumenta învinuirea de escrocherie. Într-un răspuns, șeful instituției, Viorel Morari informează că aceste probe constituie obiectul învinuirii pe cauza penală pe numele lui Șor aflată pe rol la Curtea de Apel. Nu este clar dacă procurorul se referă la faptul că aceste probe le-ar fi scăpat subalternilor săi în perioada examinării în prima instanță, sau că ele au fost utilizate și atunci, dar fără efect asupra judecătorilor.

Sunt multe întrebări, care rămân fără răspuns din partea procurorilor. Ne interesează, de pildă, de ce nu l-au tras la răspundere penală pentru denunț fals, după ce s-a constatat că declarațiile lui Șor cu privire la mituirea lui Filat prin intermediul rusoaicelor nu corespund adevărului? Sau poate au de gând să o facă în următorii doi ani? Pentru că anume atât a mai rămas până la expirarea termenului de prescripție pentru această infracțiune. O altă întrebare ar fi ce motive au procurorii să considere veridice celelalte declarații făcute de Șor în episoadele dosarului „frauda bancară”, având în vedere că anume pe declarațiile lui Șor se bazează majoritatea condamnărilor de până în prezent. Am expediat aceste întrebări prin intermediul Serviciului de presă al Procuraturii Anticorupție și, dacă ne va fi oferit un răspuns, îl vom prezenta în următoarele ediții.

Sursa:jurnal.md

„Din 2014 încoace, România a devenit cel mai important partener comercial pentru Republica Moldova. România a contribuit la reabilitarea a peste 930 de grădiniţe, mai mult decât au făcut-o toate guvernările de la Chişinău în acest sens. România a donat, practic, a acordat Republicii Moldova peste 100 de milioane de euro, lucru foarte bun. Ceea ce cred eu către trebuie făcut este ca România să-şi schimbe puţin strategia faţă de Republica Moldova şi voi vorbi şi despre clasa politică pe care o îndemn la mai multă responsabilitate şi la mai multă maturitate în ceea ce priveşte Republica Moldova, la un mesaj comun pentru cei de dincolo, pentru că Republica Moldova nu este un stat oarecare”, a declarat Andrei Năstase.

„M-aş bucura dacă capitalul public din România ar fi condiţionat în continuare de stat de drept, de democraţie, de libertăţi, de ce nu, de susţinerea unor firme deja existente, a businessului de acolo, de ce nu, a Mitropoliei Basarabiei din Republica Moldova. M-aş bucura dacă acest capital public ar fi însoţit şi de capitalul privat”, a adăugat liderul Paltformei DA.

„Se pregătește o alianță dintre PD care nu are sprijin popular, dar care își dorește să rămână la putere, și PSRM care are un anumit sprijin popular. E acea divizare pe care o avem în continuare în societate între cetățenii care cred că democrația e de vină pentru sărăcie, corupție, migrație, ei cred că cineva ca Putin trebuie să vină să le facă ordine în țară; și cetățenii care, în pofida decepțiilor pe care le-au trăit cu guvernările care și-au zis proeuropene, dar care au furat și au comis abuzuri, cred în continuare în democrație, într-o societate liberă și optează pentru un parcurs proeuropean al țării”, a declarat Maia Sandu.

„Cel mai grav este că PD continuă să discrediteze agenda proeuropeană a RM în ochii propriilor cetățeni, prin asta ajutând enorm regimul de la Kremlin, în situația în care cetățenii se întreabă ce fel de guvernare proeuropeană e asta care ne fură, ne alungă de acasă. PD continuă se speculeze pe sprijinul Occidentului, mai ales pe sprijinul României și al SUA. E mai greu pentru ei să speculeze pe sprijinul UE, după recentele mesajele foarte dure de la Bruxelles după anularea alegerilor din Chișinău. Există o anumită percepție că regimul de la Chișinău este sprijinit de București și într-o oarecare măsură de SUA, cu toate că am văzut mesaje foarte dure de la Washington”, a continuat președinta PAS.

„De cealaltă parte, PSRM se bucură de cele mai bune condiții pentru a-și crește partidul, pentru a-și face campanie electorală, deci ei trăiesc în democrație. Noi cei din opoziție, societatea civilă, presa independentă suntem supuși unor atacuri fără precedent”, a menționat președinta PAS.

„Solicităm sprijinul autorităților din România pentru a transmite mesaje clare pentru această guvernare. E nevoie ca ei să respecte caracterul democratic al alegerilor. Dacă cineva care are 4% în sondaje crede că după alegeri va putea spune că a câștigat și poate forma Guvernul și va fi liniște, greșește. Ca să nu ajungem într-o situație tensionată avem nevoie de alegeri libere și corecte,în rest noi o să ne facem treaba”, a mai spus Maia Sandu.

„Suntem convinși că este o făcătură politică, o provocare a regimulu în stilul KGB-ist”, a mai spus Slusari.

Potrivit IGP, „vineri, aproximativ la ora 14.50, la Centrul Unic 112 a parvenit un apel telefonic de la o locuitoare a orașului Ungheni, care a cerut ajutor și intervenția poliției. Persoana a reclamat telefonic faptul că a fost agresată fizic și apoi violată de către un bărbat în propriul domiciliu”.

În urma audierii victimei de 31 de ani, s-a stabilit că presupusul suspect este un bărbat de 41 de ani, locuitor al orașului Ungheni. Din spusele victimei, ea se cunoaște cu agresorul, care a venit acasă la ea pentru a purta o discuție, însă lucrurile au degenerat ulterior.

Victimei i-a fost acordată asistență psihologică, iar apoi a fost dispusă efectuarea expertizei medico-legale. Rezultatele expertizei au probat faptul întreținerii raportului sexual, fiind depistate și ridicate probe biologice, care urmează să fie suplimentar analizate.

De asemenea, la locul săvârșirii faptei au lucrat experții din cadrul Centrului de Expertiză Judiciară și Criminalistică, care au prelevat și alte probe care confirmă prezența presupusului agresor în casa victimei.

La fel, pe hainele barbatului au fost depistate și ridicate probe biologice, care aparțin victimei agresiunii sexuale. Presupusul agresor a refuzat să se supună de buna voie recoltării de probe biologice, fiind necesară apelarea la procedurile legale impuse în astfel de situații prin obținerea unei încheieri judecătorești, dupa care s-a efectuat recoltarea probelor.

Todată, în cadrul cauzei penale există imagini de la o camera de supraveghere care confirmă prezența persoanei bănuite în blocul în care locuiește victima, la ora când s-ar fi produs incidentul reclamat.

Iar pentru că au existat speculații privind apelul victimei la 112, s-a decis să fie dată publicității înregistrarea apelului telefonic al victimei”.