Cazuri de intimidare a candidaților, utilizarea resurselor administrative, implicarea funcționarilor publici în procesul de colectare a semnăturilor, cazuri de distribuire a cadourilor electorale cu implicarea fundațiilor de caritate afiliate unor partide politice.

Sunt câteva dintre practicile care îngrijorează delegația Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, înaintea alegerilor parlamentare din Republica Moldova. Membrii APCE au condamnat astfel de practici și cer autorităților să întreprindă toate măsurile necesare pentru a le exclude.

Îngrijorările se conțin într-o declarație a delegației pre-electorale a APCE care s-a aflat la Chișinău.

Membrii APCE au mai atenționat guvernarea RM despre problema amplasării secțiilor de votare peste hotare. Totodată, delegația amintește că organizarea referendumurilor nu este recomandată în aceeași zi cu alte alegeri.

O delegație pre-electorală a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE) a efectuat o vizită la Chișinău pentru a evalua campania electorală și pregătirile pentru alegerile parlamentare din 24 februarie 2019. Delegația a fost condusă de Claude Kern (Franța, ALDE) și a fost formată din Elisabeth Schneider-Schneiter (Elveția, EPP/CD), Stefan Schennach (Austria, SOC), Christian Langballe (Danemarca, EC), Egidijus Vareikis (Lituania, Coraportor As/Mon), Maryvonne Blondin (Franța, Coraportor As/Mon).

Cu referire la legislația electorală, delegația pre-electorală a APCE împărtășește îngrijorarea exprimată de Comisia de la Veneția, mai ales că astfel de probleme recurente au fost atestate și anterior. În plus, delegația a fost informată că noul sistem electoral ar putea fi prea complicat pentru a fi înțeles de către mulți alegători.

Delegația a fost informată de mai mulți interlocutori despre un șir de îngrijorări persistente care rămân încă nesoluționate, în special cazuri de intimidare și violență împotriva candidaților; cazuri de discurs de ură, inclusiv împotriva candidatelor femei; cazuri privind utilizarea resurselor administrative; suspiciuni privind cumpărarea alegătorilor; cazuri privind implicarea funcționarilor publici în procesul de colectare a semnăturilor; cazuri de distribuire a cadourilor electorale în timpul evenimentelor electorale cu implicarea fundațiilor de caritate afiliate unor partide politice.

Delegația APCE condamnă astfel de practici și cere autorităților relevante să întreprindă toate măsurile necesare pentru a le exclude.

În ceea ce privește Diaspora, Adunarea Parlamentară amintește că anterior și-a exprimat îngrijorarea privind lipsa de transparență a criteriilor pentru determinarea numărului secțiilor de votare în străinătate. În opinia mai multor părți interesate, aceste criterii trebuie să asigure dreptul alegătorului de a participa în mod efectiv la alegeri. Delegația consideră că problema nu poate fi soluționată prin creșterea numărului buletinelor de vot atribuite fiecărei secții de votare, dacă numărul și amplasarea secțiilor de votare nu reprezintă în mod proporțional alegătorii care locuiesc în diferite țări.

Delegația a fost informată despre numărul sporit de cazuri frecvente de presiune, amenințări și atacuri fizice și verbale asupra jurnaliștilor independenți pe parcursul ultimilor luni înainte de alegeri. Pluralismul media poate fi considerat limitat, deoarece majoritatea mijloacelor de informare sunt afiliate principalelor partide politice, iar sectorul publicității este sub controlul acestora.

„Gradul foarte înalt de concentrare a proprietății asupra mijloacelor de informare, monopolul asupra multor organe de presă și lipsa transparenței privind sursele de finanțare se regăsesc printre subiectele care ridică serioase îngrijorări menționate în rapoartele anterioare ale APCE”, se arată în concluzii.

Delegația îndeamnă, în special, Instituția Publică a Audiovizualului să asigure accesul egal și, cel mai important, reflectarea corectă și echidistantă a tuturor partidelor politice și concurenților electorali în conformitate cu prevederile legale.

Delegația pre-electorală a APCE reamintește că APCE a observat toate scrutinele parlamentare și prezidențiale organizate în Republica Moldova începând cu 1994. Din păcate, unele probleme recurente încă nu și-au găsit rezolvarea. Mai mult decât atât, alegerile viitoare se vor desfășura în baza unui nou sistem electoral care contravine recomandărilor anterioare formulate de Comisia de la Veneția. Din aceste considerente, delegația solicită autorităților relevante să întreprindă toate măsurile necesare în vederea asigurării dreptului cetățenilor la alegeri libere în conformitate cu angajamentele internaționale asumate de către Republica Moldova.

În ceea ce privește referendumul consultativ în ziua alegerilor parlamentare, membrii delegației spun că bservarea referendumului consultativ nu intră în competența delegației APCE. Delegația pre-electorală amintește totuși Rezoluția APCE 2251 (2019) privind “Actualizarea liniilor directoare privind asigurarea referendumurilor corecte în statele membre ale Consiliului Europei”, care nu recomandă organizarea referendumurilor în aceeași zi cu alte alegeri.

La Chișinău, delegația a avut întrevederi cu Primul ministru, Președintele Parlamentului, lideri sau reprezentanți ai partidelor politice parlamentare și extra-parlamentare participante la alegeri, președintele Comisiei Electorale Centrale, președintele Consiliului Coordonator al Audiovizualului, președintele Autorității Naționale pentru Integritate, reprezentanți ai societății civile și mass media, și reprezentanți ai comunității internaţionale.

O delegație a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei formată din 32 de membri va reveni în Republica Moldova pentru observarea alegerilor din 24 februarie 2019.

Sursa:jurnal.md

Mihai Poalelungi, Ion Druță, Oleg Sternioală, Ion Pleșca și Rodica Berdilo sunt magistrații care au fost „premiați” pentru contribuția decisivă la distrugerea statului de drept din Republica Moldova.

Un flashmob cu „gala de premiere” a fost organizat astăzi la Curtea Supremă de Justiție de către tinerii, femeile și seniorii din blocul ACUM Platforma DA și PAS.

Pe lângă „diplome”, pentru cei cinci judecători au fost cumpărate câte o mătură, dar și câte o conservă de carne.

„Mătura reprezintă simbolul curățeniei pe care intenționăm să o facem după reformarea justiției. Există mult mai mulți judecători care merită să plece și vor pleca odată cu reformele din justiție pe care vrem să le înfăptuim. Viața bună începe de la o justiție corectă”, au menționat tinerii din blocul ACUM.

Organizatorii flashmobului au încercat să intre în sediul CSJ pentru a înmâna premiile lui Druță și Sternioală. Aceștia însă nu au fost lasați să intre de paza instituției.

Liderul Platformei Demnitate și Adevăr, Andrei Năstase, copreședinte al Blocului ACUM și primar ales al Chișinăului, a primit titlul de Cetățean de Onoare al Municipiului Iași.

Un candidat al blocului electoral ACUM a fost bătut la Edineț în fața sediului poliției, iar organizația nonguvernamentală „Promo-Lex”, care monitorizează campania, a denunțat intimidarea observatorilor de către poliție și reprezentanții Serviciului de Informații și Securitate.

Deutsche Welle a discutat despre atmosfera care persistă la începutul acestei campanii electorale cu președinta Partidului Acțiune și Solidaritate (parte a blocului electoral ACUM), Maia Sandu.

DW: Campania electorală a început. Ați vizitat deja mai multe localități. Am văzut că un candidat al blocului ACUM a fost bătut, au fost probleme la Orhei, la Ungheni au fost tăiate panourile electorale… Ce vă spun oamenii, cum vă percep?

Maia Sandu: Un start de campanie și cu bune, și cu rele. Evenimentele de lansare a echipelor blocului ACUM în teritoriu, în diferite circumscripții au fost frumoase, calde și încurajatoare în pofida terorii la care recurg cei care controlează acum puterea. Au venit la întâlniri oameni care cred în victorie și care sunt gata să se implice în această campanie. Ne-a bucurat acest lucru și ne-a încurajat. Dar sunt și abuzuri cumva identice cu cele din campania pentru alegerile prezidențiale. Cel mai grav este că oamenii sunt dezinformați. Manipularea, propaganda și dezinformarea sunt folosite pe larg de către guvernare. Oamenii ne spun că la televizor li s-au spus lucruri urâte despre noi. Din păcate, acolo unde nu ajung sursele obiective de informație – evident că sunt suspicioși în raport cu toate forțele politice.

Revin la acele incidente care au marcat startul acestei campanii electorale și vă întreb de ce ar recurge guvernarea la acțiuni care ar pune sub semnul întrebării aceste alegeri dacă, spuneți Dvs și alți fruntași ai blocului ACUM, și așa și-a tras legislația sub propriile interese prin schimbarea sistemului electoral și trasarea circumscripțiilor?

Deoarece chiar și în astfel de condiții nu are certitudinea că va lua un scor bun… Pentru că nu are de unde să ia acest scor bun. Foarte mulți detestă această guvernare. Unii vorbesc deschis despre asta atunci când ne întâlnim cu ei. Alții îi detestă la fel de mult, dar au mai puțin curaj să-și exprime nemulțumirea, sunt mai vulnerabili fie pentru că lucrează la stat, fie că au o mică afacere și se tem să nu rămână fără ea.

Pe de altă parte, guvernarea se laudă cu creștere economică, promite indemnizație de 10 euro pentru copii, pensii majorate și ajutoare de 30 de euro la unele sărbători. Iar unii aplaudă.

Eu nu am întâlnit în țară oameni care să confirme această fericire trâmbițată de guvernare. Nu am întâlnit asemenea oameni. Am văzut postările trollilor în acest sens, am văzut istorii frumoase la televiziunile care deservesc guvernarea, dar toate acele istorii sunt mincinoase. În realitate lucrurile nu stau deloc așa cum le arată guvernarea.

În ce măsură reușesc holdingurile media care deservesc puterea și sateliții ei să coloreze în roz această lume paralelă despre care vorbiți?

Acolo unde există minime surse alternative de informare, unde există acces la informație obiectivă – acolo manipularea suferă eșec. Însă în regiunile unde lipsesc sursele de informații obiective, cetățenii au anumite semne de întrebare și se simte o anumită neîncredere în raport cu toate forțele politice. Este exact ceea ce își dorește guvernarea – atunci când a înțeles că „dragoste cu de-a sila nu se poate”, a recurs la tactica împroșcării cu noroi a tuturor oponenților, astfel încât cetățenilor să li se facă lehamite, să nu mai creadă în nimeni și să nu le mai pese de șansa schimbării. Iată pe seama acestei decepții, PDM speră să rămână la pupitrul puterii.

De multe ori v-am auzit spunând că oamenii activi și integri care au mai rămas în această țară nu vor să se implice în politică. Pe de altă parte, am urmărit foarte atent, inclusiv apelând la surse apropiate Dvs, cum s-au format listele electorale ale blocului ACUM și știu că doritori de a fi înscriși în liste au fost mulți. Cum explicați acest fenomen?

Cei care fac astăzi regulile de joc încearcă să mențină în continuare un mediu politic foarte infect în care oamenii onești nu vor să intre. E o modalitate de a demotiva oamenii corecți să intre în acest mediu foarte dur și mizerabil. De exemplu, când văd că eu sau Andrei Năstase suntem acuzați de furtul miliardului de dolari de către cei care au furat acest miliard, iar mașina lor propagandistică răspândește această minciună, iar unii ajung să creadă – un om corect și onest, care se uită la asta dintr-o parte se gândește de trei ori dacă merită să se implice într-o asemenea luptă total nedreaptă. O astfel de luptă nu se bazează pe reguli clare, transparente, ci pe minciună și manipulare. Iar oamenii politici corupți din actuala clasă politică își doresc perpetuarea acestui mod de a face politică, prin ținerea la distanță a oamenilor onești. Dar sunt și oameni curajoși, sunt și oameni cărora le-a ajuns funia la par și care, în pofida tuturor pericolelor pe care le presupune intrarea în politică, vor să pună umărul. Suntem norocoși că am avut mai mulți astfel de oameni care ne-au pășit pragul și am putut chiar să avem un proces de selecție. Sunt mulți oameni de valoare care au rămas dincolo de lista pentru parlamentare, inclusiv în afara listei pentru circumscripțiile uninominale… Chiar și așa rămânem deschiși pentru toți cei onești, integri și buni profesioniști. Doar așa îi putem da la o parte pe cei corupți, care ne distrug viitorul.

Dar admiteți că unii au fost trimiși de oponenți să-și facă loc în lista blocului pe care îl reprezentați, pentru ca ulterior să se desprindă și să facă jocul celor care vi i-a trimis?

Pot să vă spun că noi am făcut tot ce ne-a stat în putere ca așa ceva să nu se întâmple. Sunt convinsă că toți cei care au venit în echipa noastră sunt oameni de bună credință. Au demonstrat asta în timp, unii prin valorile pe care le apără de decenii. Noi toți purtăm responsabilitate pentru fiecare din echipa noastră și vom fi judecați după acțiunile fiecărui candidat sau a fiecărui membru al echipei. De asta am tot apelat la filtre, la mecanisme prin care să ne asigurăm că cei care au ajuns în echipa noastră sunt oameni care ne împărtășesc valorile și care nu vor minți electoratul.

Ce se va întâmpla cu blocul ACUM după alegeri?

Urmează să vedem cum se vor întâmpla lucrurile. Cert este că vom lucra în echipă și în Parlament pentru a scoate țara din această criză și pentru a ne îndeplini angajamentele pe care ni le-am asumat împreună. Contează mai puțin dacă va fi constituit un grup parlamentar sau două. Contează că am demonstrat că putem să lucrăm în echipă și că avem aceleași obiective: creșterea nivelului de trai al cetățenilor și salvarea democrației.

Dvs spuneti că cei de la guvernare sunt răi, că nu luptă cu corupția, ci o amplifică… Ei se laudă însă că au băgat sub anchetă (pe unii și la pușcărie) cei mai mulți funcționari și foști demnitari corupți…

Adevărat, au fost două cazuri mai răsunătoare – cazul Filat și cazul Platon… Alte cazuri de corupție mare nu am mai văzut să fie investigate. În cazurile celor doi au fost procese închise și nu înțelegem de ce, iar în ceea ce privește celelalte procese vizând combaterea corupției pe care ni le arată la televizor – este vorba de show-ri de PR, pentru că vedem că la scurt timp după ce sunt arestați – problema se rezolvă, iar cei cercetați revin acolo de unde au fost săltați. Banii din cele mai mari scheme de corupție nu au fost recuperați. Dacă vorbim de furtul miliardului și ni se arată doi vinovați, Filat și Platon, care au fost închiși, ne întrebăm – unde sunt banii? De ce nu au fost recuperați? Până în acest moment nu a fost recuperat nici un ban, iar pentru celelalte foarte multe scheme de corupție mare nu s-a întreprins absolut nimic. De ce? Pentru că această guvernare protejează corupția.

Dar cum reușesc acești oameni, care sunt reținuți de mascați, să se pomenească din nou în libertate? Cotizează undeva și primesc în schimb decizii judiciare favorabile sau cum?

Acest fenomen există. Unele din acțiunile de mimată combatere a corupției sunt înscenate pentru a se inocula că, iată, guvernarea luptă cu corupția, dar sunt și situații când cineva nu a cotizat suficient la partid sau face concurență cuiva apropiat partidului. Și așa cum în Moldova monopolurile sunt la ordinea zilei – am mai auzit și oameni de afaceri care spun că vin trimișii partidului la ei și le spun: partidul are nevoie de business-ul tău! Și li se propune să cedeze pachetul majoritar de acțiuni, să cedeze dreptul de a numi conducerea firmei, etc. Asta este modalitatea prin care lucrează această guvernare, iar celor care fac afaceri li s-a spus care sunt regulile.

Au fost privatizate câteva companii mari în ultima vreme. Mă refer în primul rând la „Air Moldova” și „Tutun-CTC”. Unii fruntași ai blocului ACUM au spus că aceste companii au fost cumpărate cu bani din miliardul furat.

Da, nu putem exclude această ipoteză. Așa cum amnistia capitalurilor a fost făcută pentru ca cei care au furat miliardul să poată să-l aducă acasă, să-l spele și să-l investească aici, să și-l atribuie – exact așa și cu aceste privatizări. Dacă vorbim de „Air Moldova”, compania a fost mai întâi îngropată în datorii după care a fost vândută contra unei sume infime. Asta a fost modalitatea de furt în cazul acestei companii, iar acum nici măcar nu ne este clar cine sunt adevărații noi proprietari. Așa s-a întâmplat și cu sistemul bancar – prin acționari anonimi, că e mai ușor să furi, să faci evaziune fiscală și alte ilegalități și să nu porți nicio răspundere.

Dar nu am văzut vreo rezistență din partea instituțiilor statului în aceste cazuri…

Care instituții ale statului? La cele care demult au fost subordonate regimului vă referiți? Evident că nu o să reacționeze. Nu avem în acest moment instituții independente, capabile să acționeze contrar intereselor PDM. În trecut mai erau și organismele financiare internaționale care exercitau presiuni și blocau aceste tranzacții frauduloase. Acum am ajuns în situația când nici instituțiile financiare internaționale nu mai reușesc să oprească aceste abuzuri.

Și asta ce înseamnă?

Asta înseamnă că guvernarea controlată de Plahotniuc ne izolează tot mai mult de lumea civilizată, de UE. Prietenii noștri externi nu mai reușesc să aibă un dialog rațional cu guvernarea de la Chișinău, nu mai reușesc să folosească pârghiile pe care le au ca să prevină abuzurile.

Mai credeți în puterea protestelor? Au fost mai multe acțiuni de protest în ultimii ani și am văzut că puterea lor a tot scăzut…

Abuzurile pe care le-a comis acestă guvernare au fost prea multe. Oamenii și-au dat seama că nu pot rămâne în stradă la nesfârșit. Dar dacă se va ajunge la derapaje și la fraude grave de tot, oamenii vor reveni neapărat în stradă ca să-și salveze drepturile. Sunt sigură de asta.

Deci aveți în vedere un astfel de scenariu?

Dacă guvernarea va încerca să fraudeze masiv alegerile, nu doar că avem în vedere un astfel de plan, ci chiar vom îndemna oamenii să iasă ca să ne apărăm votul.

Totuși folosiți acest „dacă”… Cum mai puteți miza pe niște alegeri libere și corecte după ce alegerile locale din Chișinău, câștigate de un lider al opoziției, au fost invalidate, în 2018, în baza unor argumente care multora le-a stârnit râsul?

Nu avem nicio siguranță că aceste alegeri vor fi libere și corecte. Mizez doar pe faptul că toată lumea este conștientă de riscuri. Guvernarea a fost avertizată de toți partenerii externi. Sper că, dacă nu Plahotniuc, măcar cei din jurul lui conștientizează care vor fi consecințele pentru ei, la nivel personal, dacă vor fi tentați să fraudeze acest scrutin. Pe de altă parte, mizăm pe faptul că toată lumea înțelege cât de dramatic este momentul. Miza la parlamentare este mai mare, deoarece mult mai multă lume va fi afectată, pe termen mediu și lung, de o eventuală fraudare a scrutinului. Deci, vorbim de un scrutin care ne va marca viața în următorii 10-15 ani. Pentru că dacă nu-i vom opri acum, dacă nu-i împiedicăm să nimicească ultimele elemente de democrație, consecințele vor fi dezastruoase.

Credeți că au mai rămas atât de mulți oameni în Moldova încât să se opună unei guvernări care și-a subordonat poliția, armata și justiția?

Eu cred că mai există o masă critică de oameni care se pot opune. Unii dintre ei trebuie să-și depășească frica. Iar dacă cineva crede că mai putem aștepta 4 ani de zile, lor vreau să le spun cu certitudine că peste 4 ani, dacă va continua acest dezmăț cu această guvernare coruptă, chiar nu vor mai exista oameni care să poată să se opună. Aici este pragul. Nu avem dreptul să ratăm această ultimă șansă de a ne salva!

Ce comportament al poliției intuiți în cazul unui scenariu cu proteste postelectorale?

Evident, cei care reprezintă conducerea instituțiilor de forță sunt subordonați regimului, dar noi tot discutăm cu polițiștii, inclusiv atunci când organizăm proteste și stăm față în față. Şi ei își doresc schimbarea regimului. Ei au exact aceleași probleme ca și noi: au părinți care primesc pensii foarte mici; au frați și surori plecați peste hotare de care le este dor și îi vor înapoi acasă; și pe ei îi deranjează faptul că în educație nu mai sunt profesori și copiii lor au de suferit din această cauză; și ei sunt îngrijorați de starea lucrurilor din sănătate. E nevoie doar de o prezență mai convingătoare la proteste pentru ca optica lor să se schimbe, așa cum s-a întâmplat în alte țări, când forțele de ordine s-au alăturat oamenilor care își doresc democrație și libertate.

Am avut recent posibilitatea să discut cu grupuri de moldoveni care lucrează la fermele din Danemarca. Am întâlnit la aceste ferme medici și profesori din Moldova, chiar și oameni care au lucrat la Guvern, la Hidrometeo, am întâlnit jurnaliști din Moldova care lucrează la acele ferme. Moldova i-a pierdut. Avem sate întregi în care nu mai locuiește nici un om…

Am avut multe întâlniri cu oamenii din diaspora și știu că foarte mulți dintre ei vor să revină acasă. Poate nu azi sau mâine, dar vor să aibă deschisă această posibilitate. Mulți s-ar întoarce acasă chiar și pentru jumătate din salariul pe care îl primesc în străinătate dacă ar ști că există aici o perspectivă de dezvoltare, un viitorul previzibil, că copiii lor vor putea merge la o școală bună, că ei vor putea beneficia de un ajutor medical profesionist atunci când vor avea nevoie. Ei vor să știe că acasă există siguranță, că nu-i va obliga nimeni să meargă la evenimente de partid de care le este silă sau nu-i va amenința nimeni că-și vor pierde locurile de muncă dacă nu se înscriu într-un anume partid. Și pentru că vor să-și păstreze deschisă această portiță spre casă, cred că diaspora va ieși masiv la vot la alegerile din 24 februarie, așa cum a făcut-o și la alegerile prezidențiale din 2016.

Vreau să vorbim un pic și despre lucrurile care mi se par absurde și care se întâmplă în Moldova – oameni care îl numesc Dumnezeu pe un individ care figurează ca principal suspect în dosarul fraudei bancare și este deja condamnat de prima instanță, oameni care se calcă în picioare pentru o farfurie de hrișcă oferită gratis de același individ… Cum s-a ajuns aici?

O anumită categorie de oameni din Moldova trăiește în sărăcie de 30 de ani, pentru că guvernările au fost toate proaste. Acești oameni, care nu au cunoscut niciodată normalitatea și nu știu cum e să trăiești fiind guvernat de niște oameni profesioniști și cu dragoste de țară, își amintesc cu nostalgie de perioada sovietică – atunci când unii dintre ei o duceau mai bine din punct de vedere material. Iată ei sunt gata să renunțe la libertăți, la democrație pentru simpla promisiune că li se va da de mâncare și lemne de foc. Deci, acest fenomen al oamenilor sărăciți tot de corupții care astăzi încearcă să-i manipuleze într-un mediu de dezinformare în care sunt ținuți, generează acest efect – când oamenii spun că înțeleg că acești politicieni au furat, fără a conștientiza că au furat și de la ei, dar se bucură că le dau și lor. E un fenomen foarte trist. Eu personal nu am pretenții foarte mari față de acești oameni, pentru că ei sunt victimele contextului în care au trăit. Dezinformarea care a fost tolerată și dezamăgirea față de guvernările proaste care au fost au generat aceste absurdități. Dacă oamenii, în această perioadă de aproape 30 de ani de independență, ar fi avut cel puțin o experiență de bună guvernare, care nu doar s-ar fi declarat pro-europeană, dar ar fi făcut lucruri bune pentru oameni – atunci acești oameni amărâți nu ar fi dat vina pe democrație și nu ar fi deplâns dispariția colhozurilor, sentimente pe care acum speculează acești hoți.

Care este rolul președintelui Dodon în acest joc orchestrat, spuneți Dvs, de Vlad Plahotniuc?

Dodon este un personaj foarte ascultător. Stă cuminte în luxul pe care i s-a permis să și-l creeze la Președinție și așteaptă, probabil, să moară politic sau altfel Plahotniuc, ca să-l moștenească.

Aș vrea să înțeleg în ce combinațe politică vă vedeți după alegeri, pentru că e clar din sondaje că niciun partid nu va obține majoritatea.

Ceea ce vă pot promite absolut categoric este că nu vom face niciun fel de parteneriat cu hoții. Niciodată! Deci, niciun fel de parteneriat cu PDM, PSRM, Șor și alții ca ei. Supărarea în societate este atât de mare încât surpriza obținerii unei majorități de către blocul ACUM nu este imposibilă.

Deutsche Welle

Atacul asupra lui Dinu Plângău, candidat la funcția de deputat din partea Blocului ACUM Platforma DA și PAS, demonstrează că cetățenii Republicii Moldova trebuie să facă o alegere simplă: vor să fie guvernați de o haită de nemernici cu forța pumnului sau de către adepții integrării europene, prin forța tradițiilor și a principiilor europene.

Este opinia fostului judecător la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, Stanislav Pavlovschi.

„Partidul pseudo-democrat a început promovarea politicii pumnilor. Pumnul a devenit un argument de bază al celor care guvernează țara noastră. Nemernicii care pretind puterea sunt curajoși doar atunci când acționează în haită și în trei îl bat pe unul. Poliția pretins-reformată își manifestă lașitatea în fața criminalilor și dă dovadă că toate investițiile făcute în acest sector au fost în van, doar o risipă de bani. Unicul lucru pe care poliția noastră îl poate face bine este să târâie pe jos femeile și bătrânii și să-i stropească cu gaze lacrimogene”, a declarat vicepreședintele Platformei DA.

„Nu există nicio deosebire între cei care bat concurenții electorali, cu pumnii, pe scările Inspectoratului de Politie și cei care, în Piața Marii Adunări Naționale, stropesc cu gaze lacrimogene. Trebuie să fii un om totalmente lipsit de onoare și demnitate, dar și de rațiune, ca să dorești să rămână la putere această clică criminală”, a adăugat fostul judecător la CEDO.

În opinia lui Pavlovschi, candidații Blocului ACUM reprezintă o alegere inteligentă a oamenilor inteligenți, care nu doresc să trăiască sub guvernarea bazată pe pumni.

Amintim că, Dinu Plângău, candidatul blocului ACUM Platforma DA și PAS pentru circumscripția nr. 3, Edineț, a depus o plângere la Procuratura raionului Edineț pe marginea inacțiunii polițiștilor care nu au intervenit atunci când acesta fusese agresat fizic duminică, în fața comisariatului de poliție din Edineț, chiar de față cu angajați ai MAI. Incidentul a avut loc imediat după ce Dinu Plângău a încheiat transmisiunea în direct prin care anunța că este persecutat și filat de angajații MAI.

Candidatul opoziției la Edineț a mărturisit că trei indivizi l-au bătut, i-au sustras temporar și deteriorat telefonul ce înregistra atacul, l-au amenințat cu răfuială fizică și l-au îndemnat să părăsească localitatea. Potrivit acestuia, mai mulți polițiști au fost martori ai atacului, însă aceștia nu au încercat să intervină, ci, dimpotrivă, i-au lăsat pe agresori să plece.

Sursa:jurnal.md

Crearea cu sprijinul partenerilor externi a unui Departament Național Anticorupție și a Curții Specializate Anticorupție, în care vor activa inclusiv procurori și judecătorii din alte țări și care vor examina exclusiv cazurile marii corupții.

Este una dintre măsurile anticorupție pe care Blocul ACUM Platforma DA și PAS anunță că le va implementa prin viitorii săi parlamentari.

Structura politică și-a prezentat astăzi, în fața sediului Procuraturii Generale angajamentul în domeniul justiției și combatere a corupției.

Noul sistem de salarizare, care a intrat în vigoare la 1 decembrie 2018, i-a lăsat pe managerii școlari cu un gust amar. Chiar dacă au fost promise majorări considerabile, aceștia s-au trezit cu salarii mult mai mici decât cele pe care le avuseseră.

„Când domnul prim-ministru Pavel Filip a declarat că sunt mincinoși cei care au zis că salariul li s-a micșorat, vreau să-i zic: eu fac parte dintre mincinoșii cărora li s-a micșorat salariul. Mie personal – cu 1200 de lei”, a spus pentru Expresul Maria Buruiană, director educativ la Liceul „Gheorghe Asachi” din Ungheni.

„Pentru actuala guvernare e mai bine să știi mai puțină carte. Nu ni se mai plătește pentru gradul didactic, pentru vechimea în muncă”, a continuat dânsa.

Maria Buruiană are gradul I managerial. Per total în raionul Ungheni îl au doar trei persoane. Nu e simplu să-l obții, căci e nevoie de un dosar consistent, cu lucrări și articole în publicațiile de specialitate. În plus, pentru acest grad managerial trebuie să susții și un interviu de performanță în față unor somități ale pedagogiei din Republica Moldova.

„Adaosul la salariu era un stimulent pentru noi ca să studiem mai mult, ca să obținem rezultate mai bune. Cred că nu voi mai merge să confirm gradul managerial. La ce bun? Iar de la 1 septembnrie, voi renunța la funcția de director educativ. Cei care s-au gândit la mărirea salariilor nu au luat totul în calcul. Ca întotdeauna”, a mai spus Maria Buruiană, după care și-a exprimat regretul că majoritatea pedagogilor se indignează doar la bucătărie, chiar dacă nu sunt mulțumiți.

Potrivit dânsei, cei ce au avut de câștigat din această majorare au fost tinerii specialiști.

„Mă bucur pentru ei. Poate se vor reține în școală. Pentru ceilalți majorarea e nesemnificativă, de 100-200 de lei. Cei de la guvernare au vrut să facă un show înainte de alegeri cu această majorare a salariilor la pedagogi, chipurile au grijă de popor. Eu nu am observat că au grijă de popor”, a concluzionat ea.

Și Anastasia Alexa, directoarea Școlii primare „Spiridon Vangheli” din Ungheni, s-a arătat nemulțumită de majorările recente ale salariului managerilor școlari. Dânsa susține că, urmare a noii legi, a avut de pierdut 1142 de lei. Și ea are gradul I managerial. „Am muncit degeaba. Nici gradul didactic nimeni nu-l mai ia în seamă, nici vechimea în muncă. Directorii adjuncți deja mi-au spus că lucrează ultimul an în aceste funcții”, a menționar directoarea, pentru Expresul.

Specialiștii de la Direcție Educație susțin că vor fi făcute modificări. Potrivit Parascoviei Zagoreanu, specialist principal al Direcției respective, pe 25 ianuarie urmau să fie transmise la Ministerul Educației, Culturii și Cercetării propunerile de modificare, printre care luarea în calcul a gradului managerial și al vechimii în muncă.

Nimeni însă nu a putut spune când vor fi făcute aceste modificări și dacă vor fi luate în calcul.

Sursa:jurnal.md

Alegerea pe care fiecare dintre noi trebuie să o facă este o alegere istorică, una care va decide destinul Moldovei și al fiecărei familii pentru următorii 10 sau 20 de ani. Dacă nu luptăm pentru ceea ce vrem și pentru ceea ce ni se cuvine de drept, vom primi exact ceea ce va hotărî Plahotniuc, Dodon, Șor și toată armata lor de ocupație. Declarațiile au fost făcute de liderul Platformei DA, copreședinte al blocului ACUM Platforma DA și PAS, Andrei Năstase, primarul ales al Chișinăului, care a venit astăzi cu un mesaj pentru chișinăuieni.

Mai mulți reprezentanți ai organizației Tinerii DA, dar și ai societății civile, au organizat un protest în fața Ministerului de Interne, cerând instituției să se autosesizeze în privința agresării lui Dinu Plângău ieri, în fața Inspectoratului de Poliție Edineț. Tinerii au scandat „Jos violența!” „Jos dictatura!”, „Stop violența!”.

„Suntem alături de Dinu Plângău, iar sistemul care este în agonie nu va reuși nicidecum să ne sperie. Cerem MAI să se autosesizeze, să ceară celor de la Comisariatul de Poliție Edineț să investigheze acest caz. Dinu Plângău a făcut publice numele celor care l-au agresat”, a declarat Liviu Vovc, vicepreședintele Platformei DA.

Liviu Vovc a mai spus că după ce Dinu Plângău a avut o întrevedere cu observatorii de la Edineț, aceștia au fost intimidați de către forțele de ordine.

„După ce acum două zile a avut o întâlnire cu observatorii, poliția a stat toată ziua și i-a monitorizat pe toți cei care au venit la ședință, iar mai apoi au început să telefoneze observatorii acasă pentru a-i intimida. A doua zi, Dinu Plângău a hotărât să facă un live în fața Inspectoratului de Poliție prin care să ceară MAI să oprească toate aceste intimidări. După ce a încheiat live-ul, Dinu Plângău a fost bătut chiar în fața comisariatului, sub ochii polițiștilor, care nu au înterprins nimic. Cei din poliția de la Edineț protejează infractorii”, a declarat Liviu Vovc.

În timp ce tinerii protestau, doi reprezentanți ai ministerului au ieșit în fața protestarilor și le-au recomandat manifestanților să depună „o plângere sau o petiție”.

Tinerii DA i-au întrebat pe reprezentanții ministerului cum este posibil ca agresorii să fie ocrotiți de către poliție, care nu înterprinde nimic în acest sens, menționând contrastul dintre acest caz și cazul lui Gheorghe Petic, care a fost reținut la nici 20 de minute după apelul primit la 112. În replică, reprezentanții MAI care ieșiseră în fața protestatarilor s-au eschivat prin faptul că nu sunt abilitați să răspundă la aceste întrebări.

Liviu Vovc a precizat că indimidări la adresa lui Dinu Plângău și asupra familiei sale au fost făcute și în 2015.

„După primul protest din 25 ianuarie, la părinții lui Dinu, în Edineț, au venit reprezentanți ai sistemului, care au încercat să-i intimideze și prin intermediul lor să-l oblige pe Dinu să oprească valurile de proteste. Nu a mers! Vedem că după patru ani deja recurg la forță. Aceasta este o dovadă crasă că RM se îndreaptă spre o dictatură. Ei au trecut la fapte, au trecut la lovituri, să intimideze contracandidații”, a conchis Vovc.

Ofițerul de presă al IP Edineț, Svetlana Talpă, a declarat pentru Jurnal.md că în urma acestui caz polițiștii au identificat trei persoane cu vârsta cuprinsă între 24 și 27 de ani, care sunt suspectați de agresarea lui Dinu Plângău. Suspecții nu-și recunosc vina.

Candidatul blocului ACUM Platforma DA și PAS pentru circumscripția nr. 3, Edineț, Dinu Plângău, a depus o plângere la Procuratura raionului Edineț pe marginea inacțiunii polițiștilor care nu au intervenit atunci când acesta fusese agresat fizic duminică, în fața comisariatului de poliție din Edineț, chiar de față cu angajați ai MAI.

Sursa:jurnal.md

Amnesty International Moldova este îngrijorată de riscul sporit al încălcării legislației electorale și convențiilor internaționale de către autoritățile statului și partidele politice în contextul viitoarelor alegeri parlamentare din 24 februarie.

Reacția organizației pentru drepturile omului vine după ce mai mulți concurenți electorali au raportat inacțiunea poliției în situații de hărțuire și agresiune din partea unor presupuși simpatizați ai unor oponenți politici, în timp ce realizau acțiuni de campanie electorală.

Ultimul caz în acest sens îl vizează pe liderul Organizației de Tineret a Platformei DA, Dinu Plângău, candidatul ACUM Platforma DA și PAS pe circumscripția nr. 3 Edineț, care a fost bătut ieri chiar în fața Inspectoratului de Poliție Edineț și în prezența polițiștilor de trei persoane necunoscute.

„Solicităm organelor competente să cerceteze urgent aceste acuzații și, în cazul în care se adeveresc, să-i atragă la răspundere pe cei vinovați. De asemenea, solicităm autorităților să asigure un climat favorabil desfășurării unor alegeri democratice și transparente, cu respectarea dreptului fiecărui cetățean de a alege și a fi ales”, se arată în declarația Amnesty International Moldova.

Organizația amintește autorităților statului că art. 47, alin. 5 din Codul Electoral prevede că „Concurenţii electorali potorganiza întâlniri cu alegătorii, autorităţile administraţiei publice locale fiind OBLIGATE să asigure posibilitatea desfăşurării unor astfel de întâlniri în termene şi în condiţii egale, SECURIZAT şi fără presiuni.”

Totodată, autoritățile statului sunt obligate să respecte legislația națională și internațională în domeniul drepturilor omului, în domeniul electoral și să asigure dreptul fundamental al fiecărui cetățean de a alege și de a fi ales.

Potrivit lui Dinu Plângău, unul dintre cei care l-au agresat pe candidatul ACUM Platforma DA și PAS pe circumscripția nr. 3 Edineț este fiul președintelui organizației teritoriale Edineț a Partidului Democrat. O spune chiar Dinu Plângău, care afirmă că poliția știe cine sunt agresorii, dar nu întreprinde nicio măsură.

Candidatul ACUM pe circumpscripția de la Edineț a calificat atacul asupra sa drept o tentativă de a-i împiedica activitatea politică și de a-l determina prin amenințări și agresiuni fizice să-și retragă candidatura de concurent electoral.

Sursa:jurnal.md

Președintele Organizației de Tineret a Platformei Demnitate și Adevăr, Dinu Plângău, candidatul ACUM Platforma DA și PAS pe circumscripția nr. 3 Edineț, ar fi fost bătut astăzi chiar în fața Inspectoratului de Poliție Edineț și în prezența polițiștilor de trei persoane necunoscute. Totul s-ar fi întâmplat în jurul orei 12:25.

„În atenția presei, ambasadelor acreditate în Republica Moldova şi observatorilor internaționali. Astazi, în jurul orelor 12.25, după live-ul din fața comisariatului de poliție Edineț, am fost bătut chiar pe scările poliției de trei persoane necunoscute în prezența poliției. Indivizii m-au lovit, amenințat cu rafuială fizică şi îndemnat să părăsesc Edinețul. Acum sunt în drum spre spital pentru examinarea gravității leziunilor corporale, după ce am depus o plângere la polițiştii care nu au reacționat în nici un fel la agresiunile persoanelor şi i-au lăsat să plece”, a scris Dinu Plângău pe pagina sa de facebook.

Sursa:jurnal.md

„Aceste alegeri au fost deja viciate prin introducerea sistemului electoral mixt. Alegerile, evident, așa cum știm că s-a întâmplat în ultimii 10 ani, vor fi fraudate.

Mai bine spus, sunt deja fraudate. Se vede cu ochiul liber că țara este deja împânzită cu panouri ilegale uriașe ale PD și PSRM, de mita lor electorală. Comisia Electorală Centrală tace, procuratura și justitia, mass media controlate de oligarhul Plahotniuc tac, toți se prefac că nu se întâmplă nimic ilegal”, sunt declarațiile făcute de copreședintele Blocului ACUM Platforma DA și PAS, Andrei Năstase în cadrul unui interviu acordat pentru Deutsche Welle.

DW: – Domnule Năstase, în 2018, Dvs ați câștigat alegerile locale în Chișinău și urma să  deveniți primar. Justiția a invalidat însă acele alegeri, iar un exponent al actualei guvernări s-a autoproclamat primar fără a fi ales. Dvs v-ați conformat? De ce nu ați reușit să smulgeți mandatul dat de alegători?

Andrei Năstase: – Daca înțeleg bine, dumneavoastră folosiți construcția “a conforma” cu sensul de “a respecta deciziile unor instanțe, a respecta legea”. Păi altfel nu se poate. Legile trebuie respectate – bune sau strâmbe, așa cum au fost ele făcute în timp, altfel societatea va fi guvernată de anarhie. Acesta este motivul pentru care ACUM dorește să câștige alegerile, pentru a face legi drepte, egale pentru toți, care să sprijine democrația, cetățeanul si drepturile sale. În ceea ce privește “proclamarea” actualului primar, aici sunt multe de discutat, dar aș vrea ca esențialul să fie limpede pentru toată lumea. Actualul interimar nu este decât un impostor interpus, ca și multe alte păpuși ale lui Plahotniuc. Nimic mai mult. Nu are nici un fel de legitimitate populară, administrează doar hoțiile regimului la Primăria Chișinău. Vă răspund și la ultima parte a întrebării dumneavoastră, repetând și de această dată că eu, personal, nu cred în violență.

Am făcut tot ce a fost posibil pentru a dejuca provocările regimului la protestele noastre pașnice, civilizate. Poporul trebuie să-și recapete țara pașnic, la urne, prin vot democratic, pentru a oferi democrației populare legitimitate totală și durabiliate. Iar pe 24 februarie asta trebuie să se întâmpe. Pentru că o altă șansă în fața lor nu va exista,  Plahotniuc și Dodon fiind în stare să bage țara și oamenii în război la care niciunul dintre ei nu va participa.

Acum ați intrat într-o competiție electorală pentru parlament, deși spuneți că sunteți conștient că sistemul electoral mixt a fost creat de PD+PSRM pentru a controla aceste alegeri. Deci, vă irosiți banii și efortul într-un proces electoral simulat, în corectitudinea căruia nu credeți, menit să legitimeze o posibilă coaliție post-electorală de stânga. De ce ați acceptat acest joc?

Jucați după regulile create de ei ca să le aducă victoria. Spuneți că ei controlează, împreună, peste 85% din media, controlează justiția, autoritatea electorală, au la îndemână toate resursele administrative, și-au trasat circumscripțiile uninominale reieșind din calculele lor electorale și fac ce vor cu poliția, procuratura și cu alte instituții ale statului. Pe ce mizați Dvs? Cum vreți să câștigați niște alegeri într-un stat despre care spuneți că e capturat? După regiile lui Plahotniuc și Dodon?

Știți ce spunea Corneliu Coposu, marele om politic care a făcut 18 ani de temniță grea în perioada comunistă, doar pentru că nu a vrut să renunțe sub nici un chip la principiile sale? “Nu resemnații scriu istoria, ci cutezătorii ei. Prin aceștia, neamurile sunt veșnice!”. Suntem, știu sigur acest lucru, generația care va semna a doua declarație de independență a Moldovei, independența totală. Noi suntem foarte multi, câteva milioane, iar ei doar o mână de trepăduși. Noi ne bazăm pe cutezanța noastră, pe sinceritate, bun simț, demnitate, onoare și respect. Mizăm pe unitate, pe dorința de a trăi cu toții, indiferent de limba pe care o vorbim sau de bisericile în care ne închinăm, în bună înțelegere. Mizăm pe valorile și principiile care pot face din țara noastră o țară bine guvernată, care să scrie istorie, iar din cetățenii ei niște oameni respectați în întreaga lume.

Cine își imaginează că cele enumerate de mine nu contează se înșală. Trăim din ce în ce mai prost, suntem din ce în ce mai săraci, suntem din ce în ce mai terorizați, urmăriți, amenințați. Oamenii pleacă din țară din ce în ce mai mulți și se stabilesc în alte colțuri ale lumii. Vă asigur, între un popor și dorința lui de libertate nu poate sta nimic. Nici măcar un dictator sinistru, nici un fel de instituție represivă sau justiție captivă cu procurori și judecători controlați de oligarhi. Nimic, absolut nimic nu mai poate opri asaltul democratic pe care oamenii Moldovei îl vor da actualei puteri. Iar împotriva armei oamenilor, împotriva votului lor, atunci când este în număr covârșitor, nu mai ai cu ce să-ți aperi dictatura!

Credeți că veți fi lăsat în această competiție electorală până la sfârșit? Aveți un plan pentru situația în care veți fi scos din alegeri în ajunul scrutinului?

Bănuiesc că cei care lucrează cu astfel de ipoteze în care să fim scoși din cursă au evaluat cu maximă responsabilitate și eventualele consecințe. Aș vrea să știți că această luptă cu regimul Plahotniuc-Dodon este o asumare care trece dincolo de fiecare dintre noi. Nu noi suntem cei importanți. Nu Andrei, Maia, Alexandru, Inga, Gheorghe, Ion sau Vasile (candidați ai blocului ACUM – n.n.)! Acest regim, prin tot ceea ce a făcut, este capabil de orice, iar acest lucru s-a văzut foarte clar în vara anului trecut. Nu, nu există nici un fel de plan. Sincer, nu am timp de așa ceva. Tot ce mă interesează este ca mesajele noastre, adevărul să ajungă la cât mai mulți cetățeni ai Moldovei, iar întâlnirile cu oamenii, discuțiile cu aceștia, sunt cele care sunt prioritare pentru mine și pentru toți colegii mei. Aparent, pe noi cei din ACUM, ne interesează Plahotniuc sau vasalii săi de toate culorile. Nici vorbă! Noi vrem să fim, alături de oamenii acestei țări, oameni liberi și luptăm democratic pentru libertatea noastră. Noi nu ne ocupăm de Plahotniuc. De el și de toată armata lui de ocupație, de toate faptele lor se vor ocupa procurorii și judecătorii liberi pe care viitoarea putere legitimă îi va numi să facă dreptate.

Dar Dvs vă vedeți lucrând în același parlament cu Vlad Plahotniuc?

În parlament, Plahotniuc a lucrat și va lucra doar pentru el. Asta a făcut el în acea clădire, la partid, la sediul firmelor lui și peste tot pe unde își cheltuie timpul și ideile malefice de a mai aduna alte și alte miliarde, de a mai sărăci Moldova. În Parlamentul Republicii Moldova, după 24 februarie, se va lucra doar în folosul țării și al oamenilor. Cu Plahotniuc în parlament o vreme sau fără el, contează mai puțin. Ce contează? O prezență masivă la vot și Plahotniuc se va stinge în anonimat. Multe se vor schimba după 24 februarie, foarte multe, atât în parlament, cât și în guvern. ACUM va schimba în profunzime paradigma politică care a nenorocit întreaga Moldovă și sute de mii de familii care nu i-au greșit lui Plahotniuc cu absolut nimic.

Prin introducerea sistemului electoral mixt, rolul diasporei, care a fost incredibil de activă la alegerile prezidențiale din 2016, a fost redus la aproximativ 4%. De data aceasta i s-au dat doar 3 circumscripții. Experții spun că pentru a compensa efectul mixtului e nevoie ca cel puțin 144 de mii de moldoveni să vină să voteze acasă. Cum îi veți convinge că votul lor, plătit de ei cu un bilet de avion dus-întors, nu va fi aruncat la gunoi, așa cum s-a întâmplat în 2018, de o justiție controlată politic?

Este un punct de vedere, o abordare. Vă mai aduceți aminte de toamna anului 2014, de alegerile prezidențiale din România? Guvernul PSD/Ponta care conducea atunci România a refuzat să suplimenteze secțiile de votare din diaspora, deși apelurile acesteia și ale societății civile erau disperate. S-au întors masiv românii acasă ca să voteze? Nu, nici vorbă! Doar că și cei din diasporă, și cei de acasă au ieșit masiv la vot în cele câteva mii de secții deschise, iar prezența la vot a fost una istorică. Votul s-a întors împotriva celui care s-a gândit că-l poate obstrucționa. Exact asta s-a întâmplat. Să stiți, cel mai mare coșmar al regimului Plahotniuc-Dodon este o prezență mare la vot! De asta le e frică, de oamenii determinați să trăiască civilizat, în bună înțelegere, respect si siguranță. Așa se va întâmpla și pe 24 februarie în toată Molodva. Pentru că am fost insultați din nou a nu știu câta oară pe acest subiect al diasporei. Nu tot ce pare foarte probabil la prima vedere se va și întâmpla. Cetățenii Moldovei nu sunt cum crede Plahotniuc că sunt. Marele adevăr al acestor alegeri este acela că cei din diaspora, cei care își întrețin familiile de acasă, își vor convinge părinții să voteze pentru libertate. Plahotniuc nu poate intra în miile de cabine de vot în duminica din 24 februarie, duminică ce-i va fi fatală lui și regimului sinistru pe care-l patronează. Plahotniuc nu ne poate ține în case pe 24 februarie! Poate face orice, dar acest lucru nu-l poate face.

De-a lungul istoriei noi am avut parte de prea mulți politicieni care se tot răzgândeau, își schimbau diametral deciziile – ba considerau că limba e română, ba că e moldovenească; ba spuneau că Plahotniuc e un păpușar rău, ba își cereau public scuze de la el… Eu cred că aceasta e dovadă de frică sau lipsă de independență. Aș vrea să clarificăm o situație. Dvs ați spus la un moment dat că cei din PLDM „s-au înfruptat din miliardele furate”, iar acum am văzut că i-ați acceptat pe unii pe listele blocului ACUM pe care l-ați înființat împreună cu PAS pentru a aduce oameni noi, oameni curați în politică. V-ați răzgândit?

Am spus atunci exact aceste lucruri. Iar decizia noastră, a celor din ACUM, de a nu face o alianță cu alte partide, ci de a primi în rândurile noastre, în baza unei selecții riguroase realizate de o comisie de meritocrație din care reprezentanții societății civile au reprezentat jumătate, îmi validează poziția, convingerile, îmi certifică consecvența. Anii au trecut, iar astăzi lângă ACUM sunt oameni care au o reputație impecabilă. Puteți spune despre doamna Ciobanu, domnii Țap sau Terguță sau despre atâția și atâția oameni de calitate din satele și orașele țării, membri sau simpli simpatizanți ai PLDM sau PL, că s-au înfruptat din miliardele furate? Nu, nimeni nu poate spune așa ceva! Cei care au furat au plătit sau urmează să plătească, dar oamenii onești din PLDM și PL, care sunt astăzi în ACUM, sunt colegii noștri și fac parte din echipa din prima linie cu care vom elibera Moldova de regimul criminal al lui Plahotniuc.

O să insist… În octombrie 2015, noi doi și o colegă de la Europa Liberă am participat împreună la un talk-show la un post tv. Ați promis atunci că nu veți admite ca vreunul dintre membrii actualului parlament să ajungă în viitorul legislativ ca exponent sau ca afiliat al entității electorale din care veți face parte. Vă amintiți? V-am atenționat atunci că emisiunea se imprimă și o voi salva în computer… Vreau să mă înțelegeți corect – nu pun la îndoială faptul că deputații actuali pe care i-ați luat pe liste „sunt oameni de bună calitate” (v-am citat). Mă refer doar la consecvența în declarațiile pe care le-ați făcut.

Maia Sandu şi Andrei Năstase la protestele opoziţiei democratice de la Chişinău

Eu răspund la toate întrebările, pentru că așa este corect. Trebuie, însă, să vă spun că insistenta dumneavoastră mi-a amintit de cuvintele lui Winston Churchill care spunea, parafrazez: „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!“. În general si contextual, eu, personal, consider că am fost și sunt consecvent. În componența entității politice despre care puteam vorbi în 2015 nu veți gasi nici un deputat în actualul parlament. Pe lista blocului electoral ACUM, format, cu sprijinul societății civile, din două partide și exponenți ai altor entități politice, suntem onorați să o avem pe Maria Ciobanu, despre calitățile căreia e inutil să repet. Dacă dumneavoastră aveți un alt punct de vedere, eu vă respect punctul de vedere, chiar dacă nu aș fi de acord cu acesta. Cel mai bine ar fi să lăsăm oamenii și timpul să-mi judece vorbele și faptele. Veți găsi în preajma noastră doar oameni demni și curați, adevărate caractere, personalități puternice, reprezentative. Nu am făcut niciodată concesii. Nu am negociat principii niciodată, în nici un context, nu am făcut acest lucru nici în alegerile pe care le-am făcut. Oamenii știu acest lucru, știu că sunt respectați prin tot ceea ce ACUM spune sau face.

Mergem mai departe… Să ne imaginăm tabloul post-electoral. Cel mai probabil nici un partid nu va obține majoritatea. Noi de „coaliții monstruoase” oficiale și neoficiale am avut parte din belșug în ultimele două decenii. Unele ni se păreau la fel de imposibile cum ni se pare acum imposibilă o eventuală combinație a partidului sau blocului pe care îl reprezentați cu PDM sau PSRM. Am văzut că excludeți vreo coaliție cu cele două partide. Dar cât de siguri sunteți că cei pe care îi trageți acum în parlament, pe listele blocului ACUM, nu se vor lăsa ademeniți cu oferte tentante de către cei ce dețin astăzi puterea?

Cei mai mulți dintre oamenii noștri nu sunt ceea ce crede Plahotniuc că sunt. Cea mai mare parte dintre noi s-a născut politic în stradă, dormind în corturi, mergând la proteste, suferind intervențiile brutale ale mascaților. De ce credeți că pentru acești oameni există o ofertă mai bună decât libertatea, demnitatea și onoarea de a-i reprezenta pe cetățeni în parlament. Vedeți cât de trist este să ajungem să lucrăm doar cu astfel de ipoteze? De ce se întâmplă acest lucru? Pentru că acest regim hibrid, oligarhic, ne-a abrutizat și a avut grijă să ne sugereze că în Moldova totul este de vânzare și are un preț. Chiar și oamenii. Ei bine, nu este așa și veți vedea cât de diferiți vor fi viitorii parlamentari ACUM pe care oamenii liberi, demni și curajoși din întreaga Moldovă îi vor trimite, prin votul lor, în parlament. Nu suntem ca ei, vom demonstra acest lucru încă din prima zi, la muncă, în parlament.

Majoritatea declarațiilor publice pe care le-ți făcut conturează o puternică dorință de a distruge sistemul construit de Vlad Plahotniuc – un sistem pe care îl considerați nociv, mafiot etc. Foarte puține declarații de-ale Dvs am văzut care se referă la ceea ce vreți să construiți în loc. Deci, întrebarea e ce fel de sistem vreți să construiți pentru Moldova și cum credeți că pot fi soluționate două dintre cele mai mari probleme ale Moldovei: depopularea țării și corupția?

Regimul Plahotniuc este cel care a adus Moldova în starea în care este astăzi. Acesta este motivul pentru care trebuie să fie înlăturat de la putere, deși el se ține cu dinții de aceasta. Dacă în Moldova era bine, dacă exista democrație reală, stat de drept, justiție dreaptă pentru toți, eu nu aș fi existat politic. Aș fi fost în continuare doar un avocat, un apărător al drepturilor omului care își câștiga pâinea muncind cinstit acasă și în străinătate, așa cum am făcut-o până în 2015. Depopularea are la bază două cauze principale: sărăcia și corupția. Sărăcia, depopularea și corupția sunt teme esențiale, strâns legate între ele. Acestea pot fi eliminate prin asumarea reală a unui parcurs de țară congruent cu valorile istorice ale democrației, cu valorile europene. Concret, modelul de a face politică se va schimba din temelii. Parlamentarul, ministrul, funcționarul public trebuie să fie servant public, trebuie să muncească în folosul celui care-l plătește, din taxele și impozitele pe care le achită statului, în fiecare an. Statul trebuie să muncească pentru cetățean, nu cetățeanul pentru stat, așa cum se întâmplă sub stăpânirea lui Plahotniuc. Atunci când oamenilor le este frică de guvern, așa cum se întâmplă astăzi în Moldova, în acea țară domnește dictatura. Atunci când guvernului îi este frică de oameni, așa cum vrem noi, cei din ACUM, să se întâmple după 24 februarie, în țara respectivă este democrație. Nu eu am spus aceste cuvinte, ci Thomas Jefferson, dar cred cu tărie că acesta este drumul corect pe care trebuie să mergem cu toții, după 24 februarie. Altfel, nu se va mai alege nimic din noi și din Moldova.

Ultima întrebare. Recent am aflat cu toții că Uniunea Europeană pregătește un set de măsuri foarte ferme în raport cu țările care își vând pur și simplu cetățenia. Cazul Bulgariei este de notorietate, mai ales că este țară membră UE. Și Moldova, care a implementat de curând un astfel de sistem de acordare a cetățeniei, contra-cost, intră în vizorul Uniunii Europene. Care este poziția Dvs față de acest subiect?

Am spus încă de anul trecut, imediat după ce acest regim a decis că poate tranzacționa cetățenia Moldovei. Este un atac violent la identitatea noastră națională. Vă imaginați că cei care au dobândit prin naștere cetățenia, firesc și natural, nu vor fi cu nimic mai prejos, în viziunea actualului regim, decât orice fel de interlop care va cumpăra cetățenia moldovenească, doar pentru niște foloase oculte, meschine. Plahotniuc și Dodon golesc astfel de conținut identitatea noastră națională, o tranzacționează, o falsifică grosolan, o descalifică. Poziția Uniunii Europene este firească și corectă. Și pe acest subiect se dovedește cu limpezime că regimul aflat la putere poartă o mască sinistră, are un descalificant dublu limbaj și nu are nimic în comun cu democrația consolidată în spațiul european. În fapt, trebuie să precizez cu regret că cinismul cu care Plahotniuc și Dodon își bat joc de cetățenia Republicii Moldova nu este cea mai mare crimă a oligarhilor mafioți. Cea mai mare crimă a acestora este că își bat joc de oameni, de viețile lor.

Sursa:jurnal.md

„ACUM timpul lor s-a scurs, a venit timpul oamenilor buni. ACUM venim să facem dreptate, împreună uniți pentru țară să luptăm pentru familiile noastre, să facem dreptate celor care au fost hărțuiți și jefuiți, să curățăm justiția și instituțiile de stat de corupți și care se gândesc la propriul lor lux”.

Sunt declarațiile copreședintelui blocului ACUM Platforma DA și PAS, Maia Sandu, făcute astăzi în fața Parlamentului, la lansarea structurii politice în cadrul campaniei electorale pentru parlamentare.

„Vreau să mă adresez nu în calitate de lider de partid sau candidat la alegeri. Vreau să mă adresez ca cetățean care ca dvs. trăiește nedreptatea zi de zi în această țară. La fel ca dvs., am o familie în RM, rude, unchi, veri, prieteni, oameni care de zeci de ani duc un trai onest, își cresc copiii, speră și luptă pentru dreptate. Ne zbatem cu toții pentru a avea un trai demn în situația în care ne confruntăm cu corupția și fărădelegile la tot pasul. Muți dintre ei au plecat să caute un loc unde munca omului este apreciată unde oamenilor li se face dreptate. Am fost în mai multe țări ale lumii, am învățat, mi-am asigurat un salariu bun. Am locuit în orașe curate și luminoase, am putut să am un viitor asigurat acolo. Dar de fiecare dată am fost cu gândul acasă așa cum sunt sutele de mii de moldoveni care sunt departe astăzi. Când m-am întors acasă am făcut-o cu certitudinea că prin multă muncă, cu bună intenție, alături de oameni competenți se pot face lucrurile bune aici, acasă”, a menționat Maia Sandu.

„Am muncit cu dedicație alături de oameni profesioniști ca să construim un sistem educațional bun pentru elevi și profesori, am reușit multe lucruri, dar în timp ce oamenii buni își făceau datoria, o gașcă de hoți furau și sărăceau această țară. Asta fac și acum, ei fură, ne alungă de acasă, din cauza sărăciei, din care neîncrederii în ziua de mâine”, a continuat copreședintele blocului ACUM.

„Ei îi șantajează pe cei care au rămas acasă, ei îi protejează pe corupți și construiesc un sistem bazat pe frică, iar cei care gândesc altfel sunt persecutați. Știți ce-mi spun oamenii când merg prin sate? Că cel mai mult îi doare nedreptatea. Nu mai putem accepta acest lucru. Acum timpul lor s-a scurs, a venit timpul oamenilor buni. Acum venim să facem dreptate, împreună uniți pentru țară să luptăm pentru familiile noastre, să facem dreptate celor care au fost hărțuiți și jefuiți, să curățăm justiția și instituțiile de stat de corupți și care se gândesc la propriul lor lux. Să facem dreptate profesorilor ca să-și câștige prestigiul și să fie remunerați cu salarii decente, să facem dreptate medicilor ca să poată plenar să ajute oamenii. Să facem dreptate oamenilor de afaceri ca ei, la rândul lor, să creeze locuri de muncă bine plătite. Să facem dreptate tinerilor ca ei să poată studia și să rămână acasă să muncească. Să facem dreptate țării care să fie pusă pe făgașul normalității, astfel ca noi toți să avem condiții decente de trai ca în Europa. Vreau ca familia mea familiile dvs. să aibă un trai bun, ca să se bucure de viață și de cei dragi. Trebuie să învingem acum, ca să facem dreptate și să asigurăm o viață bună tuturor”, a conchis Maia Sandu.

Sursa:jurnal.md

Regimul de la cârma RM este înfricoșat de o prezență masivă la vot, de aceea toți cei care-și doresc să trăiască într-o țară liberă, prosperă, fără corupție și oligarhie, trebuie să iasă pe 24 februarie și să voteze pentru schimbare.

Declarația a fost făcută de liderul Platformei Demnitate și Adevăr, Andrei Năstase, în cadrul lansării în campania electorală a Blocului ACUM Platforma DA și PAS, eveniment care a avut loc astăzi, în fața Parlamentului.

„Prezența noastră aici, în fața Parlamentului, reprezintă decizia noastră de a face dreptate, iar dreptatea ne-o facem singuri, dacă ieșim masiv la vot. Avem încrederea lumii civilizate în decizia pe care noi am luat-o deja. Lumea civilizată este alături de toți cei care vor să trăiască într-o țară liberă și prosperă.

Un stat puternic și drept cu toți cetățenii e un stat fără corupție și fără oligahi, este un stat echitabil, transparent, cu instituții puternice, libere și conduse de profesioniști adevărați. Este ceea ce ne dorim cu toți, în vreme ce oligarhii, mafioții și politicienii oportuniști ne propun o dictatură în care oamenii muncesc pentru cei care controlează statul. Trebuie să votăm pentru noi, să ieșim cu toții din case pe 24 februarie – și cei cărunți, și cei tineri, fără expcepții! Doar așa ne vom putea lua țara înapoi”, a declarat Andrei Năstase.

„Suntem atât de mulți, încât Plahotniuc nu ne mai poate număra. Ei sunt atât de puțini încât teama de votul popular este cel mai mare coșmar al lor. Plahotniuc și Dodon ne-au făcut atât de mult rău, iar dacă vom sta acasă, vom primi și mai mult rău”, a mai spus copreședintele blocului ACUM Platforma DA și PAS.

Andrei Năstase a venit și cu un apel către chișinăuieni. „Ne dorim cu toții să trăim în liniște, bunăstare și doar prin vot ne putem face dreptate și ne putem lua țara înapoi. Fac apel către toți chișinăuienii – de aici, din inima țării trebuie să pornească drumul spre libertate al poporului nostru”, a conchis liderul DA.

Sursa:jurnal.md

Blocul ACUM Platforma DA și PAS anunță lansarea campaniei „Învingem ACUM pentru dreptate și viață bună”.

La evenimentul care are loc în fața Parlamentului participă candidații ACUM în circumscripția națională și în circumscripțiile uninominale.

Sursa foto: Privesc.eu

La recepția organizată de Primăria Iași, în Sala Voievozilor de la Palatul Culturii, cu ocazia Zilei Unirii Principatelor Române, a participat, la invitația primarului Mihai Chirică, primarul ales la Chișinăului, Andrei Năstase, președintele partidului Platforma DA, co-președinte al blocului electoral ACUM, avocat, activist civic și apărător al drepturilor omului.

Copreședinții Blocului electoral ACUM Platforma DA și PAS, Maia Sandu și Andrei Năstase, au semnat astăzi Codul de conduită privind desfășurarea şi reflectarea campaniei electorale la alegerile parlamentare din 24 februarie 2019 propus de Comisia Electorală Centrală.

Dezbaterea „De la furtul miliardului la furtul alegerilor. 25 ianuarie – începutul campaniei electorale din R. Moldova”, organizată la Bucureşti, marţi, 22 ianuarie, de Fundaţia Universitară a Mării Negre, la care au luat parte şi liderii blocului electoral ACUM, Maia Sandu şi Andrei Năstase, a deranjat foarte mult establishmentul de la Chişinău, se spune într-o analiză realizată de Larics.

În timp ce liderii principalelor partide pro-europene prezentau în capitala României situaţia dezastruoasă în care a ajuns Republica Moldova şi gravele derapaje democratice ale actualei guvernări, preşedintele Partidului Democrat de la Chişinău, Vladimir Plahotniuc, împreună cu preşedintele Parlamentului, Andrian Candu, au susţinut un briefing de presă la sediul PDM, amânat cu 15 minute tocmai pentru a se informa şi de situaţia dezbaterii de la Bucureşti.

Dacă primul a prezentat programe guvernamentale şi promisiuni din doctrina sa politică numită „a patra cale”, „PRO Moldova” sau „Pentru Moldova”, o doctrină orientată spre izolarea republicii, speakerul Parlamentului a criticat opoziţia pro-europeană şi a făcut o referiri la adresa Fundaţiei Universitare a Mării Negre şi a evenimentului organizat concomitent cu briefingul acestuia.

Ce a spus la Chişinău Andrian Candu…

În cadrul briefingului de presă (min. 19:10 – 19:45), Andrian Candu a spus: „Chiar în aceste momente, la Bucureşti, are loc o masă rotundă, într-un hotel de lux, care este organizată de o fundaţie condusă de un fost consilier al domnului Roşca, unde participă liderii opoziţiei blocului şomerilor ACUM. Se discută nu altceva de către aceşti reprezentanţi ai opoziţiei în respectiva conferinţă cu genericul «De la furtul miliardului la furtul alegerilor»”.

…şi ce a apărut în presa de la Chişinău

Dincolo de faptul că nimeni din conducerea FUMN nu a fost niciodată „consilier al domnului Roşca”, cum insinuează dl Candu, este foarte interesant să vedem cum au fost reproduce cuvintele sale în presa de la Chişinău, cea arondată Binomului Plahotniuc-Dodon (presa majoritară, cu o pondere de 70-80%).

Larics atrage atenţia la trei chestiuni incredibile în orice stat democratic, dar care developează perfect adevărata faţă a presei controlată de dl Plahotniuc.

– o serie de publicaţii din RM i-au modificat vorbele speakerului şi i-au pus în declaraţii cuvinte în plus. Nu există nicio reacţie din partea speakerului.

– Mai concret, au adăugat sintagma „de domnul Dungaciu”, pe care dl Adrian Candu NU a spus-o (a ieşit: „o fundaţie condusă de un fost consilier al domnului Roşca, de dl Dungaciu”,)

– Deşi în briefingul său dl Candu nu a folosit sintagma „dl Dungaciu”, TOATĂ presa arondată Binomului Plahotniuc Dodon a „greşit” în acelaşi fel, şi a pus în relatare sintagma cu pricina, în acelaşi loc, în acelaşi fel. Asistăm la o culme a presei: speakerul parlamentului ţine un briefing de presă, presa prezentă relatează greşit declaraţia adăugând o sintagmă în plus, şi toată presa greşeşte la fel!

Captură foto Publika.md

Primii care au realizat un articol cu declaraţiile lui Andrian Candu au fost cei de la Publika.md. Ei au reprodus secvenţe din declaraţie, inclusiv cea în care vicepreşedintele PDM face referire la evenimentul de la Bucureşti, apoi au adaugat de la ei sintagma „de domnul Dungaciu”. La foarte scurt timp, un lung şir de publicaţii au reprodus brifingul de presă al dlui Candu, cu aceeaşi adăugire ilicită.

„Să fie o greşeală? Dar cum au putut comite aceeaşi greşeală intenţionată atâtea publicaţii? Nu au auzit bine ce a spus domnul Candu sau, mai degrabă, e vorba de aceeaşi sursă pentru toate? Având în vedere că atât Vladimir Plahotniuc cât şi Andrian Candu au citit mesajul de pe un ecran instalat pe tribuna din sala de conferinţe, nu este greu de înţeles faptul că publicaţiile cu pricina au postat textul pe care l-a distribuit serviciul de presă al PDM”, afirmă Radu Cupcea, autorul analizei Larics.

Captură foto protv.md

Ce s-a întâmplat, de fapt?

Captură foto deschide.md

Evident că lucrurile sunt clare pentru toată lumea. De fapt, ideea unei „coincidenţe” şi a unei erori comune a unei bune părţi a presei este absurdă. Publicaţiile de la Chişinău nu s-au înşelat în acelaşi fel, pur şi simplu lucrurile funcţionează acolo cu totul altfel.

Presa dlui Plahotniuc primeşte dintr-un centru unic textele şi materialele politice care trebuie publicate (cam aşa cum se întâmplă şi în presa din Ungaria, unde un centru unic livrează către presa din provincie materialele care trebuie difuzate). Iar acest text primit de presă este reprodus cu mici modificări, uneori de titlul, fără ca să se schimbe ceva important în conţinut. Deseori, se recurge la citări sau preluări circulare, în care organele de presă ale Binomului, mai mari sau mai mici, se citează sau se preiau reciproc.

Un veritabil consorţiu politică, cu numeroase publicaţii, de la televiziuni cu audienţă până la „agenţii” de presă sau portaluri de ştiri cu un singur angajat, menite doar să amplifice mesajul politic primit în plic.

Lista ruşinii

Captură foto timpul.md

Din textul expediat cel mai probabil de serviciul de presă al Partidului Democrat şi care adaugă la mesajul speakerului vorbe în plus (din motive pe care nici nu are rost să le comentăm) s-au inspirat fără să crâcnească următoarele publicaţii:

1. Publika.md (televiziune)

2. Prime.md (televiziune)

3. Canal 2 (televiziune)

4. Canal 3 (televiziune)

5. Timpul.md (a preluat materialul de pe site-ul hotnews.md)

6. Deschide.md

7. Hotnews.md (ce a indicat drept autor pe cineva cu iniţialele SV)

8. Allmoldova.com (ce a indicat drept sursă hotnews.md)

9. Today.md

10. Mesaj.md

11. Evenimentul.md

12. Politics.md.

Este doar o parte din lista publicaţiilor care fie sunt controlate direct de preşedintele Partidului Democrat din Moldova, fie s-au conformat în faţa dictaturii (şi) de presă a dlui Plahotniuc.

„Asta nu e presă, în orice caz nu e presă democratică. Presa din R. Moldova este, în realitate, în mic, imaginea societăţii. Sau direcţia ei. O simplă „eroare” de genul celei pe care am discutat-o aici, şi am mai putea aduce şi alte exemple de acest fel, a demonstrat cum articolul scris la partid este diseminat către public prin reţeaua prezentată mai sus. Astăzi la Chişinău, prin aceste mecanisme, informarea publicului reprezintă de fapt dezinformarea lui”, conchide autorul.

Analiză semnată pentru Larics de Radu Cupcea, doctorand la Universitatea din Bucureşti şi cercetător la Institutul de Ştiinţe Politice şi Relaţii Internaţionale „Ion I.C. Brătianu” al Academiei Române.

Sursa:jurnal.md

Sursa foto: AP

Raportul Comisiei Europene descrie scheme periculoase în mai multe țări europene pentru cumpărarea cetățeniei și a dreptului de ședere, prin care se evită controalele necesare privind originea proprietății străinilor. Schemele fac posibilă susținerea grupărilor criminale pe teritoriul Uniunii Europene, conduc şi la un risc mai mare de spălare de bani, corupţie şi fraudă fiscală, se menţionează în raport.

În 24 februarie alegătorii de peste Prut trebuie să aleagă o nouă garnitură de parlamentari, într-un scrutin (din nou) crucial la Chişinău, comentează Digi24.ro.

Profundele sale implicaţii geopolitice sunt ilustrate mai ales de faptul că influenţarea rezultatului într-o direcţie care să corespundă intereselor Rusiei a început cu 20 de luni înaintea startului, prin introducerea , menit să diminueze şansele opoziţiei pro-europene, pro-româneşti şi anti-oligarhice.