Administrator 1 – Pagina 114

Protestul care va fi organizat duminică, 14 mai, de către societatea civilă nu este un protest doar faţă schimbarea sistemului electoral, dar şi de celelalte ilegalităţi comise de actuala guvernare, afirmă vicepreşedintele Platformei Demnitate şi Adevăr, Alexandru Slusari.

„Este un protest faţă de furtul miliardelor şi lipsei persoanelor trase la răspundere, faţă de trecerea banilor furaţi pe umerele noastre în sume duble, faţă de schemele criminale din economie, de genocidul social, la care sunt condamnaţi sute de mii de cetăţenii noştrii, în primul rând pensionarii”, a menţionat Alexandru Slusari.

Totodată, cetăţenii sunt îndemnaţi să se manifeste împotriva corupţiei imense, a justiţiei selective şi ineficiente, împotriva amenzilor exorbitante, dar şi a tarifelor insuportabile la serviciile medicale.

„Toate fenomenele enunţate cu mare probabilitate rămân intacte dacă va fi modificat sistemul electoral. În acest caz, gaşca criminală care a adus ţara noastră la starea actuală obţine şanse semnificative să rămână la putere şi să fie exonerată de la răspundere pentru crimele impotriva propriului popor. Menţinerea actualul sistem electoral este o premisă bună pentru eliberarea statului nostru din captivitate. Acum poate fi cea mai importantă bătălie pentru demnitatea noastră şi viitorul copiilor şi nepoţilor noştrii”, a adăugat Alexandru Slusari.

Societatea civilă a îndemnat toţi cetăţenii să vină în aceast duminică, la ora 12:00, la un mare protest naţional faţă de încercările tandemului PD-PSRM de a schimba sistemul electoral. Totodată,, în această săptămână în fiecare seară au fost organizate flashmoburi, imediat după ce deputaţii PD, PSRM şi de cei din grupul PPEM au votat proiectul propus de socialişti, care prevede trecerea la sistemul electoral mixt.

Amendamentul a fost supus votului fără a fi discutat în comisii, cu încălcări ale procedurilor.

Media controlată de oligarhul Vlad Plahotniuc a publicat recent o listă cu 53 de ONG-uri care ar susține inițiativa PDM de schimbare a sistemului electoral. Jurnaliștii Report.md au verificat aceste asociații obștești și au constatat că multe din ele au fost fondate și sunt administrate de fruntași ai partidului, de rudele acestora, de persoane șantajabile. Alte organizații semnatare apar ca beneficiari de bani publici.

Asociația Oamenilor de Afaceri din Moldova (AOAM), semnatară pentru votul uninominal, a fost fondată în anul 2010 chiar de Vlad Plahotniuc. Momentan, director general al acesteia este Andrei Crigan. Acesta este și președinte al grupului de lucru permanent din cadrul Consiliului Economic de pe lângă prim-ministrul Republicii Moldova.

O altă organizație semnatară este Centrul pentru Investigații Juridice și Apărarea Drepturilor Omului, fondat în iunie 2010 de actualul vicepreședinte al PDM, Sergiu Sîrbu, fapt cu care acesta se laudă și pe site-ul formațiunii. La ora actuală în calitate de președinte al Centrului apare Ina Sîrbu, soția deputatului PDM.

Fostul vicepreședinte al acestui centru, Veaceslav Agrigoroaie, este acum secretar al Comisiei Electorale Centrale, după ce a fost, în perioada 2013-2015, asistent al deputatului Sergiu Sîrbu, iar în 2014 – consilier al vicepreședintelui Parlamentului, PD-istul Andrian Candu, finul oligarhului Plahotniuc.

Un alt vicepreședinte al PDM, Alexandru Cauia, președinte al tineretului democrat, a fost până nu demult președinte al Consiliului Național al Organizațiilor Studențești din Moldova (CNOSM) – o altă organizație semnatară în favoarea inițiativei PDM. Cauia a deținut funcția de președinte al acestei organizații în ultimii 6 ani. După preluarea de către Cauia a funcțiilor la PDM, președinte al CNOSM a devenit studenta Universității Tehnice a Moldovei, Cîrja Ana-Maria.

Societatea Modernizată prin Aspectele Reformelor Teritoriale (SMART), care a semnat în susținerea uninominalului, este înregistrată în localitatea Mileștii Mici din raionul Ialoveni. Conducătorul acesteia este Lilian Carmanu, primarul comunei, membru al PDM.

El este și vicepreședintele Organizației Teritoriale Ialoveni a PDM. Potrivit portalului Moldova Curată, în 2014, Comisia Naţională de Integritate (CNI) a stabilit că acesta s-a condus de interese personale atunci când a achiziţionat servicii de transport de la firma administrată de soacra sa.

O altă asociație semnatară este Asociația Ștefan cel Mare și Sfânt, condusă de Andrei Batereanu, fostul bodyguard al ex-premierului Vlad Filat.

Batereanu a intrat în atenția presei în anul 2013 când a fost reținut de ofiţerii CNA şi procurorii anticorupţie, fiind bănuit de trafic de influenţă. Potrivit denunţătorului, acesta ar fi pretins de la un agent economic 15 500 de euro. În 2014, el figura deja pe lista PDM, în prezent acesta fiind coordonatorul Organizației raionale de partid (ORP) Ocnița.

O altă asociație semnatară este A.O. Familii Migrante, care a fost condusă de membrul PDM, Olga Coptu.

Olga Coptu a candidat din partea democraţilor la alegerile locale pentru funcţia de primar de Cimişlia / FOTO: Facebook

La 27 iulie 2016, aceasta a fost numită în funcția de șef al Biroului de Relații cu Diaspora (BRD). La scurt timp, mai mulți reprezentanți ai diasporei i-au cerut demisia pe motiv că face parte din PDM. Ei au cerut depolitizarea BRD și au criticat politicile actualei guvernări în raport cu diaspora.Într-un interviu pentru „Europa Liberă”, Olga Coptu a răspuns: „Diaspora cunoaște că fac parte din Partidul Democrat. Nu am ascuns niciodată acest lucru și am făcut-o asumat și cu mare responsabilitate – am scris cerere de aderare la acest partid acum doi ani”. În 2016, A.O. Familii Migrante a beneficiat de 20 000 lei de la bugetul de stat, prin intermediul Ministerului Culturii, pentru organizarea „iProsop” – festivalul prosopului tradiţional, la Selemet, raionul Cimișlia. Organizația face parte din Consiliul Regional pentru Dezvoltare Sud, din cadrul Agenției de Dezvoltare Regională Sud, condusă tot de o exponentă a Partidului Democrat, Maria Culeșov, președinte al organizației teritoriale PDM Cimișlia.

Și Asociația „Moldova Europeană Unită”, condusă de analistul politic Roman Mihăeş optează pentru votul uninominal.

Roman Mihăeș este criticat frecvent pentru comentariile lansate în spațiul public, favorabile actualei guvernări.

O altă organizație: Societatea Culturală „Pasărea Phoenix”, al cărui președinte este Traian Vasilcău, un blogger criticat frecvent pentru sprijinul mediatic oferit guvernării.

Anul trecut a izbucnit un adevărat scandal după ce Guvernul i-a oferit Premiul Național în valoare de 100 000 de lei, pentru activitate în domeniul literaturii. Traian Vasilcău era acuzat de plagiat. Deși a suspendat acordarea premiului, Ministerul Culturii, condus de reprezentanta Partidului Democrat, Monica Babuc, i l-a acordat, totuși, ulterior. Ultimul său articol pe blog se numește ”Visătorul Plahotniuc”. În text, liderul PDM este prezentat ca fiind un neobosit visător, care muncește non-stop pentru dezvoltarea Republicii Moldova. În 2016, Societatea Culturală „Pasărea Phoenix” a beneficiat de finanțare în valoare de 20 000 de lei, pentru Festivalul-Concurs Național „Steaua Chişinăului – Steaua Moldovei”. În 2013, acest concurs era finanțat de Ministerul Tineretului și Sportului.

O altă organizație care susține votul uninominal este Asociația Pentru Democrație, Economie și Reforme – membru-fondator al acesteia fiind Alina Russu, președinta Comisiei Electorale Centrale.

Centrul de Reabilitare şi Integrare Socială a Copiilor cu Dizabilităţi de Intelect CULTUM din Stăuceni. Președintele CRIS „CULTUM” este Ala Fodor. În 2016,anticorupție.md scria despre riscul punerii sub acuzație „pentru escrocherie” a Alei Fodor, ca urmare a unor neînțelegeri cu o organizație finanțatoare din Germania. CRIS „CULTUM” apare în lista organizaţiilor societăţii civile partenere Ministerului Sănătăţii. Ala Fodor este membru al Consiliului Naţional pentru Participare (CNP), pentru mandatul 2017-2019.

Și Fundația Cultură Nicolae Glib susține proiectul de modificare a sistemului electoral. Aceasta este fondată de interpretul Nicolae Glib, care apare și în materialele promoționale ale Partidului Democrat, de promovare a votului uninominal.

În 2016, fundația a beneficiat de finanțare parțială de la bugetul de stat, prin intermediul Ministerul Culturii, în valoare de 20 000 de lei, pentru organizarea Festivalului Naţional de Folclor ’’Nicolae Glib”.

În lista menționată mai apar Consiliul Național Consultativ al Șefilor Direcțiilor/Secțiilor Cultură și Oamenilor de Cultură și„Perlele Moldovei” – ambele fiind administrate de Vasile Moroșanu, actualul șef al Secției cultură din raionul Anenii Noi.

Acesta nu este membru al Partidului Democrat, ci doar un simpatizant. El a afirmat public, într-un reportaj difuzat de „Publika TV” că susține trecerea la sistemul uninominal. Artistul poporului a refuzat să ne spună a citit proiectul de lege pe care îl susține, argumentând că la telefon nu dă asemenea detalii. Cumulativ, ambele asociații sunt, în acest an, beneficiare a 100 000 de lei din bugetul de stat, tot prin intermediul Ministerului Culturii.

Și conducătoarea Asociației ”Plai Înfloritor”, Elena Ter, este susținătoarea PDM. Întrebată dacă a semnat pentru susținerea votului uninominal, aceasta s-a eschivat de la răspuns, încercând să intimideze reporterul: ”Коллега, если мои права будут нарушены – я без посторонней помощи знаю куда нужно обращаться” („Dacă drepturile mele vor fi încălcate, eu știu unde trebuie să mă adresez”), a reacționat aceasta. Asociaţia Obştească „Plai Înfloritor” este acreditată pe lângă Biroul Relaţii Interetnice. La alegerile parlamentare din anul 2014, Elena Ter, alături de alți lideri ai comunităţilor etnice din Republica Moldova şi-a exprimat sprijinul pentru Partidul Democratîn campania electorală. Asociația beneficiază în acest an de 20 000 de lei din bugetul de stat.

Majoritatea asociațiilor cu activitate în domeniul culturii a beneficiat sau vor beneficia în acest an de bani din bugetul de stat, oferiți prin intermediul Ministerului Culturii, condus de democrata Monica Babuc. Potrivit unui document emis de Ministerul Culturii, Asociația Muzical-Corală Chișinău va primi 135 de mii de lei; Liga Tineretului din Raionul Leova „Speranța” – 15 mii de lei; Fundația pentru Relații Moldo-Japoneze– 25 de mii de lei. Asociațiile semnatare: Ilinca-Art,Rafael Star și Floresitas vor beneficia de câte 30 000 de lei fiecare.

Din cele peste 50 de organizații care au semnat declarația, 11 sunt asociații reprezentând minorități naționale. Cinci dintre ele nici măcar nu figurează în lista asociaţiilor obşteşti ale minorităţilor naţionale din Republica Moldova acreditate pe lângă Biroul Relaţii Interetnice. Celelalte au legături directe sau indirecte cu Partidul Democrat sau cu Biroul Relații Interetnice (BRI), condus de Oleg Babenco, exponent al PDM, care a trecut prin mai multe partide în cariera sa politică. În 2012, la Jurnal TV, babenco a recunoscut că este rudă cu fostul șef al administrației separatiste de la Tiraspol, Evgheni Șevciuk.

Babenco a candidat la alegerile parlamentare din 2001 pe listele PDM, în scurt timp a devenit ministru-adjunct al Învățământului în Guvernul comunist Tarlev 1. Ulterior a candidat pe listele PCRM la parlamentare și a ajuns deputat, dar în 2012 a părăsit PCRM împreună cu Vadim Mișin, participând la fondarea Partidului „Renaștere”. În 2014, în plină campanie electorală, l-a părăsit pe Mișin și a aderat la PDM. În februarie 2015, acesta a fost numit de Guvernul Gaburici în funcția de director la BRI, dar a demisionat la scurt timp. Presa a comentat că demisia sa ar fi fost legată de scandalul privind diplomele de studii false ale lui Gaburici, una dintre care a fost eliberată de Universitatea Slavonă, al cărei rector a fost Babenco. Babenco și-a comentat decizia ca fiind luată din „motive personale”, care, însă, nu l-au încurcat cu mai puțin de un an mai târziu să accepte din nou această funcție.

Una din organizațiile care a semnat declarația pro-vot uninominal – Asociația Lucrătorilor Instituțiilor de Învățământ Slavone – este condusă de Oleg Babenco.

Mișcarea Obștească „Unitatea Spirituală Rusă” este condusă de fostul consilier municipal Piotr Donțov, care a ajuns, în 2011, în CMC pe listele PCRM, ca la scurt timp să părăsească fracțiunea și să se declare consilier neafiliat. Ulterior a cochetat cu Partidul Socialiștilor, iar la alegerile parlamentare din 2014 apărea în spoturi electorale în care făcea agitație în favoarea PDM. Pe 9 mai 2017, a ieșit, alături de Vlad Plahotniuc și Andrian Candu, pe scena din PMAN la concertul organizat de PDM. La începutul anului 2016, Donțov a fost desemnat în calitate de Șef al Direcției relații internaționale şi integrare europeană a BRI. Se pare, însă, că legătura lui Donțov cu BRI este mai veche – fiica sa a fondat, în 2008, o companie împreună cu soțul Olgăi Goncearova, pe atunci șefă a BRI.

Deși anterior, președintele Comunității Găgăuze, Nicolai Terzi, nu agrea trecerea la sistemul uninominal, la scurt timp acesta și-a schimbat opinia: „Minoritățile naționale – găgăuzii, bulgarii, ucrainenii – ce trăiesc dispersat nu vor putea fi înscriși într-o circumscripție și vor rămâne cu interesele nereprezentate”. Acesta a militat pentru un sistem electoral mixt”, scria, la 31 martie, Moldnova.eu. Mai târziu, Comunitatea Găgăuzilor a semnat o declarație în favoarea uninominalului, iar acum a îmbrățișat ideea votului mixt.

Și Uniunea Polonezilor din Republica Moldova a semnat mai întâi în favoarea votului uninominal, ca mai apoi să salute sistemul mixt.

La rândul său, Comunitatea Femeilor Ucrainene din Republica Moldova a susținut PDM în campania electorală din anul 2014. Valentina Moraru, preşedinta Comunității Femeilor Ucrainene declara atunci că PDM susţine activ minorităţile naţionale şi promovează armonia interetnică şi valorile europene.

Directorul Centrului Național al Romilor, Nicolae Radița, a susținut, în studiourile Publika TV, votul uninominal.

Congresul Azerilor din Moldova este condus de Vugar Novruzov, un cunoscut om de afaceri și filantrop, patron al rețelei „Casa Curată”, care, în noiembrie 2016, a fost decorat cu „Ordinul Republicii” de Nicolae Timofti, pe ultima sută de metri de mandat, cam în perioada în care fostul președinte își cerea scuze public de la controversatul oligarh Vlad Plahotniuc.

A.O. „Credinţă Patriei”este condusă de Ghenadii Cosovan, fost viceministru de Interne. La alegerile parlamentare anticipate din 2010, Cosovan a fost înaintat la funcţia de deputat pe listele Partidului Umanist din Moldova, în capul listei aflându-se Valeriu Pasat, fostul şef al Serviciului de Informaţii şi Securitate şi consilier al cunoscutului magnat rus Anatoli Ciubais.

Fundația Ecoul Cernobîlului este condusă de Natalia Hasan, membră a Consiliului Naţional pentru Participare (CNP) începând cu 12 aprilie 2017, fiind selectată în baza unui concurs organizat de Cancelaria de Stat. CNP are rolul de a consolida platforma de comunicare a Guvernului cu societatea civilă în procesul de elaborare, implementare şi actualizare a documentelor de planificare strategică. Primul parteneriat al Fundației Ecoul Cernobîlului cu o instituție de stat a fost stabilit în august 2014, fiind vorba de un ajutor venit din partea ÎS „Poșta Moldovei”.

„Gildia Antreprizătorilor Ruși” nu figurează în nici un document. Probabil pentru că, în grabă, a fost scrisă cu greșeli, iar presa a preluat lista fără să verifice. În schimb, sunt câteva informații despre „Ghilda Întreprinzătorilor Ruși”, care, acum câțiva ani era condusă de S. Beleacov. „Ghilda Întreprinzătorilor Ruși” nu figurează în lista asociaţiilor obşteşti ale minorităţilor naţionale din Republica Moldova acreditate pe lângă Biroul Relaţii Interetnice.

Nici Asociația Tineretului Ucrainean din Moldova „Zladoga”, Organizația obștească „Diaspora Georgiană” și Asociația Fondul Scrisului și Culturii Slavone din R. Moldova nu se regăsește în lista asociaţiilor obşteşti ale minorităţilor naţionale din Republica Moldova acreditate pe lângă Biroul Relaţii Interetnice. Nu este clar dacă și în acest caz, cei care au transmis lista jurnaliștilor au greșit denumirea organizațiilor sau acestea pur și simplu nu există.

Platforma Demnitate și Adevăr face apel către toată societatea, indiferent de etnia, limba vorbită, apartenența politică și orientarea geopolitică, să participe duminică, 14 mai, la orele 12.00 la un protest masiv în fața Parlamentului țării impotriva dictaturii, hoției, corupției și

sărăciei – fenomene caracteristice pentru țara noastră capturată și care urmează să fie conservate după schimbarea modalității de alegere a deputaților conform proiectelor anticonstituționale PD-PSRM, iar principalul beneficiar al sistemului respectiv va fi nimeni altul decât uzurpatorul puterii, oligarhul Plahotniuc. Îndemnul se conține într-un comunicat de presă al formațiunii politice.

Vineri, 5 mai curent, în Parlamentul Republicii Moldova s-a produs un dezmăț politic greu de imaginat. Așa-zisa majoritate “europeană”, controlată de oligarhul Plahotniuc, împreună cu așa-zisă opoziție pro-estică socialistă, au votat în prima lectură un proiect de lege privind modificarea sistemului electoral, menit să lichideze ultimele insulițe de democrație în Republica Moldova.

Mai mult ca atât, schimbarea modalității de alegere a Parlamentului cu certitudine are scopul clar definit de păstarare a puterii, implicit libertății râvnite de mafiotul principal al țării, oligarhul cu reputație criminală și multiple identități, Vladimir Plahotniuc, ceea ce va conduce la perpetuarea stării de capturare a Moldovei pe mulți ani înainte.

Este evident că tandemul Plahotniuc – Dodon a recurs la modificarea Codului electoral sfidînd toate procedurile legislative și opiniile organizațiilor non-guvernamentale specializate în procesul electoral, mai multor formațiuni politice din opoziția antioligarhică și principalelor partide reprezentate în Parlamentul European.

Votarea în grabă a modificărilor electorale și demonstrarea „compromisului politic” a avut loc chiar în ajunul venirii experților Comisiei de la Veneția, care urmează în luna iunie să-și formuleze avizul asupra proiectului controversat.

Or, consensul politic și social solicitat de Comisia de la Veneția nu înseamnă compromisul mafiotic al unor politicieni corupti și al unor partide aflate în relații de cartel.

Menționăm încă o dată că nu există nici un argument de ordin juridic, care ar justifica schimbarea regulilor de joc în cadrul alegerilor parlamentare. Din contră, modificările propuse vor genera iminent reducerea semnificativă a reprezentativității viitorului organ legislativ, diminuarea rolului Parlamentului, creșterea imensă a riscului frăudării alegerilor, excluderea din procesul electoral a majorității covârșitoare a alegătorilor din diaspora și alegerea unui forum legislativ incomplet.

Ținând cont de cele enumerate mai sus, Platforma Demnitate și Adevăr se declară solidară cu inițiativa societății civile de a stopa procesul instăurării în Republica Moldova a dictaturii unui personaj obscur și malefic”, se arată în comunicatul PPDA.

Preşedintele Platformei Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, a oferit mai multe detalii despre întrevederea avută ieri cu reprezentanţii Comisiei de la Veneţia, aflaţi într-o vizită de documentare la Chişinău, în urma căreia urmează să prezinte o expertiză privind proiectul de schimbare a sistemului electoral.

În cadrul întrevederii, Andrei Năstase a susţinut poziţia comună a opoziţiei cu privire la neadmiterea schimbării sistemului electoral şi a reiterat solicitarea comună de retragere imediată a proiectelor de lege înaintate de PD şi PSRM.

„Am exprimat poziţia comună a opoziţiei cu privire la neadmiterea modificărilor pe care le pune la cale Plahotniuc şi Dodon. Am explicat foarte clar că acestea poartă un caracter neconstituţional, dar şi caracterul inoportun în condiţiile în care ţara noastră se sufocă de sărăcie, de corupţia endemică, de nelegiuirile pe care le admit aceşti doi indivizi aflaţi astăzi într-o relaţie de cartel. Am explicat că RM nu a realizat nimic din recomandările făcute cândva de Comisia de la Veneţia sub aspectul transparentizării procesului de finanţare a partidelor politice.

Am spus foarte clar că aceste modificări nu reprezintă decât interesul unui personaj, Vladimir Plahotniuc, un personaj care controlează prin mijloace mafiotice un partid al cărui preşedinte este, dar şi alte partide din Parlament, care s-au transformat în filiale ale PD. Există riscul să se repete situaţia cu regimul Ianukovici. Acest criminal Plahotniuc este chiar mai abil decât Ianukovici şi învaţă din greşelile acestuia, iar confirmarea că el poate să ignore recomandările Comisiei de la Veneţia sunt chiar declaraţiile lui de astăzi”, a declarat Andrei Năstase.

Liderul Platformei Demnitate şi Adevăr le-a spus membrilor Comisiei de la Veneţia că votul de vineri din Parlament, în favoarea schimbării sistemului uninominal, nu este decât rezultatul şantajului pus la cale de oligarhul Vladimir Plahotniuc.

„Le-am explicat foarte clar că votul din 5 mai nu reprezintă intima convingere a deputaţilor moldoveni, dar este rezultatul şantajului, a unor ameninţari cu dosare penale fabricate sau reale la comanda lui Plahotniuc. Rezultatul îl vedeţi în fiecare zi când se anunţă despre noi aderări la această grupare sau majoritatea creată ad-hoc în Parlament. Este vorba despre deputaţi care nu au militat niciodată nici pentru sistemul uninominal, nici pentru cel mixt.

Este clar că trăim în situaţia unei dictaturi, care se vrea una şi mai feroce, iar pentru a se realiza este nevoie de schimbarea sistemului electoral. Am explicat că acest partid care este discreditat şi care trebuie să dea socoteală politică cetăţenilor RM vrea să fugă de această socoteală politică, iar personal Plahotniuc, cât şi anturajul său, Ţuţu, Iaralov, „borsetce” de tot felul încearcă să scape de răspundere penală pentru furtul miliardului, pentru spălătoria rusească, etc.

Cel mai important lucru am spus că se vrea neadmiterea în Parlamentul RM a unor partide formate pe fundalul unor proteste de amploare, vorbim în primul rând de Platforma DA, unicul partid care îi poate face opoziţie serioasă acestui regim criminal hibrid Plahotniuc-Dodon. Sunt sigur că într-o colaborare cu alte partide, în primul rând PAS, putem în condiţiile unui sistem electoral proporţional îmbunătăţit sub aspectul eliberării din captivitate a CEC-ului, CCA-ului, putem prelua puterea şi scăpa RM de această dictatură”, a adăugat preşedintele Platformei DA.

Andrei Năstase s-a referit şi la vizita recentă făcută la Bruxelles. Discuţiile reprezentanţilor partidelor antioligarhice cu oficialii europene s-a soldat cu o declaraţie comună a partidelor europene PPE şi ALDE, care au avertizat guvernarea de la Chişinău cu îngheţarea

„Am avut acelaşi obiectiv, să informăm partenerii de dezvoltare cu privire la derapajele antidemocratice din RM. Cred că ne-a reuşit acest lucru, s-a văzut din reacţia comună a PPE şi ALDE. S-a reuşit condiţionalizarea în Parlamentul European a finanţării RM cu rezultate reale. Suntem încrezători că aceste lucruri s-au datorat inclusiv vizitei noastre şi faptului că i-am demascat pe aşa-zişii proeuropeni Plahotniuc, Leancă, Dodon, care când vrea e şi proeuropean, şi le-am arătat adevărata faţă. Nici lui Plahotniuc şi nici lui Dodon nu le priesc valorile europene. Aceşti indivizi urmăresc doar finanţările europene pe care va trebui să le întoarcă cetăţenii RM, cei care s-au născut şi cei care încă nu s-au născut”, a adăugat liderul Platformei DA.

Întâlnirea cu membii Comisiei de la Veneţia, dar şi cu delegaţie a OSCE/ODIHR, a avut loc la invitaţia şefului Biroului Consiliului Europei de la Chişinău, Jose Luis Herrero.

Din componenţa delegaţiei Comisiei de la Veneţia fac parte Oliver Kask (Estonia), Eirik Holmøyvik (Norwegia), Thomas Markert, Secretar General al Comisiei de la Veneţia, Pierre Garrone, Şeful Departamentului partide politice şi alegeri. OSCE/ODIHR este reprezentat de Oleksii Lychkovakh, consilier electoral şi Tatyana Bogussevych, expert.

Flashmoburile împotriva proiectelor privind modificarea sistemului electoral din Republica Moldova continuă. Societatea civilă şi reprezentanţii partidelor de opoziţie au anunţat că nu vor renunţa la proteste până când aceste iniţiative legislative nu vor fi retrase din Parlament.

Astăzi va fi a şasea zi de manifestări antiguvernare în faţa legislativului. Acestea vor culmina cu un protest naţional care va fi organizat duminică, la ora 12:00.

„Sezonul de proteste primăvară-vară abia se deschide. Venim să le arătăm că şi noi avem „consens”. Nu doar ei. Consensul nostru – nu le permitem să schimbe sistemul electoral, doar pentru a se menţine în fotolii. Cerem un lucru simplu”, se arată pe pagina evenimentului.

„Andrian Candu era ocupat. De auzit a auzit. Haideţi să mai venim şi astăzi, la 17:00. Mai încercăm. Avem o solicitare simplă. În planul nostru de acţiuni este un singur punct – să-i convingem. Strategia noastră este simplă – să reuşim. Nimic complicat”, mai spun organizatorii.

Manifestanţii, care protestează în fiecare seară în faţa legislativului, vin cu slogane ingenioase, pancartele lor având mesaje precum: „Dodon şi Plahotniuc, v-aţi pupat vot în vot!” sau „O să vă dăm peste vot!”, iar pentru a evidenţia faptul că protestul nu are culoare politică, un tânăr a scris pe pancarta sa: „Suntem afiliaţi legii şi bunului simţ”.

Oamenii sunt chemaţi să iasă în stradă după ce vineri, majoritatea parlamentară controlată de PD, împreună cu PSRM, au votat împreună pentru schimbarea sistemului electoral din Republica Moldova.

În pofida tuturor criticilor din interiorul şi exteriorul ţării, în ciuda lipsei unui consens politic, proiectul PD cu privire la sistemul de vot uninominal a fost votat în prima lectură, iar ulterior comasat cu cel al socialiştilor care prevede adoptarea sistemului mixt.

Spicherul parlamentar Andrian Candu a spus că proiectul schimbării sistemului de vot în Moldova, votat în primă lectură săptămâna trecută, va fi „îmbunătățit” înaintea lecturii a doua „în baza recomandărilor venite din partea tuturor partenerilor de dezvoltare”.

Democratul Candu a făcut remarca la Chișinău la întâlnirea cu o delegație a Comisiei de la Veneția și a OSCE/ODIHR. Adoptarea unui așa-numit „proiect de compromis” care prevede introducerea votului mixt s-a făcut mai ales cu voturile majorității dominate de democrați și ale socialiștilor. Societatea civilă cu vederi pro-europene a criticat-o si continua sa protesteze impotriva votului comun al celor doua partide, care au aprobat in prima lectura trecerea la sistemul mixt de alegere a deputatilor atat pe liste de partid cat si in circumscriptii uninominale.

Experții Comisiei de la Veneția s-au întâlnit cu liderii de opoziție, Maia Sandu și Andrei Năstase, care sprijină protestele față de schimbarea sistemului electoral. Președintele Platformei DA, Andrei Năstase, a face apel la societate să se pregătească de eventuale proteste.

Andrei Năstase: „Am avut o întâlnire bună cu reprezentanţii Comisiei de la Veneţia şi ai ODIHR. Am fost prezenţi acolo împreună cu doamna Sandu. Am exprimat opinia comună a opoziţiei din Republica Moldova cu privire la neadmiterea modificărilor în sistemul electoral, atât timp cât avem instituţii captive, avem o Comisie Electorală Centrală controlată politic şi nu doar, avem un Consiliu Coordonator al Audiovizualului care este controlat politic, avem nişte liste necurăţate, dacă pot spune aşa, avem instituţii care prezintă liste sau un număr de alegători…”

Europa Liberă: …liste electorale?

Andrei Năstase: „…liste electorale diferite. Registru prezintă un număr, Statistica prezintă cu totul alt număr. Avem o legislaţie cu privire la finanţarea partidelor şi a concurenţilor electorali strâmbă, care trebuia modificată. Şi toate recomandările Comisiei de la Veneţia veneau în această direcţie.

Am informat oaspeţii noştri, interlocutorii noştri despre faptul că această modificare de sistem nu vizează democraţia din Moldova, nu vizează interesul statului Republica Moldova, ci interesul unui individ care controlează astăzi nu doar un partid, ci controlează o serie de partide, controlează oameni din Parlamentul Republicii Moldova, care au acces acolo prin votul popular, dar care au trădat acest vot, presaţi de dosarele politice, de dosarele penale fabricate sau reale împotriva acestora, la comanda coordonatorului Plahotniuc.”

Europa Liberă: Pe de altă parte, se zice că totuşi intenţia celor care vor să schimbe sistemul electoral în Republica Moldova e una sprijinită pe larg în societate, pentru că s-au adunat 850.000 de semnături de la cetăţeni care vor o schimbare. S-au adunat voturi suficiente în Parlament ca să fie modificată această legislaţie electorală. Deci, ei cred că acesta este consensul larg la care s-a ajuns în societate, cu excepţia dumneavoastră, a celor care reprezentaţi opoziţia extraparlamentară.

Andrei Năstase: „Haideţi să vedem, întâi de toate, cine suntem noi, cei care ne opunem. Suntem cei care ne-am născut din protestele populare. Vorbim de Platforma „Demnitate şi Adevăr”, întâi de toate, platformă care a reuşit să acumuleze în mod legal peste 400.000 semnături, pe care le-a prezentat Comisiei Electorale Centrale şi care au fost validate de aceasta sub aspect calitativ şi doar cantitativ nu au fost acceptate. Deci, noi am respectat buchea şi spiritul Constituţiei.

Ceea ce prezintă ei, 850.000 de semnături, la fel ca Dodon în campania prezidenţială, peste 500.000 de semnături în sprijinul său, nu le-a văzut nimeni. Este o cacealma sau, altfel spus, un fel de abureală a cetăţeanului nostru, pe care este foarte-foarte uşor să o faci, dacă ai 90% din media, pe care o controlezi şi o foloseşti în calitate de propagandă. Consensul politic şi social înseamnă cu totul altceva. Platforma „Demnitate şi Adevăr” şi Partidul „Acţiune şi Solidaritate” au participat la alegerile prezidenţiale cu un candidat comun. Cunoaşteţi foarte bine retragerea din cursă, atunci când eram pe poziţii de egalitate cu doamna Sandu. Şi împreună am obţinut în turul doi 48% din voturi. Şi sondajele arată astăzi că împreună avem o pondere substanţială.

Putem spune că argumentul lor cade, iarăşi, uitându-ne la sondaje. La începutul campaniei iniţiate de Plahotniuc, votul uninominal era sprijinit de un număr de peste 30% din populaţie şi după campania lor agresivă şi manipulatoare acest procent scade. Deci, nu putem vorbi de un consens politic şi social. Putem vorbi despre un compromis mafiotic între Plahotniuc şi Dodon, care nu poate ţine loc de compromis naţional, în spiritul recomandărilor Comisiei de la Veneţia.”

Europa Liberă: La puterea şi poziţia opoziţiei revenim ceva mai târziu. Vreau totuşi să ne clarificăm ce înseamnă acest verdict pe care, eventual, îl va anunţa Comisia de la Veneţia. Pentru că ministrul Justiţiei spunea că se creează o impresie foarte greşită în privinţa opiniei Comisiei de la Veneţia sau aşteptările de la Comisia de la Veneţia şi anume că această instituţie poate opina în privinţa oportunităţii modificării sistemului electoral. Pentru cine contează verdictul pe care îl va anunţa Comisia de la Veneţia?

Andrei Năstase: „Pentru toată lumea civilizată. Pentru că această comisiei este sub egida Consiliului Europei, contează recomandările Comisiei de la Veneţia. Din mesajele lui Plahotniuc şi ale lui Cibotari de la Ministerul Justiţiei reiese că această guvernare va ignora recomandările Comisiei de la Veneţia, va ignora principiile şi valorile europene. Pentru că pe aceşti indivizi, la fel, pe Plahotniuc, cât şi pe Dodon, nu îi interesează valorile şi principiile europene. Pe ei îi interesează doar banii europenilor.”

Europa Liberă: Dar dumneavoastră, după întâlnirea pe care aţi avut-o cu reprezentanţii Comisiei de la Veneţia, la ce concluzie aţi ajuns?

Andrei Năstase: „Am ajuns la concluzia că ei înţeleg foarte bine riscurile. Ei înţeleg foarte bine că nu s-a produs niciun fel de consens politic naţional. Înţeleg că această iniţiativă este una mincinoasă, a fost bazată iniţial pe nişte promisiuni neconstituţionale, nişte promisiuni irealizabile. Au înţeles foarte bine că iniţiativa nu vizează democraţia, ci vizează interesul personal şi partinic al PD şi al preşedintelui său, care se află astăzi într-o relaţie de cartel, într-un tandem cu preşedintele pro-rus, pro-Kremlin, Igor Dodon. Şi sunt sigur că interlocutorii noştri au tras nişte concluzii foarte şi foarte serioase şi că recomandările pe care le-au făcut încă în 2013 cu privire la sistemul mixt, acele recomandări vor rămâne în picioare. Am vorbit despre faptul că de atunci până acum nu s-a schimbat absolut nimic.”

Europa Liberă: Domnule Năstase, între timp, în societate se discută că s-a semănat foarte multă ură, e polarizare, aproape 50 la 50 cetăţenii împărtăşesc sau resping anumite idei. Poate e cazul totuşi să acceptaţi un dialog cu puterea, să vedeţi dacă merită să mai daţi o şansă să schimbaţi civilizat lucrurile?

Andrei Năstase: „Relaţia cu guvernarea – am propus în permanenţă proiecte serioase de modificare a legislaţiei noastre, de sprijin a producătorului autohton, a cetăţenilor, a pensionarilor, a medicilor şi profesorilor, astfel încât viaţa noastră să se îmbunătăţească. Guvernarea a ignorat toate aceste lucruri.”

Europa Liberă: Experţii spun că au preluat cei de la guvernare o parte din iniţiativele pe care le-aţi propus dumneavoastră, cei din opoziţie.

Andrei Năstase: „Haideţi să vedem ce s-a făcut în sistemul bancar sub aspectul transparentizării acţionariatului? Zero. Ce s-a făcut sub aspectul demonopolizării presei? Zero. Ce s-a făcut sub aspectul măririi pensiei la minimul de consum, cel puţin, pentru marea majoritate a pensionarilor, care au astăzi o pensie sub minimumul de existenţă? Ce s-a făcut la capitolul creşterii salariilor pedagogilor şi ale medicilor? Oamenii aceştia de la guvernare se ocupă de lucruri care nu sunt priorităţile esenţiale ale cetăţeanului.”

Europa Liberă: Dar aţi mai accepta un dialog pe o platformă comună împreună cu cei de la putere?

Andrei Năstase: „Noi niciodată nu am renunţat la dialog. Noi vorbim că ar trebui să discutăm teme esenţiale, vitale pentru cetăţeanul Republicii Moldova şi nu teme inventate. Spre exemplu, Dodon vine cu propuneri handicapate cu privire la modificarea drapelului Republicii Moldova. Noi despre ce dialog putem să vorbim cu acest individ?

Vine Plahotniuc şi vorbeşte despre modificarea sistemului electoral, pe care cetăţeanul nostru, badea Gheorghe al meu de la Mândreşti, nu îl interesează aceasta la momentul de faţă. Pe el îl interesează, pentru munca depusă de peste 40 de ani, să aibă o pensie decentă. Pe el îl interesează ca şi copilul său să aibă un loc de muncă în Republica Moldova şi să nu se afle astăzi în Italia. Badea Gheorghe plânge împreună cu tanti Iulia, vecina mea. Pentru aceasta mă bat eu, pentru dreptul cetăţeanului de a trăi mai bine în ţara lui şi de a nu trebui să plece peste hotare, în căutarea siguranţei, în căutarea un trai decent, în căutarea unui loc de muncă şi a unor servicii calitative de medicină sau educaţie.”

Europa Liberă: Aţi iniţiat proteste împotriva votului comun al Partidului Socialiştilor şi Partidului Democrat. Aţi spus că veţi continua aceste proteste. Iar liderul democraţilor, Vladimir Plahotniuc, consideră că v-aţi ascuns sub „fusta” câtorva ONG-uri şi că v-ar fi ruşine şi dumneavoastră că nu puteţi scoate lume în stradă.

Andrei Năstase: „Iniţiativa organizării, întâi de toate, a unor flashmob-uri şi apoi a unui protest pe data de 14 mai la ora 12.00 în scuarul Parlamentului Republicii Moldova aparţine societăţii civile. Mă bucur că astăzi avem o societate civilă responsabilă, deşteptată, care, iată, începe să reacţioneze aşa cum a reacţionat societatea civilă din România. Acest individ îşi permite să sfideze Diaspora noastră, anturajul său numeşte Diaspora drept aşa-zisă Diaspora. Exact aşa procedează şi cu societatea civilă.”

Europa Liberă: Vom reveni la votul din Diaspora. Acum vreau să comentaţi această declaraţie pe care a făcut-o domnul Plahotniuc, spunând despre protestele antiuninominal, că până şi dumneavoastră vă este ruşine să le numiţi proteste.

Andrei Năstase: „Felul de organizare a protestelor este asumat de societatea civilă. Societatea civilă se autoorganizează pe principiul celei din România. Şi eu nu pot să nu dau curs invitaţiei societăţii civile. Şi astăzi la o conferinţă de presă am susţinut această iniţiativă şi am îndemnat toţi simpatizanţii, toţi membrii Platformei „Demnitate şi Adevăr” să susţină această iniţiativă, să protestăm ca orice societate civilizată, în care un individ ca Plahotniuc nu ar sta să comenteze sau să facă declaraţii, ci ar sta la puşcărie, ar răspunde pentru miliardele furate, pentru spălătoria rusească, pentru atacurile raider, pentru uzurparea puterii în stat şi ar fi supus unei confiscări legale a capitalului acumulat ilicit. Aceasta îi asigurăm noi, Platforma Demnitate şi Adevăr.”

Europa Liberă: De ce vreţi duminică să scoateţi lumea în stradă?

Andrei Năstase: „Vrem să protestăm alături de societatea civilă. Noi nu scoatem oamenii în stradă. Aţi văzut cum la 9 mai şi de socialişti, şi de cei de la Partidul Democrat, pe banii furaţi de la cetăţenii, s-au adus copii, oamenii care nu aveau nici în clin, nici în mânecă cu ceea ce se întâmpla. Noi vrem să protestăm.

Facem apel către chişinăuieni, pentru că sunt mai aproape, îşi pot permite să meargă şi pe jos. Facem apel către raioanele învecinate Chişinăului. Facem apel către toată ţara să participe la un protest pentru că, altfel, îi permitem să se salveze de la răspunderea politică… Pentru că aceasta vrea să facă, să nu răspundă pentru tot ce a făcut politic în ultima perioadă de timp, să nu răspundă penal pentru furturile pe care le-a făcut.”

Europa Liberă: Ce revendicări vreţi să aduceţi la acest miting?

Andrei Năstase: „Revendicările sunt înaintate de societatea civilă. Primul lucru pe care îl revendică societatea civilă – neadmiterea modificării sistemului electoral, a regulilor de joc în timpul jocului. Aceasta face guvernarea. Cetăţeanul nostru trebuie să înţeleagă: lui Plahotniuc îi trebuie modificarea de lege pentru a rămâne la putere şi pentru a nu răspunde pentru sărăcia din ţară, pentru corupţia endemică, pentru lipsa locurilor de muncă, pentru situaţia din medicină, pentru situaţia din învăţământ. Iată de ce se teme Plahotniuc. Şi iată de ce împreună cu Dodon, pe care îl controlează şi îl şantajează cu dosare penale încearcă să demonstreze societăţii noastre, opiniei publice naţionale şi internaţionale că ar exista consens. Nu există consens, există un compromis mafiotic între Plahotniuc şi Dodon.”

Europa Liberă: Partidului dumneavoastră şi partidului doamnei Sandu vă este frică de schimbarea sistemului electoral? Nu aveţi suficiente persoane pe care să le promovaţi şi să demonstraţi că sunteţi mai buni decât cei pe care îi criticaţi?

Andrei Năstase: „Acest sistem a funcţionat prost în România şi s-a demonstrat că pe baza acestui sistem au venit în Parlament tot felul de penali. Există riscul ca în Republica Moldova să se înmulțească tot felul de ţuţi, tot felul de borsetci, iarăşi, sub pretextul că sunt independenţi, cum s-a întâmplat în Găgăuzia, când, neavând niciun candidat în Adunarea Populară a Găgăuziei, Plahotniuc la două săptămâni, avea deja o majoritate. Cu această majoritate a votat desfăşurarea unui referendum de apropiere a Găgăuziei de Uniunea Vamală. Cred că aceste lucruri trebuie să ne fie de învăţământ.

Trebuie să înţelegem foarte clar: în joc nu sunt eu și nici Maia Sandu. Pentru că în orice circumscripţie aş candida cu Plahotniuc, nu am ce alege de jos, pentru că el este un toxic, el a furat ţara, în timp ce eu o protejam de miliardele furate. Eu mă bat acum pentru ţară, pentru cetăţenii noştri, pentru un trai decent, pe care Plahotniuc nu îl va realiza, aşa cum nu l-a realizat până acum, 15 ani.”

Europa Liberă: Şi de ce nu admiteţi că ai dumneavoastră candidaţi vor fi mai buni decât ai oponenţilor politici?

Andrei Năstase: „Nu că admitem, noi suntem siguri că exponenţii noştri sau reprezentanţii noştri vor fi mai buni. Problema este că acest sistem încurajează frauda, manipularea, acest sistem încurajează dezinformarea. Pe baza acestui sistem rămân în afară persoane care au acumulat un bagaj foarte mare de sprijin. Vă dau un exemplu. Maia Sandu, care a fost candidatul comun al Platformei Demnitate şi Adevăr şi al PAS, a acumulat 48%. Pe baza manipulării, pe baza denigrării la nivel naţional cu cei 30.000 de sirieni, să nu mai vorbesc de linşajul meu mediatic, există riscul ca acest Plahotniuc să o lase în afara Parlamentului. Există acest risc.”

Europa Liberă: Dar dumneavoastră vă este clar astăzi ce vor ei, cum să aleagă deputaţii în 2018?

Andrei Năstase: „Nimănui nu îi este clar. Nici măcar ei nu s-au pus de acord, Plahotniuc cu Dodon, cum se va proceda până la capăt. Pentru ei este important, cu un an înainte să producă schimbarea…”

Europa Liberă: …înainte de scrutinul electoral din 2018.

Andrei Năstase: „Exact. Iată de ce graba lor de a vota în Parlamentul Republicii Moldova.”

Europa Liberă: Ce se întâmplă cu alegătorii din stânga Nistrului? Ce se întâmplă cu alegătorii din Diaspora? Acestea sunt probleme destul de actuale şi principiale.

Andrei Năstase: „Sunt vitale pentru Republica Moldova, pentru că s-a văzut foarte clar: Diaspora a avut o pondere de 7-8% în alegerile prezidenţiale.”

Europa Liberă: Deci, cum va fi, dacă ei votează schimbarea sistemului electoral?

Andrei Năstase: „Ei încearcă să scoată din joc şi Diaspora.”

Europa Liberă: Dar este decizia Curţii Constituţionale, care a trimis şi către CEC, şi către guvernare, şi către Comisia de la Veneţia anumite sugestii pentru a îmbunătăţi condiţiile de vot pentru cei din Diaspora.

Andrei Năstase: „Exact. Şi nimeni nu a făcut nimic. Fără a trece la îmbunătăţirea sistemului, la depolitizarea instituţiilor de reglementare a instituţiilor care trebuie să vegheze la buna desfăşurare a alegerilor, aceşti indivizi s-au pus de acord să modifice sistemul, în interesul lor personal, în interesul lui Plahotniuc şi al lui Dodon.”

Europa Liberă: Dar ei nu pot neglija acest segment de alegători, Diaspora, în primul rând, dar şi cetăţenii din stânga Nistrului.

Andrei Năstase: „Demonstraţia faptului că au putut să ignore sunt alegerile prezidenţiale, când s-au dat buletine de vot insuficiente, atunci când nu s-au deschis secţii de votare.”

Europa Liberă: Dacă ei vor vota împreună, socialiştii şi democraţii, sistemul electoral mixt, cum votează Diaspora?

Andrei Năstase: „Aceasta trebuie să o spună guvernarea, cei care votează. Diaspora trebuie să înţeleagă astăzi că trebuie să iasă la protest, pentru că ea este scoasă din joc. Vă dau un exemplu. Ieri am vorbit cu Comisia de la Veneţia, nici ei măcar, Comisia de la Veneţia, care sunt un arbitru, nu aveau pe masă hibridul care s-a produs, ca urmare a conexării celor două proiecte.”

Europa Liberă: Ei au două proiecte de lege: uninominalul şi mixtul.

Andrei Năstase: „Şi atât. Dar, pe baza acestui amalgam, trebuie să iasă ceva. Ce e acel ceva? Deci, Plahotniuc joacă cărţi cu noi. Se încearcă o cacealma, se încearcă o prosteală a populaţiei noastre. Se beneficiază de tot ce are: de media, de resursele administrative. Şi se consideră că prin aceste mijloace pot influenţa şi Comisia de la Veneţia. Eu sunt sigur, pe baza discuţiei pe care am avut-o ieri cu cei de la Comisia de la Veneţia că acest lucru nu se va produce, că oamenii de acolo sunt responsabili şi înţeleg foarte bine riscurile unui sistem care a funcţionat defectuos şi în Ucraina, şi în România, şi e cu atât mai periculos pentru Republica Moldova.”

Europa Liberă: Iar arma politică, pe care încercaţi să o folosiţi în continuare, sunt acţiunile de protest?

Andrei Năstase: „Întâi de toate, arma noastră civică, cetăţenească rămâne a fi protestul. În momentul în care vom considera că aceste proteste trebuie susţinute şi mai mult decât am făcut-o astăzi…”

Europa Liberă: Dar lumea era demoralizată, spunând că da, au ieşit, au protestat şi nimic nu s-a schimbat.

Andrei Năstase: „Pentru că maşinăria propagandistică aceasta spune: „Domnilor, și ce aţi obţinut prin protest?”. Dacă nu am fi ieşit pe data de 3 mai la protest, când am ieşit 50.000 de oameni în stradă, Gaburici ar mai fi semnat încă şapte miliarde de lei, pe lângă cele 15.”

Europa Liberă: Aţi spus aceasta.

Andrei Năstase: „Raportul Kroll, unde se vede foarte clar că marii beneficiari ai acestei scheme rămân Plahotniuc împreună cu Shor, marii beneficiari rămân Plahotniuc cu Shor, a fost deconspirat.”

Europa Liberă: Plahotniuc nu figurează în raportul Kroll.

Andrei Năstase: „El personal nu figurează, dar companiile controlate de el şi care sunt aceleaşi care au figurat şi în atacurile raider, în care Plahotniuc a fost deconspirat ca beneficiar, de către Curtea Supremă de Justiţie de la Londra şi de la Edinburgh, sunt aceleaşi. Deci, nu putem spune că nu am obţinut ceva. Haideţi să analizăm ceea ce a obţinut societatea civilă în România. Vreau să vă spun că, pe baza protestelor pe care le-am organizat, noi am obţinut mult mai mult decât a obţinut societatea civilă din România.”

Europa Liberă: Dar foarte mulţi au fost şi cei care v-au reproşat că aţi protestat împreună cu actualul şef de stat Igor Dodon.

Andrei Năstase: „Exact.”

Europa Liberă: Şi atunci, adică, era bine, acum nu e bine. Vă reproşează acum că sunteţi…

Andrei Năstase: „…cu Maia Sandu deja ne reproşează.”

Europa Liberă: …în cadrul acestor acţiuni de protest alături de un politician despre care spun că este controversat, domnul Usatîi.

Andrei Năstase: „Alături de mine a fost în permanenţă Maia Sandu, care nu are niciun fel de probleme. Când arde ţara mea, nu am ales cine vine cu găleata. Din păcate, dodonii s-au demonstrat a fi falşi. Atunci, pe data de 24 aprilie, a intrat într-un târg cu Plahotniuc şi a făcut jocul pentru prezidenţiale. Eu nu îmi reproşez absolut nimic din ce am făcut pentru ţara mea, pentru că nu mi-am pus drept scop interesul personal. Am pus drept scop eliberarea ţării pentru copiii acestei ţări, pentru viitorul ei.”

Europa Liberă: Dar aţi auzit declaraţia, pe care a făcut-o domnul Dodon, spunând că chiar v-a ajutat, ca să nu îi permită el doamnei Sandu să câştige, că, chipurile, vă simpatiza mai mult pe dumneavoastră.

Andrei Năstase: „Nu ştiu câtă simpatie are el pentru mine, pentru că, mergând pe la proteste, îi spuneam, chiar cu toată seriozitatea: „Igor, să ştii că, după ce îl bag la puşcărie pe Plahotniuc, nu voi căuta pe alţii, tu vei fi următorul”. Şi martori ai ceea ce îi spuneam eu în cadrul protestelor sunt oamenii din anturajul meu, din anturajul lui şi din anturajul lui Usatîi, care erau acolo. Şi să nu credeţi că mă opresc la cineva anume. Voi duce la puşcărie pe toţi cei care au încălcat legea, vor răspunde pentru fiecare ban public furat şi le va fi confiscată orice avuţie ilicită. Cât priveşte declaraţiile lui Dodon, trebuie să înţelegem şi cred că societatea noastră înţelege tot mai mult şi mai mult: orice declaraţie a lui Dodon făcută cu pronunţarea numelui meu sau al Maiei Sandu este elaborată în bârlogul lui Plahotniuc.

Să nu ne îmbătăm cu ideea că Dodon exprimă ceva. Dodon este vasalul lui Plahotniuc şi va ieşi, ori de câte ori va fi necesar, să declare ceea ce îi cere Plahotniuc. Uitaţi-vă la concertarea de activităţi: nici nu reușește Dodon să spună ceva, deja este reacţia PD. Şi invers, nu reușește să se usuce cerneala de pe hârtia PD şi a lui Plahotniuc, că deja iese reacţia lui Dodon.

Să înţelegem foarte clar: protestele trebuie să fie civice, nu contează cine este pe scenă; nu contează cine este în fruntea coloanei, contează în faţa scenei cine este. Dacă acolo s-ar afla toată ţara mea, indiferent de cine este reprezentată, să nu uităm că această societate, aşa cum spuneaţi dumneavoastră la început, este polarizată, până nu demult era polarizată între pro-Est şi pro-Vest, în pro-ruşi, pro-europeni.

Din păcate, astăzi polarizarea noastră se face pe altă linie: pro-Plahotniuc şi împotriva lui Plahotniuc, pro-corupţie, pro-sistemul corupt şi împotriva acestui sistem. Ieri am văzut o demonstraţie a vasalilor lui Plahotniuc din sistemul administrativ. Oameni, cu capetele în jos, nişte prizonieri, pur şi simplu, cu capetele în jos, mărşăluiau pe strada Ştefan cel Mare, aduşi cu autobuzele ca pe timpurile lui Stalin. Noi aşa ceva detestăm. Și vom face tot posibilul ca să dăm libertate societăţii, să dăm libertate presei, să dăm libertate justiţiei. Şi într-o asemenea ţară putem să ne numim o ţară democratică şi prosperă.”

Europa Liberă: La alegerile din 2018, veţi merge separat? Partidul dumneavoastră separat şi celelalte partide separat sau aţi putea să vă uniţi?

Andrei Năstase: „Ideea unităţii opoziţiei a fost lansată de mine personal.”

Europa Liberă: Şi care opoziţie, să fie clar?

Andrei Năstase: „A unei opoziţii pro-europene, a opoziţiei democratice, a opoziţiei care se preocupă de interesul cetăţeanului şi nu de unele interese străine. Am venit cu această idee a consolidării forţelor democratice încă înainte de a deveni politician. Am continuat-o şi o voi continua de acum încolo. Cât priveşte participarea Platformei „Demnitate şi Adevăr” la următoarele alegeri, este prematur să vorbim, în condiţiile în care nu cunoaştem nici regulile de joc, nu cunoaştem ce este mai bine. În campania prezidenţială, în condiţiile în care eram la egalitate de puncte cu doamna Sandu şi în condiţiile în care exista riscul să participăm separat în campania electorală, iar aceasta ar fi însemnat un dezastru pentru forţele pro-europene, eu cred că am făcut un gest prin care am salvat vectorul european din Republica Moldova, am salvat democraţia, am salvat această partidă pro-europeană democratică.

Eu sper că în continuare de acelaşi sentiment se vor pătrunde şi alţi politicieni. Doar aşa putem scăpa, odată şi pentru totdeauna, de oligarhie, de corupţie, de crimă, de sărăcia care, pur şi simplu, ne macină viaţa noastră. Viaţa noastră trece, cineva beneficiază. Dar să nu regretăm. Pentru că, dacă nu reuşim pentru noi, vom reuşi pentru copiii noştri, pentru nepoţii noştri. Și deja ar însemna că nu ne-am trăit viaţa în zadar.”

Sursa:europalibera.org

Platforma Demnitate şi Adevăr se declară solidară cu iniţiativa societăţii civile de a protesta faţă de încercarea tandemului PD-PSRM de a schimba sistemul electoral din Republica Moldova.

Reprezentanţii partidului au făcut astăzi apel către toată societatea să participe duminică, 14 mai, la ora 12:00, la un protest masiv „împotriva dictaturii, hoţiei, corupţiei şi sărăciei”.

Platforma DA a îndemnat de asemenea si concetăţenii noştri de peste hotare să se solidarizeze cu protestele de la Chişinău.

„Societatea civilă este tot mai unită. Tot mai multă lume bună înţelege pericolul modificărilor puse la cale de Plahotniuc şi realizate cu susţinerea lui Dodon. Înţelegem foarte bine că aceste modificări sunt anticonstituţionale, în contradicţie cu recomandările Comisiei de la Veneţia. Înţelegem bine că riscurile sunt similare cu cele din Ucraina, atunci cu regimul Ianukovici a ignorat recomandările Comisiei de la Veneţia. De asemenea, în România doar după cicluri electorale s-a renunţat la acest sistem”, a declarat liderul Platformei DA, Andrei Năstase.

„Vom veni cu drapelele Republicii Moldova, nu cu cele de partid. Să venim în număr cât se poate de mare. Înţelegem că oamenilor aflaţi mai departe de Chişinău le va fi mai complicat. Mizăm pe prezenţa tinerilor care se află la studii în capitală, mizăm pe prezenţa chişinăuienilor. Interesul nostru comun este să demonstrăm lumii că în RM este societate aşa cum se întâmplă peste Prut, acolo unde oamenii s-au mobilizat şi unde societatea civilă a demonstrat că poate opri nişte intenţii mai puţin democratice ale guvernării”, a adăugat liderul Platformei DA.

Vă prezentăm textul integral al DECLARAŢIEI Platformei Demnitate şi Adevăr cu privire la susţinerea acţiunilor de protest organizate de societatea civilă împotriva schimbării sistemului electoral

Concetăţeni, Republica Moldova este, la ora actuală, în cel mai mare pericol de la proclamarea independenţei sale. Şi asta, în ciuda imensei asistenţe financiare din partea Uniunii Europene, FMI şi Bancii Mondiale, destinate promovării democraţiei, statului de drept, respectării drepturilor omului, pluralismului politic şi de opinie, a bunei guvernanţe, a dezvoltării durabile şi reducerii sărăciei.

O asistenţă financiară consistentă care, condiţionată insuficient de rezultatele reale în implementare, nu pe hârtie, va trebui restituită în marea ei parte de noi, de copiii şi nepoţii noştri fără nicio vină.
Astfel, după ani şi ani în care Moldova era numită la Bruxelles, “premiantul Parteneriatului Estic”, astăzi oamenii sunt mai săraci, corupţia este generalizată, dezamăgirea a produs o veritabilă depresie naţională, iar exodul populaţiei riscă să transforme Moldova într-un deşert uman.

Constatăm, aşadar, că guvernarea hibridă şi perversă Plahotniuc- Dodon a depăşit toate limitele posibile. Astfel. vineri, 5 mai curent, în Parlamentul Republicii Moldova s-a produs un dezmăţ politic greu de imaginat. Aşa-zisa majoritate “europeană”, controlată de oligarhul Plahotniuc, împreună cu aşa-zisă opoziţie pro-estică socialistă, au votat în prima lectură un proiect de lege privind modificarea sistemului electoral, menit să lichideze ultimele insuliţe de democraţie în Republica Moldova.

Mai mult ca atât, schimbarea modalităţii de alegere a Parlamentului cu certitudine are scopul clar definit de păstarare a puterii, implicit libertăţii râvnite de mafiotul principal al ţării, oligarhul cu reputaţie criminală şi multiple identităţi, Vladimir Plahotniuc, ceea ce va conduce la perpetuarea stării de capturare a Moldovei pe mulţi ani înainte.

Este evident că tandemul Plahotniuc – Dodon a recurs la modificarea Codului electoral sfidînd toate procedurile legislative şi opiniile organizaţiilor non-guvernamentale specializate în procesul electoral, mai multor formaţiuni politice din opoziţia antioligarhică şi principalelor partide reprezentate în Parlamentul European.

Votarea în grabă a modificărilor electorale şi demonstrarea „compromisului politic” a avut loc chiar în ajunul venirii experţilor Comisiei de la Veneţia, care urmează în luna iunie să-şi formuleze avizul asupra proiectului controversat.

Or, consensul politic şi social solicitat de Comisia de la Veneţia nu înseamnă compromisul mafiotic al unor politicieni corupti şi al unor partide aflate în relaţii de cartel.

Menţionăm încă o dată că nu există nici un argument de ordin juridic, care ar justifica schimbarea regulilor de joc în cadrul alegerilor parlamentare. Din contră, modificările propuse vor genera iminent reducerea semnificativă a reprezentativităţii viitorului organ legislativ, diminuarea rolului Parlamentului, creşterea imensă a riscului frăudării alegerilor, excluderea din procesul electoral a majorităţii covârşitoare a alegătorilor din diaspora şi alegerea unui forum legislativ incomplet.

Ţinând cont de cele enumerate mai sus, Platforma Demnitate şi Adevăr se declară solidară cu iniţiativa societăţii civile de a stopa procesul instăurării în Republica Moldova a dictaturii unui personaj obscur şi malefic.

Platforma Demnitate şi Adevăr face apel către toată societatea, indiferent de etnia, limba vorbită, apartenenţa politică şi orientarea geopolitică, să participe duminică, 14 mai, la orele 12.00 la un protest masiv în faţa Parlamentului ţării impotriva dictaturii, hoţiei, corupţiei şi sărăciei – fenomene caracteristice pentru ţara noastră capturată şi care urmează să fie conservate după schimbarea modalităţii de alegere a deputaţilor conform proiectelor anticonstituţionale PD-PSRM, iar principalul beneficiar al sistemului respectiv va fi nimeni altul decât uzurpatorul puterii, oligarhul Plahotniuc.

Facem apel şi chemăm toţi cetăţeni la acest protest, dacă-şi doresc recuperarea miliardelor sustrase de la ei şi tragerea la răspundere a vinovaţilor.

Chemăm pe toţi pensionari, care au fost minţiţi de această guvernare că pensiile lor vor fi majorate cu 37 %, dar în realitate nu a avut loc nici macar o indexare de 6,8 %.

Chemăm pedagogii, care nu pot obţine timp de 4 ani majorări la salarii, pe când, anual, din bugetul de stat sute de milioane urmează să fie achitate pentru acoperirea jafului bancar.

Chemăm fermierii, care intră în faliment într-un număr tot mai mare şi sunt lăsaţi în voia soartei de acest regim perfid fără a obţine timp de 10 ani barem un fond de subvenţionare de un miliard de lei, în timp ce zeci de miliarde au fost scoase din ţară cu viteză cosmică.

Chemăm cetăţenii, care sunt nevoiţi să plătească amenzile şi taxele medicale majorate de câteva ori.

Chemăm tineretul nostru studios, care, în lipsa unei creşteri economice şi a numărului locurilor de muncă bine plătite, de la o zi la alta îşi pierd speranţa în ziua de maine, aici, Acasă.

Chemăm Exemplara noastră Diasporă, compatrioţii noştri alungaţi de acasă de aceşti „politicieni” nenorociţi care se tot perindă la putere de ani de zile, uniţi-vă, adunaţi-vă în locurile autorizate şi faceţi-vă auziţi în statele de reşedinţă.

Chemăm, deci, toată ţara la protest, deoarece alegerile parlamentare după regulile Plahotniuc-Dodon vor păstra în Moldova genocidul social, corupţia şi exodul masiv al populaţiei.

Concetăţeni,viitorul copiilor şi nepoţilor noştrii depinde de acţiunile noastre din aceste zile complicate. Nu mai putem permite unui grup restrâns de impostori să ţină ostatici milioane de oameni şi să-şi bată joc de întreaga ţară.

Avem o singură viaţă, un singur destin pe care trebuie să-l făurim împreună, la noi Acasă! Suntem oamenii Demnităţii şi luptăm pentru Adevăr! Un popor unit nu poate fi îngenunchiat !

Democrații și socialiștii, împreună cu grupul Leancă, au declanșat vineri, 5 mai, procedura de schimbare a sistemului electoral moldovenesc. Asta înainte de emiterea vreunei expertize a Comisiei de la Veneţia şi în ciuda unui avertisment al două partide pan-europene, PPE și ALDE, că Moldova ar putea fi lipsită din nou de asistență europeană. Într-un interviu pentru Europa Liberă, eurodeputatul român Siegfried Mureșan, purtătorul de cuvânt al PPE, spune că avertismentul celor două partide are toate șansele să se adeverească.

Siegfried Mureșan: „Eu nu sunt surprins de acţiunile dânşilor, dar doresc să îi asigur că noi suntem pregătiţi şi că suntem pregătiţi exact pentru acest scenariu. Scenariul în care majoritatea parlamentară, forţele politice din arcul guvernării de la Chişinău ignoră avertismentele partenerilor internaţionali ai Republicii Moldova şi sunt pregătiţi să purceadă la schimbări fundamentale în legislaţia electorală doar în propriul interes. Nu sunt surprins fiindcă se întâmplă, de fapt, exact ce s-a întâmplat în România la începutul anului. Și anume un grup mic de oameni politici, de care cetăţenii nu se simt reprezentaţi, au decis să acţioneze în propriul interes.

În România au vrut să slăbească lupta împotriva corupţiei, să treacă la graţiere în masă şi la slăbirea legislaţiei anticorupţie fiindcă i-ar fi avantajat chiar pe ei înşişi. Şi fiindcă simţeau pericolul unei justiţii tot mai puternice şi tot mai independente. Şi au fost pregătiţi ca, pentru a-şi asigura propria libertate, să dea foc la ţară în România. Însă au eşuat. Fiindcă au ieşit 500.000 de oameni în stradă şi fiindcă partenerii internaţionali au reacţionat de asemenea. Acelaşi lucru se întâmplă şi în Republica Moldova, unde un grup mic de oameni politici şi nu trebuie să ne intimideze că sunt, în fond, o mână de oameni, de o mână de oameni nu ţi-e teamă niciodată, un grup mic de oameni politici încearcă să modifice semnificativ legile ţării, legislaţia electorală, pentru a-şi asigura supravieţuirea politică. La fel cum au eşuat în România în ianuarie, la fel vor eşua şi acum în Republica Moldova.”

Europa Liberă: Dar ce îi poate opri, domnul Mureşan?

Siegfried Mureșan: „Eu nu am să vă spun acum care sunt toate mijloacele pe care Uniunea Europeană le are la dispoziţie, şi fiindcă este şi la noi un proces decizional continuu. Însă vă spun un lucru, monitorizarea dinspre toate instituţiile Uniunii Europene a evoluţiilor din Republica Moldova este în momentul de faţă mai intensă decât a fost oricând în trecut. Şi de ce a intervenit această schimbare? În primul rând, fiindcă avem un Acord de Asociere semnat, ratificat.

Și toată lumea din Europa doreşte să se asigure că acest Acord de Asociere este implementat. Noi, Parlamentul European, am ratificat Acordul de Asociere. 750 de colegi de ai mei, împreună cu mine din Parlamentul European, am ratificat acest Acord de Asociere şi vrem să reuşească. Şi de aceea această instituţie monitorizează extrem de atent situaţia din Republica Moldova. În plus, alt motiv pentru care monitorizăm situaţia în cel mai mic detaliu este că Republica Moldova a ales un preşedinte care a spus foarte deschis că nu crede în Acordul de Asociere şi în parcursul european al Republicii Moldova. Ş

i de aceea noi suntem mult mai activi decât am fost în urmă cu jumătate de an. Monitorizăm mult mai atent, suntem pregătiţi pentru fiecare etapă. Şi vreau să o spun foarte clar: sistemul electoral nu e o joacă. Introducerea votului uninominal sau mixt se încearcă a se face neconsensual, se încearcă a se face fără o dezbatere publică, fără implicarea largă a cetăţenilor, a societăţii civile credibile, fără implicarea largă a forţelor parlamentare din opoziţie, ignorând avizul Comisiei de la Veneţia. Cum poţi să mergi în primă lectură în Parlament, înainte să ai un aviz al Comisiei de la Veneţia? Deci, pe scurt, suntem pregătiţi să reacţionăm.”

Europa Liberă: Vă întreb direct, admiteţi că s-ar putea ajunge la îngheţarea asistenţei din nou, din moment ce acest avertisment a sunat în mesajul celor două partide mari europene? Şi din moment ce, deocamdată, puterea de la Chişinău nu pare să dea semne că ar putea da înapoi?

Siegfried Mureșan: „Vă spun următoarele trei lucruri. Unu, Parlamentul European este de acord să acordăm 100 de milioane de euro Republicii Moldova, aşa cum a propus Comisia Europeană la începutul anului, doar cu respectarea unor condiţionalităţi stricte. Înainte de alocarea fiecărei tranşe, trebuie îndeplinite condiţii precise legate de justiţie, stat de drept, combaterea corupţiei, spălării banilor. Noi suntem pregătiţi să acordăm banii, însă cu condiţionalităţi extrem de stricte. Şi e de la sine înţeles că standardele democratice trebuie respectate. Al doilea lucru pe care vreau să îl spun este că felul cum se gândeşte modificarea legislaţiei electorale produce îngrijorare profundă între toţi oamenii politici serioşi de la nivel european.

Nu am întâlnit nici măcar un singur politician serios în Europa social-democrat care să fie de acord cu introducerea votului uninominal sau mixt şi, mai ales, cu introducerea intempestivă, aşa cum guvernarea încearcă. Deci, unu, vrem să acordăm bani cu condiţionalităţi stricte. Doi, votul uninominal, dezbaterea pe votul uninominal e profund îngrijorătoare şi nu se bucură de niciun sprijin la nivel european. Şi trei, declaraţiile preşedintelui Partidului Popular European şi al preşedintelui liberalilor europeni spun foarte clar că ne putem imagina să procedăm la blocarea de fonduri europene alocate Republicii Moldova.

Şi acum suntem în etapa în care evaluăm când se poate face aceasta, în ce condiţii. Şi vreau să spun foarte clar: banii sunt pregătiţi să vină la Chişinău – fiindcă oamenii îi aşteaptă şi au nevoie de ei – dar pentru aceasta guvernul trebuie să respecte regulile jocului. Şi dacă preşedintele PPE şi preşedintele liberalilor europeni au spus că sunt dispuşi să blocheze alocarea de fonduri, dacă nu sunt înregistrate măsuri aşteptate, atunci fiţi siguri că vor face uz de această unealtă, exact atunci când simt că efectul este cel mai mare. Tot ce s-a întâmplat în ultimele zile, mai ales ziua de vineri din Parlamentul Republicii Moldova ne îngrijorează. Şi dacă aş fi reprezentant al guvernului Republicii Moldova şi al majorităţii parlamentare, după ziua de vineri, m-aş aştepta ca, evident, cele anunţate politic de preşedintele PPE şi preşedintele liberalilor europeni să nu rămână fără consecinţe.

Dacă vine un avertisment politic clar şi totuşi guvernul intenţionează modificări atât de ample ale legislaţiei, cum am spus, neconsensuale, cu efect imediat la următoarele alegeri, fără avizul Comisiei de la Veneţia, e clar că suntem exact pe scenariul pesimist, pe care va exista o reacţie extrem de fermă de la nivel european. Iar principalul motiv de supărare este modificarea rapidă, netransparentă a legislaţiei electorale în beneficiul unui singur partid, nu consensual, nu printr-o dezbatere largă, ci doar mimată şi cu efect imediat la următoarele alegeri. Dacă se doreşte o modificare a legislaţiei electorale şi o dezbatere serioasă pe această temă, dezbaterea ar trebui să înceapă cu următoarea afirmaţie: „Nu vom modifica legislaţia electorală pentru următoarele alegeri. O vom face doar pentru alegerile viitoare din anul 2022’.”

Europa Liberă: Această atitudine de respingere puternică, manifestată de liderii celor două grupuri politice europene, este totuşi faţă de votul uninominal sau şi faţă de cel mixt? Pentru că autorităţile ar putea zice: „Noi mergem pe mixt, nu pe uninominal”.

Siegfried Mureșan: „Nu este nicio diferenţă între modificarea legislaţiei electorale spre sistem uninominal şi spre sistem mixt. Ce ne deranjează este schimbarea legislaţiei electorale netransparent, fără consens şi, mai ales, într-un fel în care nu corespunde nevoilor Republicii Moldova. Republica Moldova are nevoie de reforma Codului Audiovizualului, de transparenţă în finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale, de înlesnire a votului din Diaspora, de mai multe secţii de votare acolo unde sunt oameni, nu cetăţeni lăsaţi în ploaie şi în frig fără buletine de vot, când doresc să voteze şi de reformă teritorial-administrativă. Pentru că în actuala structură teritorial-administrativă orice alt sistem de vot, în afara votului pe liste, nu e potrivit.

Deci, datorită modului cum se încearcă această schimbare a legislaţiei electorale, orice schimbare va fi privită la fel de critic. Iar dacă cineva îşi imaginează că va prezenta sistemul mixt drept compromis în relaţia cu partenerii europeni şi va avea succes, îi spun dinainte că va eşua, nici măcar să nu facă acest efort, căci va eşua. Este o chestiune de principiu, este o schimbare a legislaţiei, netransparentă, rapidă, cu beneficiu pentru un singur partid. Şi de aceea ea nu se bucură de susţinere.”

Europa Liberă: Ziceaţi că nu aţi întâlnit deputat care ar susţine această intenţie. De ce totuşi Alianţa Progresistă a Socialiştilor şi Democraţilor nu s-a regăsit printre semnatarii acelui mesaj dat săptămâna trecută?

Siegfried Mureșan: „Aceasta va trebui să îi întrebaţi pe domniile lor. Eu vă spun că nu e un om politic serios între social-democraţii europeni care să susţină modificarea netransparentă a legislaţiei electorale de azi pe mâine în Republica Moldova. Chiar şi când participasem la conferința internațională „Schimbarea sistemului electoral: Pro și Contra“, organizată de Friedrich-Ebert-Stiftung (FES-Moldova) și Fundația creștin-democrată Kondrad-Adenauer-Stiftung (KAS-Moldova), la Chişinău despre legislaţia electorală, în urmă cu câteva săptămâni [8 aprilie], poziţiile tuturor social-democraţilor invitaţi din străinătate acolo au fost de respingere a acestor schimbări.”

Sursa:europalibera.org

De 9 mai, în Piața Marii Adunări Naționale, democrații cu mare fast au organizat un concert, cu participarea artiștilor din Republica Moldova, România, Rusia și Italia.

Pe scenă a urcat și artistul Dan Bălan, care a declarat că știe că moldovenilor le este greu, dar că merită să se bucure de viață. Vicepreședintele Platformei Demnitate și Adevăr, Liviu Vovc, face tangență cu cartea scrisă de bunelul artistului – „Stalin mi-a furat copilăria” și îi transmite acestuia că prin gestul de marți Bălan a reușit să etaleze cu brio susținerea „unei noi dictaturi şi că a mai aruncat o lopată de țărână peste moldovenii” împovărați de ultimele guvernări. „Dacă bunelul tău spunea că Stalin i-a furat copilăria, cei pentru care tu ai cântat ieri fac același lucru, în aceeași manieră cinică – ne fură viitorul”, spune Vovc.

Draga Dan,
(scuze pentru o scrisoare atât de lungă, dar am multe să îți spun).
Îți scriu la per tu căci te consider (consideram) parte a aceeași “noi generații”. Prima dată ne-am intersectat la protestele pentru apărarea limbii și istoriei din 2001. Eu un puşti de 12 ani, tu un tânăr care cânta pe scenă cântece patriotice. Piesa “Nu mă las de limba noastră” şi acum o fredonez în gând.

Am auzit că ai revenit prin Chişinău. Ai şi cântat la un concert şi încă ce concert… Să fie oare aceasta dijmă pentru că șeful SIS-ului nu a fost schimbat odată cu guvernarea? Sau poate a revenit criza în America? Nu știu, dar te încadrezi perfect în lista artiştilor care în ultimele luni şi-au vândut demnitatea pe 30 de arginți.
O ipocrizie și mai mare a fost să declari de pe scenă: “Chişinău ştiu că vă este greu, dar haideți să ne bucurăm de viață”.

Mă întreb cât de informat eşti despre situația din Moldova. Ştii tu oare:
– că peste 6000 de oameni trăiesc cu o pensie socială de 160 lei?
– că în jur de 300 000 adolescenți nu frecventează şcoala?
– că 2 ani în urmă a fost furat un miliard de dolari din rezerva de stat? Apropo cei pentru care ai cântat sunt principalii beneficiari ai furtului, iar onorariul care l-ai luat ieri este din această schemă criminală.
– că suntem obligați 25 ani să întoarcem prin impozite banii furați. Onorariul tău poți considera că l-ai luat din buzunarele noastre în avans.
– că datorită acestui furt leul s-a devalorizat, iar prețurile la toate alimentele au crescut aproape dublu?
– că ajunşi în pragul disperării în jur de 106 cetățeni emigrează zilnic?
– că în lipsa părinților care sunt nevoiți să plece peste hotare, unii adolescenți îşi pun capăt zilelor?
– că satele noastre rămân pustii? Dacă mai eşti prin zonă pot să îți organizez o excursie.
Şi toate astea datorită “stabilității” de cimitir oferită de către bandiții de pe a căror scenă ai cântat ieri.

Ştii Dan Balan, mai este un lucru care mă făcea să cred că am avut parte de aceeași educație patriotică. E vorba de cartea bunelului tău “Stalin mi-a furat copilăria”. Unde este scris despre crimele odioase ale regimului stalinist de după “marea victorie” din al doilea Război Mondial, despre faptul că “sate întregi au fost deportate în Siberia, clase cu tot cu profesorii lor – trimise în taiga. Zeci de mii de basarabeni au fost asasinați, torturați, maltratați, îngropați de vii” (fragment din preambul).

Exact aceste lucruri de mic copil îmi erau povestite şi mie de către bunica. Dacă ar fi scris şi ea o carte, cred că avea să semene leit cu cea a bunelului tău.

De trei ani mi-au rămas doar povestirile şi îndemnul ei să îmi iubesc patria şi băştinaşii ei. (paradoxul este că în timp ce tu cântai pe scenă eu eram la mormântul ei :( ). Dar revenind la cartea bunelului, cred că ştii în contextul cărei ceremonii ai cântat astăzi. Nu am ascultat toată prestația. Ai strigat şi Victorie?

Ceea ce se întâmplă acum în Moldova e asemeni relatărilor din cartea bunelului tău:
-bătrâni înfometați;
– injustiție;
– intimidări;
– NKVD care monitorizează, interceptează şi acumulează dosare pe toți (aici ma refer la MAI, dar in special la cei din SIS ;) );
– funcționari publici obligați în mod stalinist să mărşăluiască şi să participe la concerte (inclusiv la cel la care ai cântat tu);
– cultul personalității;
– “spălare de creieri”.

Dacă bunelul tău spunea că “Stalin i-a furat copilăria”, cei pentru care tu ai cântat ieri fac același lucru, în aceeași manieră cinică – ne fură viitorul. Ziceai că “Ştii că ne este greu”? Mulțumesc că susții instaurarea unei noi dictaturi şi că ai mai aruncat o lopată de țărână peste noi.

După ce formația „O-Zone” s-a reunit după 12 ani și a cântat în Piața Marii Adunări Naționale, interpretul Cătălin Josan, care a protestat zilele trecute împotriva schimbării sistemului electoral i-a criticat pe băieți, menționând că aceștia „cântă pentru Plaha”.

„Mă înec în banii tăi, Plânge lumea după ei… Am trăit s-o văd și pe asta: O-Zone să cânte pentru Plaha. O revenire grandioasă, băieți. Cu stângu-n dreptul, pe scena PDM”, a scris artistul pe o rețea de socializare.

Totodată, Cătălin Josan i-a rugat pe internauți să-i întrebe „cât de bine trăiesc oamenii în țara lor și ce părere au despre Plahotniuc și PDM, dacă tot îi susțin în campanie electorală”.

În România a fost sărbătorită Ziua Europei, iar spre deosebire de R. Moldova, bugetarii de peste Prut nu au zi liberă.

Sărbătoarea a fost marcată și în Parlamentul de la București, unde preşedintele României, Klaus Iohannis, s-a adresat deputaților cu prilejul sărbătoririi a 140 de ani de la Proclamarea Independenţei de Stat a României, precum şi cu ocazia Zilei Europei.

„Obţinerea independenţei probează viziunea patriotică a Principelui Carol şi deteminarea politică a Guvernului condus de I. C. Brătianu Independenţa a fost consolidată şi printr-o modernizare legislativă instituţională şi economică (…) În tot acest proces, responsabilitatea şi angajamentul forţelor politice spre un progres de factură europeană au jucat un rol extrem de important”, a spus Klaus Iohannis.

„La 10 ani de la aderarea la UE, marile demonstraţii din luna februarie au exprimat angajamentul unei noi generaţii de a reîncărca în conţinut şi semnificaţie noţiunile de libertate, stat de drept şi democraţie (…) E rolul clasei politice să audă vocile lor. Proiectul european a făcut paşi extrem de importanţi. Aniversăm anul acesta şi un deceniu de la momentul istoric în care România a aderat la UE (…) Sunt 10 ani de când ne bucurăm de avantajele statutului de membru al UE. România e un beneficiar net de fonduri europene (…) Toate acestea s-au reflectat pozitiv în calitatea vieţii. Am fi putut face mai mult în toată această perioadă (…) Nu UE poartă vina pentru aceste neajunsuri, responsabilitatea e internă”, a mai declarat președintele României.

Și deputații de la București au ținut discursuri cu ocazia Zilei Europei.

Deputatul Matei Adrian Dobrovie din partea Uniunii Salvați România s-a referit, în alocuțiunea sa, și la R. Moldova. „Eforturile europene ale României nu vor fi complete până când R. Moldova nu i se va alătura în Uniunea Europeană”, a spus Dobrovie.

Vedeți mai jos întregul discurs al lui Matei Adrian Dubrovie:

„Stimați colegi parlamentari,

Uniunea Europeană de astăzi este rezultatul unui proiect internaţional unic şi se bazează pe consolidarea principiilor democraţiei. UE este şi rezultatul unor lecţii învățate din crize, diferite modele de integrare şi de cedare sau menţinere a unor elemente ale suveranităţii naţionale. În acelaşi timp, UE este o comunitatea bazată pe cooperarea cu mai multe viteze condiţionată de performanţele economice, funcţionarea instituţiilor naţionale şi, nu în ultimul rând pe determinarea politicienilor, funcţionarilor şi a societăţii civile.

Doamnelor şi domnilor,

În 2017 se împlinesc 10 ani de când România a devenit membru al unei comunităţi democratice şi prospere. În cei 10 ani, România s-a schimbat profund şi a excelat ca membru al Uniunii prin determinarea instituţiilor de justiţie şi a românilor care luptă împotriva corupţiei. Aceste eforturi trebuie însă consolidate şi, în acest sens, cei căroara românii le-au acordat încredere pentru a-i reprezenta în parlament trebuie să se concentreze asupra promovării interselor naţionale ale României, şi nu pe susţinerea unor grupuri de politicieni care încearcă să distrugă statul de drept.

La 10 ani de la aderarea la UE, România este o democraţie, are o economie mai prosperă, iar cetăţenii acesteia se pot deplasa liber, pot munci sau studia în alte țări europene. Totuși, mai avem mult de lucru în a demonstra partenerilor europeni că România este un membru activ al Uniunii, un beneficiar, dar şi un contributor. Preşedinţia Consiliului European, pe care România o va asuma în primul trimestru al anului 2019, este cel mai important test pe care Bucureştiul trebuie să îl treacă ca membru al UE. Consider că demersurile României trebuie să aibă ca bază:

asumarea unor obiective realiste ale agendei preşedinţiei, care să aducă o contribuţie reală la consolidarea şi dezvoltarea Uniunii precum şi la întărirea rolului României ca actor european.
asigurarea unui primat al intereselor României şi evitarea promovării la Bruxelles a intereselor şi conflictelor dintre partidele politice.
selectarea şi promovarea celor mai buni experţi în domeniul afacerilor europene.
folosirea oportunităţii oferite de preşedinţia UE pentru a îmbunătăţi pregătirea profesională a funcţionarilor români şi performanţele instituţiilor.

Doamnelor şi domnilor,

Eforturile europene ale României nu vor fi complete până când R. Moldova nu i se va alătura în Uniunea Europeană. În aceste zile, mai mult ca oricând R. Moldova are mai multă nevoie de sprijinul României. Zilele trecute pro-ruşii şi falşii pro-europeni din parlamentul de la Chişinău au votat, prin încălcarea principiilor democraţiei, modificarea sistemul electoral pentru a putea permite menţinerea la guvernare, după alegerile din 2018, a oligarhului Vlad Plahotniuc şi a PD. România nu trebuie să abandoneze R. Moldova într-un moment atât de important, nu o poate trimite în sfera de influenţă a Rusiei.

Uniunea Europeană înseamnă democraţie, stat de drept, respectarea drepturilor omului, solidaritate, exemplu de bune practici. În acest context, nu pot să nu fac referire la exemplul pe care l-au dat românii cetăţenilor din R. Moldova, în timpul protestelor împotriva OUG 13. Cu prilejul zilei Europei îmi exprim solidaritatea cu românii (şi orice alte etnii) de pe ambele maluri ale Prutului care luptă pentru prezervarea principiilor fondatoare ale UE.

La mulţi ani, Europa! La mulţi ani, România europeană!”.

Sursa:ziarulnational.md

PROTEST în faţa legislativului faţă de înţelegerea dintre PD-PSRM: „Vor să schimbe sistemul electoral pentru ca să nu putem vota partidele pe care vrem să le vedem în Parlament”

„Vrem să trăim acasă!”. Acesta este mesajul manifestaţiilor din faţa legislativului, care au ieşit la un nou protest faţă de încercarea tandemului PD-PSRM de a schimba sistemul electoral din Republica Moldova.

Reprezentanţii societăţii civile prezenţi la flashmob au anunţat că duminică va fi organizat un mare protest în Scuarul Parlamentului, la ora 12:00.

„Duminică, facem aici, la Parlament, la ora 12:00, o mare adunare. Parlamentul a adoptat fără să pună în agendă legea lui Plahotniuc, votul uninominal. După asta, s-au răzgândit şi au votat legea lui Dodon, votând votul mixt. Eu nu ştiu care proiect este valid. Anulaţi amândouă legi pentru că nu sunt bune pentru noi. Sunt împotriva noastră, sunt potriva democraţiei”, a declarat directorul executiv al Institutului de Politici Publice, Arcadie Barbăroşie, în faţa Parlamentului.

„Atunci când se produce o crimă, anchetatorii trebuie să răspundă cui îi convine această crimă. Noi ştim cine sunt criminalii, trebuie răspundem cui convine această schimbare. De ce au venit cu această iniţiativă legislativă. Parlamentul este controlat de o singură persoană – Plahotniuc. Vor să facă această modificare pentru ca să nu ne permită să votam pentru partidele pe care noi le vrem să le vedem în Parlament. Trebuie să luptam pentru dreptul nostru. Noi stăm aici ca să ne apăram drepturile. Miza este mare – sau ei sau noi”, a menţionat analistul Oazu Nantoi.

„Ei votau până acum legi care afecta o parte din cetăţeni, dar acum votat pentru o lege care ne afectează pe toţi deodată. Aceste proiecte sunt convenabile doar pentru PD şi PSRM, este un consens întrei ei. Trebuie să obţinem retragerea acestor proiecte”, a spus activistul civic Dumitru Alaiba.

Manifestanţii au mai scandat: „Parlamentul nu are legi!”, „Noi rezistăm!”, „Nu schimbăm sistemul. Vă schimbăm pe voi!”.

„Vrem o ţară frumoasă. Am venit în stradă să protestez pentru că înţeleg că nu mai avem o altă şansă. Ei privatizează Parlamentul. Să ne unim şi să ieşim la proteste. Duminică este un nou protest aici, în scuarul Parlamentului. Nu ne oprim şi mergem înainte”, a declarat directorul StarNet, Alexandru Machedon.

Societatea civilă şi reprezentanţi ai partidelor de opoziţie protestează şi în această seară la Parlament faţă de încercarea tandemului PD-PSRM de a schimba sistemul electoral din Republica Moldova.

Flashmoburi similare vor avea loc în fiecare seară, la ora 17:00, pe parcursul acestei săptămâni. Potrivit reprezentanţilor societăţii civile, pentru duminică este anunţat un protest la ora 12:00.

Tentativa lui Plahotniuc de a se salva politic şi penal cu sprijinul lui Dodon şi de a scufunda ţara în întunericul dictaturii poate fi curmată. Este declaraţia făcută de preşedintele Partidului Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, după ce împreună cu liderul PAS, Maia Sandu, au avut o întâlnire cu reprezentanţii Comisiei de la Veneţia.

Potrivit lui Andrei Năstase, la întâlnirea cu reprezentanţii Comisiei de la Veneţia s-a discutat despre situaţia politică din Republica Moldova.

„Întâlnirea nostră cu reprezentanţii Comisiei de la Veneţia mi-a oferit un bun prilej de a retrăi momentele în care apăram în instanţă drepturile a zeci şi sute de victime ale regimului comunist şi ale creaturii sale diabolice”, a scris Andrei Năstase pe pagina de facebook.

„Astăzi am pledat cauza a câteva milioane de oameni, am apărat dreptul nostru la un viitor democratic, la o viaţă decentă, prosperă, într-un stat în care politicienii răspund politic pentru politici paguboase, iar pentru crime raspund penal şi li se confiscă averile ilicit dobândite”, a adăugat preşedintele PPDA.

Astfel, liderul PPDA spune că această guvernare poate fi schimbată doar dacă poporul va fi unit şi va protesta.

Amintim că săptămâna trecută, în pofida tuturor criticilor din interiorul şi exteriorul ţării Proiectul Partidului Democrat privind votul uninominal şi cel al socialiştilor – mixt au fost votate în primă lectură şi ulterior înglobate într-unul singur, având ca bază proiectul PSRM.

Asta deşi preşedintele Partidului Popular European (PPE), Joseph Daul, şi preşedintele Alianţei Liberalilor şi Democraţilor pentru Europa (ALDE), Hans Van Baalen, au lansat o declaraţie comună în care au menţionat că iniţiativa PD nu reprezintă dorinţa cetăţenilor RM, dar interesul celor care vor să se menţină la putere cu orice preţ. Totodată, oficialii au menţionat că dacă va fi implementată această schimbare, PPE şi ALDE vor cere suspendarea finanţării europene pentru Republica Moldova.

Partidul Național Liberal (PNL) din România anunță că urmărește cu mult interes dezbaterea din Republica Moldova referitoare la schimbarea sistemului electoral, îndeosebi poziționările actorilor politici și ale societății civile și spune că sprijină fără rezerve poziția adoptată de partidele politice europene PPE și ALDE care s-au exprimat categoric împotriva introducerii unui sistem majoritar pur.

„Sprijinim fără rezerve poziția adoptată de partidele politice europene PPE și ALDE care s-au exprimat categoric împotriva introducerii unui sistem majoritar pur. Un asemenea sistem electoral ar face ca mai multe partide politice democratice să nu mai aibă reprezentare în Parlament, fiind îngrădit astfel pluralismul politic atât de necesar în orice societate, mai ales într-o țară precum Republica Moldova, se arată într-un comunicat PNL remis presei.

Sistemul de vot mixt care îmbină aspectele pozitive ale reprezentării proporționale (reprezentare cât mai largă a opțiunilor electorale) și ale sistemului majoritar (guvernări stabile) poate constitui o opțiune doar cu condiția să existe o dezbatere reală, cu prezentarea avantajelor și dezavantajelor fiecărui sistem electoral, spun reprezentanții PNL.

Totodată, PNL face referire la intenția ca regiunea separatistă Transnistria să aibă deputați în Legislativ, iar asta, în viziunea politicienilor români ar însemna temeiul unui Parlament care ar fi parțial lipsit de reprezentativitate.

„Proiectul de lege care va fi discutat în Parlamentul Republicii Moldova prevede că jumătate din deputați vor fi aleși direct, în diaspora și în Transnistria. Pentru alegerea cetățenilor din diasporă, la fel ca și în cazul celor care locuiesc pe teritoriul Republicii Moldova, ar trebui să existe o normă de reprezentare unitară, pentru a se respecta principiul constituțional al egalității în drepturi a tuturor cetățenilor, cu referire la dreptul de a alege. Reprezentarea celor care au domiciliul în Transnistria și care au cetățenia Republicii Moldova nu poate fi rezolvată decât odată cu formularea și acceptarea unei soluții viabile pentru conflictul din Transnistria. În absența unei astfel de soluții, propunerea din proiectul de lege nu ar face decât să prelungească starea de neîncredere a părților din acest conflict înghețat. A acorda reprezentare în Parlamentul Republicii Moldova unor persoane care mai dețin doar formal cetățenia acestui stat ar însemna temeiul unui Parlament care ar fi parțial lipsit de reprezentativitate!, mai spun cei din PNL.

Alegerea unui sistem electoral este atributul suveran al fiecărei țări, cu condiția reprezentării a cât mai multor orientări în Parlament. Inițiativa de a cere opinia Comisiei de la Veneția este binevenită, avertizează politicienii de la București.

PNL anunță că va continua să colaboreze cu toate partidele din Republica Moldova care acceptă valorile și principiile PPE și care consideră necesar un sistem electoral în beneficiul cetățenilor și nu al politicienilor ce doresc obținerea unui nou mandat prin orice mijloace.

Reprezentanţii Platformei Demnitate şi Adevăr au lansat o declaraţie cu privire la Ziua Europei, sărbătoarea anuală a păcii şi unităţii. Astfel, membrii Platformei DA felicită cetăţenii Republicii Moldova cu ocazia Zilei Europei, dorindu-le un viitor prosper într-o Ţară liberă, aşezată pe făgaşul valorilor europene şi a principiilor statului de drept.

Platforma Demnitate şi Adevăr felicită cetăţenii Republicii Moldova cu ocazia Zilei Europei, dorindu-le un viitor prosper într-o Ţară liberă, aşezată pe făgaşul valorilor europene şi a principiilor statului de drept.

Viitorul democratic al Republicii Moldova este astăzi serios ameninţat de o guvernare de tip cartel, care mimează reformele şi lupta cu corupţia, care utilizează factorul geopolitic doar pentru a-şi consolida propria bunăstare şi a induce în eroare cetăţenii ţării şi partenerii noştri de dezvoltare.

Lupta dusă împotriva regimului oligarhic, protestele, mitingurile, apelurile noastre la consolidarea opoziţiei, vizitele făcute în afara ţării pentru a explica criza politică din Moldova, au început să-şi spună cuvântul. Dovadă e şi declaraţia comună a preşedintelui Partidului Popular European, Joseph Daul, şi a liderului Alianţei Liberalilor şi Democraţilor pentru Europa, Hans Van Baalen, prin care se condamnă vehement „vânzarea stabilităţii, controlul presei şi transformarea sistemului judiciar într-un instrument de intimidare.”

Întreaga Uniune Europeană, spre care se îndreaptă aspiraţiile noastre, înţelege că „Moldova este condusă doar de Partidul Democrat, care se numeşte pro-european, dar în realitate nu este nici pro-Europa, nici pro-Moldova. Acesta serveşte intereselor câtorva politicieni care conduc Moldova şi care au scopul de a-l transforma într-un stat autoritar şi un stat eşuat.”

Adevărul iese la suprafaţă, oricât de vicleni ar fi reprezentanţii regimului cleptocratic din Republica Moldova şi niciun efort depus până acum de cetăţenii activi civic în lupta lor pentru apărarea Demnităţii nu a fost în zadar, iar Ziua Europei este Ziua lor!

Astăzi o Europă prosperă nu ar fi fost posibilă fără jertfa celor care au curăţat calea spre instaurarea Păcii după Cel de-al Doilea Război Mondial.

Robert Schuman, ministrul francez al Afacerilor Externe a spus în propunerea sa, care a stat la baza creării Uniunii Europene: „Pacea mondială nu poate fi asigurată fără a face eforturi creatoare proporţionale cu pericolele care o ameninţă. Contribuţia pe care o poate aduce civilizaţiei o Europă organizată şi activă este indispensabilă pentru menţinerea unor relaţii paşnice…”

Astfel, în această zi de 9 mai sărbătorim Europa, care s-a unit în numele prosperităţii şi comemorăm eroii care au căzut pe câmpul de luptă în numele păcii.

Platforma Demnitate şi Adevăr cheamă societatea să se solidarizeze spre a comemora victimele Celui de-al Doilea Război Mondial şi pledează pentru consolidarea spiritului de unitate naţională. Polarizarea pe acest subiect este în detrimentul Republicii Moldova ca ţară ce aspiră să se alăture familiei europene a statelor civilizate.

O modificare a sistemului electoral va îndepărta Republica Moldova pentru foarte mulţi ani, pentru decenii, de Uniunea Europeană şi o va împinge către Est, către Uniunea Euroasiatică. UE trebuie să se disocieze la modul cel mai clar, cel mai evident de această guvernare coruptă, controlată de Plahotniuc şi de partenerul său mai nou, Dodon.

Declaraţiile aparţin preşedintelui Platformei Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, şi au fost făcute într-un interviu pentru Europa Liberă.

„Uniunea Europeană trebuie să revină la rolul său activ în Republica Moldova, pentru că a investit foarte mulţi bani, foarte multe speranţe. Şi ar trebui să urmărească ca toate investiţiile făcute până acum să nu se năruie. Uniunea Europeană trebuie să intervină, ori de câte ori există derapaje antidemocratice, ori de câte ori cineva încearcă să utilizeze în interese personale şi de grup instituţiile naţionale şi europene. Aici cel mai important lucru este să oprim, prin eforturi comune, instalarea la Chişinău a unui regim autoritar. Şi acest lucru se face prin modificarea sistemului electoral”, a declarat Andrei Năstase.

Liderul Platformei DA afirmă că partenerii europeni deţin mai multe mecanime de presiune asupra oligarhului Vladimir Plahotniuc.

„Sunt mai mult decât sigur că o anchetă internaţională în ce priveşte furtul miliardului şi a spălătoriei mafiei ruseşti de peste 20 de miliarde de dolari ar fi un mecanism bun de presiune asupra lui Plahotniuc şi a acoliţilor săi, care sunt adevăraţii beneficiari ai acestor crime. Aceasta ar fi o modalitate”, a menţionat Andrei Năstase.

A doua modalitate ar fi condiţionalitatea sau condiţionarea mult mai dură, mult mai drastică a finanţării Republicii Moldova, a adăugat liderul mişcării protestatare.

„Pentru că, dacă pe plan extern finanţarea sau dezlegarea finanţării de către FMI este privită foarte şi foarte lejer, în Republica Moldova cetăţenii îşi dau seama că, după o perioadă de graţie de doi, trei, cinci ani de zile, vor trebui să plătească banii pe care îi cheltuie o guvernare coruptă, o guvernare hoaţă, o guvernare cleptocratică. Iată de ce Uniunea Europeană are, din punctul meu de vedere, suficiente pârghii pentru a influenţa guvernarea de la Chişinău să lase Republica Moldova pe făgaşul normalităţii, pe făgaşul integrării europene şi să nu o îndrepte către Uniunea Euroasiatică”, a accentuat liderul Platformei DA.

Franța a ales. Rezultatele oficiale după numărarea tuturor voturilor îl dau câștigător detașat pe Emmanuel Macron în al doilea tur al alegerilor prezidențiale.

După numărarea tuturor voturilor, liderul mişcării En Marche! a obţinut 66,06 la sută din voturile exprimate. Emmanuel Macron a fost votat covârşitor de francezii din diaspora. În Statele Unite, la New York şi Boston, dar şi în Canada, la Montreal, el a obţinut peste 90%.

Contracandidata sa, Marine Le Pen, a fost preferată de doar 33,94% dintre francezii care au fost la urne. Aceasta şi-a acceptat înfrângerea, dar a spus că a pierdut o luptă, nu tot războiul.

În turul al doilea al prezidenţialelor din Franţa, prezenţa la vot a fost cea mai mică de după 1969 – doar 75%.

În primul discurs de după anunţarea primelor exit-poll-uri, de la cartierul său general, Emmanuel Macron a transmis un mesaj care îndeamnă la reconciliere, pentru binele Franţei.

„Voi apăra Franța, interesele ei vitale, imaginea ei, mesajul pe care îl reprezintă. Îmi iau acest angajament în fața voastră. Voi apăra Europa, destinul comun al popoarelor de pe continentul nostru. În joc e civilizația noastră. Să iubim Franța începând din această seară! Pentru cei cinci ani care vin, vreau să mă pun în slujba ei cu umilință, devotament și hotărâre. Trăiască Republica, trăiască Franța!”, a declarat președintele ales.

Apoi, preşedintele ales a mers la Luvru, unde îl aşteptau mii de susţinători. Acolo, Emmanuel Macron şi-a făcut intrarea pe Oda Bucuriei, imnul Uniunii Europene.

„Vă mulţumesc pentru că sunteţi aici, că aţi fost alături de mine, că aţi luptat plini de curaj, în atât de multe luni, pentru că în seara asta aţi câştigat. Franţa a câştigat!”, a spus Emmanuel Macron, aclamat de miile de susținători.

Pe 5 mai în Parlament a avut loc un complot mârşav între Plahotniuc şi Dodon privind îngroparea rămăşiţelor democraţiei în Republica Moldova. Alegătorii PSRM trebuie să cunoască că cei pe care ei i-au delegat în Parlament nu le reprezintă interesele, în condiţiile în care aceştia puteau măcar să condiţioneze votarea sistemului electoral cu anularea legii miliardului.

Declaraţiile aparţin preşedintelui Platformei Demnitate şi Adevăr, Alexandru Slusari.

„Cei care se numesc socialişti nici măcar nu au încercat să condiţioneze votarea schimbării sistemului electoral cu anularea legii, care impune pe oameni să achite miliardele furate de la ei. Sau cu renunţarea la ridicarea vârstei de pensionare, precum şi cu majorarea reală a pensiilor. Sau cu micşorarea semnificativă a amenzilor şi tarifelor medicale insuportabile pentru marea majoritate a cetăţenilor şi agenţilor economici. Sau cu majorarea salariilor cadrelor didactice. Sau cu multe alte lucruri de ordine socială”, afirmă Alexandru Slusari.

În loc de aceasta, socialiştii au urmat gestul liderului lor şi au sărit în faţa mafiotului principal „po stoike smirno”, acceptând un „compromis” absolut inutil şi artificial, a adăugat preşedintele Platformei DA.

„Când uşa consensului naţional privind menţinerea actualului sistem electoral era deschisă pentru dânşii, ei au fost impuşi de şeful lor cu lanţul prezidenţial pe gât să sară fără niciun argument plauzibil în fereastra de la Nobil. Eu cred că chiar şi simbolul partidului socialist s-a făcut mult mai roşu de ruşine. Un trădător şi păpuşa oligarhilor, care a venit 6 ani în urmă în fruntea partidului socialiştilor, deja a lăsat amprenta trădării la nivelul întregii echipe de conducere a partidului”, a conchis Alexandru Slusari.

Precizăm că vineri, cele două iniţiative legislative, apărute în ultimele două luni de zile, prima a Partidului Democrat, iniţiată de Vladimir Plahotniuc, cealaltă a PSRM, iniţiată de Igor Dodon, au fost comasate, având ca bază proiectul PSRM.

Tandemul PD-PSRM a provocat proteste ale societăţii civile vineri şi duminică în faţa Parlamentului. Oamenii au anunţat că, începând de astăzi, vor ieşi în stradă în fiecare seară, până când cele două proiecte de lege nu vor fi retrase.

La Chişinău se vorbeşte despre o „alianţă” neoficială între socialiştii pro-ruşi şi Partidul Democrat, care controlează momentan puterea, comentează Deutsche Welle.

Aceasta după ce vineri proiectele de legi privind sistemul uninominal (iniţiativă PDM) şi mixt (iniţiativă a preşedintelui Dodon, susţinută de deputaţii socialişti) au fost introduse subit pe agenda şedinţei plenare a Parlamentului. Joi, la Biroul Permanent al Parlamentului (care stabileşte agenda şedinţelor plenare), nici democraţii, nici socialiştii nu au cerut introducerea controversatelor proiecte pe agenda şedinţei de vineri.

„Pe furiş, pe ascuns… Nu s-a mers procedural, prin comisiile parlamentare. ..Balena uninominală a intrat în Parlament şi vine să ucidă democraţia în Moldova”, a declarat deputatul liberal Lilian Carp. Liberalii (parte a guvernării controlate de PDM) au părăsit sala de şedinţe a Parlamentului în semn de protest.

Analiştii politici cred că cele două proiecte vor fi comasate, iar în cele din urmă, datorită unui târg între PDM şi PSRM, Moldova se va alege cu un sistem electoral mixt. ONG-urile şi partidele de opoziţie îşi mobilizează urgent susţinătorii la proteste în faţa Parlamentului, pentru a bloca schimbarea actualului sistem electoral (pe liste de partid).

Mai mulţi reprezentanţi ai ONG-urilor din ţară au venit vineri în faţa Parlamentului după ce au aflat că cele două iniţiative au fost introduse pe furiş pe agendă, urmând să fie votate în prima lectură până în seară. La protest vin şi oameni simpli, care nu susţin schimbarea sistemului electoral şi care suspectează o înţelegere invizibilă dintre PSRM şi PDM de împărţire a sferelor de influenţă în politică, în perspectiva alegerilor parlamentare din 2018.

PPE şi ALDE vor cere ca toate finanţările europene pentru Moldova să fie oprite

Includerea celor două proiecte pe agenda şedinţei de vineri a Parlamentului a stârnit un val de critici la adresa şefului legislativului, Andrian Candu, finul oligarhului Vlad Plahotniuc (lider PDM). Candu a declarat în repetate rânduri, în ultimele zile, că iniţiativele privind schimbarea sistemului electoral nu vor intra în procedură parlamentară fără a fi avizate de Comisia de la Veneţia.

În perioada 9-11 mai, Republica Moldova urmează să fie vizitată de un grup de experţi ai Comisiei de la Veneţia tocmai pentru a discuta proiectele de lege cu privire la modificarea sistemului electoral.

Mai mulţi europarlamentari au criticat anterior iniţiativa lansată de oligarhul Plahotniuc privind trecerea la sistemul uninominal, iar săptămâna aceasta şi preşedintele Partidului Popular European (PPE), Joseph Daul, şi preşedintele Alianţei Liberalilor şi Democraţilor pentru Europa (ALDE), Hans Van Baalen, au lansat o declaraţie comună în legătură cu iniţiativa Partidului Democrat din Moldova de trecere la sistemul electoral uninominal. Cei doi semnatari menţionează că în spatele iniţiativei democraţilor se ascunde dorinţa acestora de a se menţine la guvernare cu orice preţ: „PPE şi ALDE au luptat mereu pentru a reforma, democratiza şi a păstra Moldova pe parcursul său european. Vom continua să facem asta împreună cu toate acele forţe politice europene care împărtăşesc aceleaşi interese. Ne opunem vehement schimbărilor în sistemul electoral al Moldovei şi ne vom asigura că acest mesaj ajunge la toate instituţiile europene. Orice tentativă de a aduce o astfel de schimbare fără susţinerea completă a opoziţiei şi a societăţii civile va îndemna PPE şi ALDE să ceară ca toate finanţările europene să fie oprite”, se arată în declaraţia preşedinţilor PPE şi ALDE.

La rândul său, şeful Delegaţiei UE în Republica Moldova, Pirkka Tapiola, a menţionat într-un interviu apărut vineri că în privinţa schimbării sistemului electoral e nevoie de un „consens popular”. „Noţiunea de consens politic (cu care operează PDM – n.n.) trebuie tratată cu atenţie. Trebuie să existe garanţia faptului că acest consens politic corespunde realităţilor din ţară”, a atenţionat Tapiola.

Liderul Partidului Liberal-Democrat (partid parlamentar de opoziţie), Viorel Ciubotaru, a spus că este stupefiat de ceea ce se întâmplă în Parlament. „În aceste clipe se pune capac democraţiei! Merg la Parlament şi invit pe toţi să protestăm împotriva acestei majorităţi antipopulare”, a menţionat Ciubotaru.

Lidera Partidului Acţiune şi Solidaritate, Maia Sandu, de asemenea a îndemnat cetăţenii să iasă la proteste: „Cele mai sumbre aşteptări s-au adeverit. PD-ul forţează votarea în prima lectură a sistemului uninominal, prin aceasta arătând că îi este absolut indiferent de părerea partenerilor străini, care au sunat alarma cu privire la pericolul instaurării unei dictaturi, a ignorat Comisia de la Veneţia, fără a aştepta raportul sau vizita de documentare a membrilor acesteia, a sfidat apelurile repetate ale instituţiilor europene, ale partidelor de opoziţie şi ale societăţii civile”, a menţionat Maia Sandu. „PD vrea să ne pună în faţa faptului împlinit. Facem apel către societatea civilă, către forţele sănătoase ale societăţii să ne opunem şi să contracarăm acest act de batjocură. Doar împreună putem să oprim instaurarea dictaturii în Republica Moldova”, a adăugat lidera PAS.

La rândul său, liderul Partidului Platforma Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, a chemat populaţia Republicii Moldova să se pregătească de proteste masive: „Pentru a salva ţara şi regiunea de dezmăţul regimului hibrid, bazat pe corupţie şi geopolitică, e nevoie ca eforturile noastre politice interne şi externe să fie susţinute de societate prin protest”. (…) „Ajustaţi-vă planurile de weekend. Să fim pregătiţi să demonstrăm că existăm!”, a îndemnat Năstase.

Conform ultimului sondaj de opinie, făcut public joi, 4 mai, realizat de „CBS-AXA” la comanda IDIS „Viitorul”, partidele care guvernează astăzi Republica Moldova (PDM şi PL) sunt cele mai detestate de către cetăţeni – 49,4% şi, respectiv, 45,3% din cetăţeni nu ar vota în nici un caz pentru aceste formaţiuni politice.

Parlamentul a aprobat controversatul proiect de lege privind schimbarea sistemului electoral prin introducerea votului uninominal. Iniţiativa democraţilor a întrunit 52 de voturi. Socialiştii, suspectaţi că ar fi intrat în combinaţii cu PDM, nu au votat şi au solicitat o pauză de 30 de minute înaintea votului asupra iniţiativei preşedintelui Igor Dodon privind trecerea la sistemul mixt. Democraţii au anunţat că proiectul va fi examinat în a doua lectură după avizul Comisiei de la Veneţia.

Şi proiectul socialiştilor privind instituirea unui sistem electoral mixt a fost votat în prima lectură. Proiectul propus de PSRM a fost votat cu 72 de voturi. Comuniştii au anunţat că „în Parlament se dă o lovitură de stat” şi au chemat cetăţenii la protest. Cele două iniţiative legislative controversate au fost votate inclusiv de deputaţii transfugi liberal-democraţi, cooptaţi în grupul populari-european al ex-premierului Iurie Leancă, lider PPE.

Proteste în fiecare zi până când nu vor fi retrase proiectele PD şi PSRM privind schimbarea sistemului uninominal. Asta au decis oamenii care au ieşit astăzi la un flash-mob în faţa clădirii Parlamentului.

La eveniment au participat reprezentanţi ai societăţii civile, dar şi membri ai partidelor antioligarhice, jurnalişti, artişti, oameni de cultură, activişti civici, etc.

La finele protestului, oamenii au decis că vor ieşi în fiecare seară, la ora 17:00, la Parlament, iar duminică – la ora 12:00, până nu vor fi retrase cele două proiecte de lege.

Protestatarii s-au declarat nemulţumiţi de încercarea partidului de la guvernare de a se menţine cu orice preţ la putere. S-au scandat lozinci de genul: „Plahotniuc, nu uita, puşcăria-i casa ta”, „Dodon, trădător”, „Jos guvernarea”.

Protestatarilor din faţa Parlamentului li s-au alăturat şi artiştii Cătălin Josan şi Pasha Parfeni. Interpreţii au menţionat că fi alături de oameni, la proteste, până când cele două proiecte al PD şi PSRM nu vor fi retrase.

„Concetăţenii noştri de peste hotare, dacă ar fi în ţară, ar fi toţi aici cu noi. Diaspora este cu noi”, a menţionat Cătălin Josan.

„Mă bucur să fim alături de oameni cu demnitate. Cei de la guvernare au încercat să ne divizeze în vorbitori de rusă şi de română, dar nu le-au reuşit. Este clar deja ce este cu acest joc murdar al lor”, a spus şi Pasha Parfeni.

„N-o să vină nimeni să ne schimbe situaţia. Prepun să continuăm aceste proteste împotriva acestui regim, nu avem altă soluţie. Avem de ales: sau plecăm sau dăm jos acest regim criminal”, a menţionat Alexandru Machedon.