Analiza votului la ora 13. Posibili indicatori de frauda, de Ionel Nitu
Analizand rezultate prezentate de BEC, pe 3 indicatori (prezenta la vot, votul pe listele suplimentare si votul cu urna mobila), rezulta urmatoarele:
– prezenta la vot ne arata ca urbanul – 27,58% (2.903.677 voturi) este cu peste 800.000 de voturi peste rural – 26,72% (2.071.987)
– se inregistreaza cresteri (in raport cu prezenta din turul 1) in toate judetele din tara; cea mai mare prezenta la vot este in: Prahova, Constanta, Iasi, Dolj, Bacau, Cluj si Timis (peste 150.000 de votanti), iar cele mai mari cresteri ale prezentei sunt in: Maramures, Cluj, Satu Mare, Timis, Gorj, Arad, Dolj (plus peste 36%)
– votul in rural consemneaza ca ponderea votului pe liste suplimentare si cu urna mobile reprezinta 14,9% din total prezenta la vot, la ora 13 (fata de 9,72 in urban)
– cele mai mari cresteri (in raport cu turul 1) la votul pe liste suplimentare sunt la: sectoarele 6 si 1 din Bucuresti, Timis, Cluj, Ilfov, sectoarele 2, 4 si 3, Dolj, sectorul 5, Mehedinti, Arad, Brasov si Iasi
– cele mai mari cresteri (in raport cu turul 1) la votul cu urna mobile sunt la: Maramures, Calarasi, Valcea, Suceava, Constanta, Satu Mare, Neamt, Bacau.
Cazuri atipice, la ora 13:
– sectia 27-180, Gogosu (MH), 263% particpare la vot (nr pe liste: 92, au votat: 28 + 214 pe liste suplimentare)
– sectia 11-145, Oravita (CS), 166% participare la vot (nr pe liste: 35, au votat: 9 + 45 pe liste suplimentare)
– sectia 19-164, Izvoarele (GR), participare 110% (nr pe liste: 78, au votat: 42 + 44 pe liste suplimentare)
– sectia 22-2019, Goagiu (HD), participare 101% (nr pe liste: 390, au votat: 108 + 284 pe liste suplimentare + 2 cu urna mobila)
– sectia 26-294, Stejaru (TR), participare 100% (nr pe liste: 102, au votat: 43 + 56 pe liste suplimentare + 3 cu urna mobila)
Sursa: hotnews.ro