Andrei Năstase reclamă abuzul comis de CCA, care a decis să nu supună monitorizării pe perioada electorală posturile TV ce îi aparţin lui Plahotniuc Citeste mai mult: adev.ro/
Preşedintele Platformei Demnitate şi Adevăr, Andrei Năstase, a sesizat mai multe instituţii publice, dar şi internaţionale, vizavi de „abuzul“ comis recent de Consiliul Coordonator al Audiovizualului. Sesizarea a fost transmisă Delegaţiei Uniunii Europene, corpurilor diplomatice, Oficiului Consiliului Europei în Republica Moldova, precum şi Consiliului de Presă, Asociaţiei Promo-LEX, CCA.
„Platforma DA îşi exprimă nedumerirea şi îngrijorarea în legătură cu actele şi acţiunile Consiliului Coordonator al Audiovizualului, care, în mod aberant, a decis să nu supună monitorizării pe perioada campaniei electorale pentru alegerile locale noi din 20 mai 2018 posturile de televiziune ce îi aparţin oligarhului Vladimir Plahotniuc: Canal 3, Canal 2, Prime şi Publika TV, posturi care au acoperire naţională şi care valorifică efectiv resursele de stat – frecvenţele naţionale terestre”, se arată în sesizare. Potrivit reclamaţiei, posturile TV vizate în sesizare au depus la CCA declaraţii false, prin care anunţă că nu vor reflecta campania electorală pentru alegerile locale la funcţia de primar ai municipiilor Chişinău şi Bălţi, deşi, de facto, reflectă, elogiind constant în ştiri, activitatea candidaţilor înaintaţi de Vladimir Plahotniuc şi denigrând, inclusiv prin ştiri false, activitatea candidatului unic al forţelor anti-oligarhice.
„Suntem în faţa unei cârdăşii evidente ale instituţiei de stat subjugate lui Plahotniuc Vladimir, Consiliul Coordonator al Audiovizualului, care, cunoscând din campaniile electorale precedente despre ilegalităţile comise de posturile TV indicate, precum şi văzând că aceste mârşăvenii sunt perpetuate şi în prezent, a decis să nu monitorizeze aceste televiziuni pentru a le permite să manipuleze opinia publică, să denigreze nestingherit concurentul electoral unic al forţelor politice pro-europene şi anti-oligarhice şi să nu fie pedepsite pentru aceste ilegalităţi”, specifică Andrei Năstase în sesizare.
Totodată, Andrei Năstase cere CCA să remedieze imediat ilegalitatea respectivă şi să introducă neîntârziat posturile TV vizate în lista instituţiilor media supuse monitorizării obligatorii pe perioada campaniei electorale. De asemenea, Andrei Năstase solicită partenerilor de dezvoltare o implicare rapidă pentru a determina CCA să iasă de sub influenţa oligarhică şi să iniţieze monitorizarea posturilor TV Canal 3, Canal 2, Prime şi Publika TV pe perioada electorală. „În caz contrar, putem declara ferm că rezultatele alegerilor locale noi nu vor reprezenta voinţa liberă şi chibzuită a alegătorului, ci vor constitui rezultatul actelor de manipulare practicate de aceste posturi scăpate de sub controlul legal”, mai arată Andrei Năstase, preşedintele Platformei DA.
Sursa:adevarul.ro
(16 accesari)
DERBEDEII NEGRU ȘI BOGATU, IAR ÎNCEARCĂ SĂ NE PROSTEASCĂ ÎMPREUNĂ?
Undeva prin anul 2006 până în septembrie 2013 erau doi „băieței”, nu chiar tinerei, dar destul de dezghețați, cel mai mare Nicolae, împlinise 58 de ani, iar mezinul
Petru avea cu trei anișori mai puțin și acești „pici” puși pe șagă se lansase pe scena politicii moldovenești cu duietul „Negru și Bogatu” sub egida ziarului „Jurnal de Chișinău”.
„Picii” sexagenari puși pe șagă ieșeau pe ecranele televizoarelor paremi-se o dată pe săptămâna și îndrugau tot felul de trăsnăi cu moacele lor foarte serioase, punând
în fel și chip țara la cale, de pe poziție după câte țin eu minte mai degrabă națională. Asta acum îmi dau seama, că „puștanii” sexagenari pur și simplu își băteau
joc de noi, făcând bani din a ne freca mințile, dar atunci căscam gura cu oarecare interes la trăsnăile lor.
Scenariul jocului pus la cale atunci de derbedei era cât se poate de simplu. Negru își asuma rolul de conducător, adică mai de grabă de coordonator și făcând o moacă cât se poate de serioasă pentru la vârsta lui de pup-in-curist sexagenar spunea tot felul de trăsnăi, uneori parțial adevărate, ca să te prindă de cumătri. Partenerul lui de năzbâtie cu aceiași moacă serioasă îi răspundea, întotdeauna fiind de acord cu el și chiar adăugânt unele „idei” noi și încuviințându-i cu entuziasm părerea.
Despre sujba de mai mulți ani a „profesorului” coadă de topor Petru Bogatu la curtea oligarhului uzurpator Plahotniuc, cred că n-are rost să mai vorbim. Este suficient ca o singură dată să dai peste emisiunea sau mai bine zis seansul de pup-in-curism dezmățat al „profesorului” coadă de topor Petru Bogatu pe Prime Tv, numit „Cronica lui Bogatu” și totul devine clar de nu-ți mai trebuie nimic.
Sigur, că am reținut de la bun început atacurile dure ale editorialistului Ziarului Național septuagenarul Nicolae Negru la președintele Partidului Platforma Dreptate și Adevăr (PPDA) dl Andrei Năstase, mai ales de când acesta este desemnat candidatul forțelor politice de dreapta pentru Primăria Chișinăului, dar și cele împotriva președindei Partidului Demnitate și Solidaritate (PAS) dnei Maia Sandu mai ales de când dumneaei s-a hotărât să-l susține pe primul.
Am vrut să aflu ce muscă „țețe” la mușcat pe moșneagul Nicolae Negru în preajma aniversării septenarului său de a început să împroaște atât de tare cu dohot negru în dreapta națională, cu toate că lucrează la așa numitul Ziar Național. Doar o răsfoire superficiale a „operei” dohotarului septuagenar Nicolae Negru m-a convins că numele acelei muște „țețe” turbate este „plahotniucika” și cu această ocazie am aflat că Ziarul Național, ca și multe alte ziare de la noi este capturat de oligarhul uzurpator și fățarnic Plahotniuk.
Tot cu această ocazie am aflat, cum Moscova imperială ni-l obijduiește pe marele „patriot unionist” român „coordonatorul” de miliarde și în primul rând a celor 2,9 miliarde de dolari furate de escrocul Ilan Șor, politicianul și omul de afaceri Plahotniuk, cum ucigașul plătit Vitalie Proca ni-l învinuiește pe „nedrept” pe același politician și om de afaceri „inocent” Plahotniuk. Pe de altă parte în articolul său „Halal clasă politică nouă!” moșneagul septuagenar dezlănțuit Nicolae Negru o împroașcă fără milă
cu dohot negru așa cum știe el să facă cel mai bine pe dna președintă PAS Maia Sandu, absolut fără nici un motiv cât de cât rezonabil în afară de cele inventate de el.
Am citit de mai multe ori acuzațiile pe care i le aduce editorialistul Ziarului Național, moșneagul septuagenar Nicolae Negru, dnei președintă PAS Maia Sandu și n-am
găsit nimic demn de luat în seamă în afară de marasm de moșneag expirat. Dacă moșneagul septuagenar Nicolae Negru va continua să împroaște cu dohot negru oponenții oligarhului
uzurpator și fățanic Plahotniuk, promit să scriu un articol „Halal editorialist politic învechit și pup-in-curist!”.
Acum 12 ani în urmă derbedeii Nicolae Negru și Petru Bogatu se jucau de-a țurca în duiet și-și sorbeau lăturile turnate în treucă de același stăpân la Jurnal de Chișinău. Anii au trecut, dar ăștea doi continue să frece mințile moldovenilor cu minciuni și tâmpenii, care mai de care, căci numai asta știu cel mai bine și de altceva nici nu sunt în stare, atăta doar că și-au schimbat stăpânul, care deși-i și acum la ambii
unul și același, care-i oligarhul uzurpator și fățarnic Plahotniuk, dar este altul decât cel de acum 12 ani. Și ce mă rog contează pentru dânșii? Principalu-i ca treuca să fie plină la timp! Și lăturile să fie proaspete!
***